Umbau des Helene Lange Gymnasiums unter Berücksichtigung der Bedürfnisse der Anwohner und der Natur  

Kommentare

#5

Betroffener Anwohner

(Fürth, 2019-07-15)

#8

Der Schutz der Bäume und Rücksichtnahne auf Bedürfnisse der Nachbarn sind mir wichtig.

(Fürth, 2019-07-15)

#11

Anwohner, direkt betroffen.

(Fürth, 2019-07-15)

#12

Anwohner bin und Mitspracherecht habe

(Fürth, 2019-07-15)

#13

ich unterschreibe, weil die favorisierte Umbauvariante eine unzumutbare Belastung der Anwohner und einen massiven Verlust an urbaner Wohnqualität darstellen.

(90762 Fürth, 2019-07-15)

#14

Wir wohnen direkt neben der Schule. Es ist technisch machbar, daß diese demnächst berghoch vor unserem Haus aufragt. Ist es fionanziell machbar? In dieser Dimensionierung kann es vermutlich nicht wünschenswert für unsere Strassenzüge sein. Deshalb finde ich detaillierte Informationen und rechtzeitige Gespräche mit uns wichtig!

(Fürth, 2019-07-15)

#16

Ich unterschreibe, weil ich als Anwohnerin und Bürgerin der Stadt Fürth direkt von den geplanten Baumaßnahmen betroffen bin und daher umfassend vor einer Stadtratsentscheidung informiert werden möchte.

(Fürth, 2019-07-15)

#17

Ich unterschreibe, weil ich hoffe, dass ich als Nachbar von Bürgermeistern und Stadtrat in Form einer Bürgerversammlung über das Bauvorhaben informiert werde, bevor eine Entscheidung gefällt wird. Der Stadtrat ist meines Erachtens verpflichtet die Meinungen der Betroffenen anzuhören und in angemessenem Maße zu berücksichtigen.

(Bayern - Fürth, 2019-07-15)

#20

Die geplanten Baumaßnahmen bedeuten einen massiven Eingriff in die Natur. Interessen und Wohnqualität der Anlieger werden stark beeinträchtigt und echte Alternativen, bei denen die ohnehin schon katastrophale Verkehrssituation, bedingt durch enge Straßen und fehlende Parkplätze, berücksichtigt werden, werden nicht in Betracht gezogen!

(Fürth, 2019-07-16)

#24

weil ich die abholzung der bäume, sowie die sporthallendimension völlig absurd & widersinnig finde und dies mit sicherheit ein hohes maß an qualitätsminderung für das wohnen in diesem direkten umgriff bedeuten wird - zumal der sportplatz unterhalb der dr.-mack-strasse offensichtlich in die planung gar nicht einbezogen wurde.

(fürth, 2019-07-16)

#26

Ich unterschreibe, weil ich eine weitere Verkehrs- und Lärmbelastung sowie Baumfällungen nicht mehr hinnehmen möchte.

(Fürth, 2019-07-16)

#28

Ich unterschreibe, weil es ein Skandal ist, die Bürgerbeteiligung komplett zu ignorieren und weil der Stadtrat versucht, die Betroffenen, ANwohner und Grundstückseigentümer komplett außen vor zu lassen. Dies torpediert alle Bemühungen, auf eine sinnvolle Verkehr-, und Umweltpolitik. Herr Söder will Bäume pflanzen, in Fürth werden sie gefällt. Konstruktiver Vorschlag: Abriss der PCB belasteten Sporthallen beim Humbser, wenn Sanierung nicht durchführbar sein sollte. Neubau der Sport-, und Umkleidehallen auf dem Humbser Gelände und sanfter Ausbau des HLG (wenn es sein muss, wie wird dies begründet?) unter Berücksichtigung des innerstädtischen Kleinklimas, der umgebenden Altbausubstanz und wegweisender zukünftiger Verkehrspolitik. Bitte auch an die Kinder denken, die zur Erreichung der Sportplätze im Winter über die Straße müssen.

(90762 FÜrth, 2019-07-16)

#32

...da momentan der Verkehrslärm und die Abgas-bzw. Feinstaubbelstung in unserem Viertel - hauptsächlich durch die Schule bestimmt . gerade noc erträglich ist, aber zugunsten der Wohnqualität nicht zunehmen und man beim momentanen Verdichtungswahn den Sinnen doch etwas Luft und Auflockerung gönnen sollte! Obendrein begleiten die nähere Umgebung seitdem ich 1990 hierher gezogen bin permanent Baulärm und Schmutz das Alltagsleben. Das zehrt an den Nerven! Die Abholzung der schönen alten Essigbäume empfände ich als untragbar und Grund als langjähriger Anwohner hier wegzuziehen!

(fürth, 2019-07-17)

#33

Ich unterschreibe, weil die Verfasser der Petition recht haben. Außerdem gäbe es eine verkehrsmäßig günstige Lage, auf der Ein einfacher Neubau sicher deutlich günstiger wäre und weniger Steuergeld verschwendet würde. Die Busse in der Dr. Mackstrasse habe heute schon Probleme die wenig geeigneten Strassen zu nutzen.
Der Ort liegt an der Bahn östlich der Jakobinenstrasse.

(Fürth, 2019-07-17)

#38

sehe
Wohn- und Lebensqualität sowie Gesundheit bedroht durch die unmittelbare Nähe des geplanten Projekts

(Fürth, 2019-07-18)

#43

...es eine Unverschämtheit ist die Anwohner vor vollendete Tatsachen zu stellen ohne sie v o r h e r einzubeziehen.

(Fürth, 2019-07-18)

#44

Ich unterschreibe weil, leider die Information zu den Anwohnern anscheinend erst nach Beschlüssen fließen sollte.

(Erlangen, 2019-07-19)

#45

Ich unterschreibe, weil die derzeitige Verkehrslage an sich schon jetzt katastrophal ist, die Ruhe zum Nähe des Stadtparks wird hiermit ebenso zerstört. Genauso besteht hier die Gefahr, die Wohnlage so sehr unattraktiv zu machen, dass die derzeitigen Anwohner umsiedlen werden und die Wohnung werden sehr schwer zu vermieten sein und möglicherweise leer stehen. Somit könnte auch in Zukunft eine tote Wohngegend entstehen.

(Fürth , 2019-07-19)

#46

ich unterschreibe , weil ich hier wohne und es für mich eine unzumutbare Lärmbelästigung und Verkehrschaos, der häßlicher Anblick eines Betonklotzes, und viele Alte wunderbare Bäume die dafür abgeholzt werden müssen, bedeuten würde!

(Fürth, 2019-07-19)

#47

Betroffener Anwohner

(Fürth, 2019-07-19)

#50

wir als unmittelbar betroffene Anwohner seit Jahren bereits genügend belastet sind mit zunehmenden Schullärm, Schmutz auf Gehwegen, Fassadenverschmierungen sowie über lange Zeit laufenden Automotoren von denjenigen, die Schüler vor dem Schul-gebäude abholen sowie auch direkt bis vor den Schuleingang fahren.
Es soll anscheinend ein Prestigeobjekt für die Stadt Fürth werden, ohne Rücksicht auf die bereits geplagten Anwohner.
Anscheinend bekommt kein Fürther Architekt den Auftrag sondern ein Münchner.
Sollte die vor ca. 30 Jahren erst gebaute Ullstein-Realschule auch noch abgerissen und erneuert werden, dann scheint die Stadt anscheinend viel Geld in ihrem Säckel zu haben. Was sind die effektiven Baukosten?

(Fürth, 2019-07-20)

#52

Ich bin Anwohner momentan ohne festen Stellplatz für das eine Auto was wir im Haushalt haben. Wenn wegen Baumaschinen oder sonstigen Absperrungen Parkplätze wegfallen (was schon häufig der Fall war)wird es unzumutbar in der Gegend (selbst jetzt schon mit Bewohnerparkausweis)

(Fürth, 2019-07-20)

#58

es im Sinne des Klimawandels unsinnig ist, gesunde Bäume grundlos zu fällen.

(Fürth, 2019-07-21)

#59

Ich unterschreibe, weil ich als Anwohner direkt betroffen bin. Ich bin gegen dieses gigantische Bauprojekt (90 Millionen, die erfahrungsgemäß steigen werden). Ich bin dagegen, dass alte Bäume vor unserer Wohnung gefällt werden und ich bin dagegen, dass wir plötzlich Wände als Gegenüber haben. Warum saniert man nicht die Turnhalle in der Dr. Mack-Straße und die Schule in einem verträglichen Rahmen und/oder überlegt einen Neubau der Schule/Turnhalle an einer anderen Stelle, z.B. Bahngelände an der Jakobinenstraße.

(Fürth, 2019-07-21)

#63

Es kann ja wohl nicht angehen dass alte gesunde Bäume für so einen Bau gefällt werden! Dann muss eben eine Lösung gefunden werden ie man diese wunderschönen Bäume erhalten kann!

(Fürth, 2019-07-21)

#66

Ich Anwohner bin.

(Fürth, 2019-07-21)

#67

Die Bäume müssen bleiben. Diese Betonwüsten heizen nur die Innenstadt auf. Mehr Grünflächen müssen her und die jetzigen müssen erhalten bleiben!

(Fürth, 2019-07-21)

#69

Ich bin überhaupt nicht gegen dieses sehr nötige Projekt, möchte aber die Bäume und den Radweg (nach dem Plan in der FN unklar, ob dieser nicht extra eingezeichnet ist oder wegfallen würde) erhalten wissen. Dem Plan nach sieht es mir nicht so aus, als müsse die Halle zwingend bis direkt an die Ecke gebaut werden, da Platz vorhanden ist. Und große Bäume sind Lebensqualität und Sauerstofflieferanten - junge Neupflanzungen können sie sehr lange nicht ersetzen. Warum es zwingend sein soll, die Sporthalle doppelt hoch zu bauen und keinen Neubau der Humbserhalle zu erstellen, ist mir bislang ebenfalls nicht nachvollziehbar. Eine Entzerrung erschiene mir da sinnvoller.

(Fürth, 2019-07-21)

#72

Ich unterschreibe, weil ich Anwohner bin.

(Fürth, 2019-07-21)

#75

weil ich gegen das Großprojekt im Wohngebiet bin und gegen Abholzung der Bäume

(Fürth, 2019-07-21)

#79

es eine Zumutung für die Anwohner und die Natur ist

(Fürth, 2019-07-22)

#80

Betroffener Anwohner

(90762 Fürth, 2019-07-22)

#81

Betroffener Anwohner

(90762 Fürth, 2019-07-22)

#82

Als betroffener Anwohner, der bisher sehr gerne und schon seit über 20Jahren in Fürth lebt, kann ich es nicht kommentarlos hinnehmen, daß hier eine wundervolle Baumallee gefällt werden soll, welche eines Mammutbauprojektes weichen muss.
Die ohnehin schon ausgereizte Verkehrsbelastung sowie Parkplatzsituation wird durch dieses Bauvorhaben zusätzlich überstrapaziert werden. Sieben veranschlagte Jahre werden ganz schnell zu 8,9,10 Jahren, ganz zu schweigen von den Kosten. Die Vergrösserung der Turnhalle würde zudem bedeuten, daß die bereits jetzt ausgereizte Belastung vorallem an den Wochenenden noch weiter zunimmt.
Das Vorhaben schränkt nicht nur massiv die Wohnqualität der Anwohner während der Bauphase ein, es wird weitreichende Folgen nach sich ziehen !

(Fürth, 2019-07-22)

#86

ich gegenüber gern im grünen wohnen möchte!!

(Fürth , 2019-07-22)

#89

Diese Baumalle ist für die nächsten 100 Jahre durch nichts zu ersetzten. In ganz Fürth fehlen oder sterben Bäume, weil die Stadt es nicht auf die Reihe bekommt neue Bäume zu pflanzen und entsprechend zu betreuen (wässern). Das Stadtklima ist eine Katastrophe. Ältere Leute können jetzt schon fast nicht mehr auf die Straße gehen.
Frischluftschneise sind nirgendwo zu erkennen. Gibt es überhaupt eine Stadtplanung? Und dann sollen hier wieder mal Bäume gefällt werden und durch einen Betonklotz bis zur Straße ersetzt werden. Nein Danke zur "Thomas-Jung-Halle"!

(Fürth, 2019-07-22)

#95

Unzumutbar für die Anwohner !!!!/Lärmbelästigung/ Verkehslage/ Parkplatzsituation. Es gibt Alternativen zum Bau dieser Turnhalle

(Fürth , 2019-07-23)

#97

Ich unterschreibe diese Petition, weil die von der Stadt Fürth vorgestellten Pläne zur Erweiterung des Helene-Lange-Gymnasiums einen deutlich zu großen Baukörper vorsehen, der die städtebauliche Situation im Bereich Jakobinenstr. deutlich verschlechtert.

(Fürth, 2019-07-23)

#102

Ich unterschreibe in erster Linie weil ich nicht hinnehmen will, dass für dieses Projekt so viele Bäume gefällt werden sollen in Zeiten, wo endlich der Klimaschutz beginnt ernst genommen zu werden. Ich finde dieses unnötige Abholzen skandalös.

(Fürth, 2019-07-23)

#104

Ich unterschreibe, weil ich diese Bäume retten will.

(Fürth, 2019-07-24)

#105

...weil mir der Erhalt des alten Baumbestandes sehr am Herzen liegt

(Fürth, 2019-07-24)

#107

Es kann nicht angehen, dass ein solches Bauprojekt ohne Planung von ausreichend Parkraum durchgeführt wird.
Das Fällen der Bäume ist absolut inakzeptabel! Hier wird eine wunderschöne alte Allee ein paar Quadratmetern Baufläche geopfert.

(Fürth, 2019-07-24)

#109

Weil die Bäume nicht weg sollen, es gibt genug andere Turnhallen in der Nähe, die Bäume stehen über 20 Jahre und jetzt aufeinmal soll die Turnhalle ausgebaut werden!!!! Frechheit

(Fürth, 2019-07-24)

#112

Ich stimme für die Natur. Außerdem wurde erst eine riesige Turnhalle mit Kunstrasenplatz am Wiesengrund gebaut und viele alte Bäume müssten weichen. So darf es nicht weitergehen, ohne Grün wird Fürth zum Backofen.

(Fürth, 2019-07-25)

#115

Es ist einfach nicht in Ordnung, so alte und schöne Bäume zu fällen, nur um etwas zu vergrößern, das vorher auch ausgereicht hat! Bäume sind so wichtig und es würde das Stadtbild in dieser Straße total verschandeln.....

(Fürth, 2019-07-25)

#117

Ich unterschreibe freiwillig, als Anwohnerin. Der alte Baumbestand muss unbedingt erhalten bleiben.

(D, 2019-07-26)

#119

Direkt betroffen, u.a. Strasseninfrastruktur ist nicht ausgelegt für noch mehr Verkehr.

(Fürth, 2019-07-27)

#123

auf keinen Fall dürfen die stattlichen, alten Bäume im Randbereich gefällt werden!!! Hinsichtlich Klimawandel ist das nicht akzeptabel!!!
Auch die Belastung für die Anwohner durch die 6-Fach-Turnhalle ist immens.
MfG Sandra Pietsch

(Fürth, 2019-07-29)

#127

Als Einwohnerin bin ich gegen diesen massiven Eingriff in den Baumbestand an der Jakobinenstraße.

(Fürth, 2019-08-06)

#130

Alte Bäume abzuholzen, geht heutzutage sehr einfach. Neue Bäume bei diesem Klima durchzubringen, fast unmöglich.

(Fürth, 2019-08-06)

#132

Ich unterschreibe weil die Bäumen an der Jakobinenstraße erhalten bleiben sollen.

(Fürth, 2019-08-08)

#133

Alte Bäume sind wie alte Menschen. Sie sollen bleiben, wo sie sind.

(Fürth, 2019-08-09)

#135

Mir liegen die Bäume in der Jakobinenstrasse sehr am Herzen, der Zugang zum Stadtpark mit alten Häusern auf der einen und alten Bäumen auf der anderen Seite gehört für mich zu den schönsten Orten in Fürth. Bäume dieser Größe können wir nicht einfach nachpflanzen, deshalb sollten wir sie respektieren und erhalten!

(Fürth, 2019-08-24)

#137

Ich nicht möchte das alte Bäume gefällt werden.

(Nürnberg, 2019-08-25)

#138

Weil wir mehr Bäume und Radwege brauchen, nicht weniger.

(Fürth, 2019-08-26)

#142

Ich finde es unzumutbar - gerade unter Anbetracht der aktuellen Klimadiskussion - solch ein Bauvorhaben auch nur anzudenken und sowohl infrastrukturelle (Parkplatz wird verschwinden) als auch ökologische (Bäume abholzen) Probleme zu schaffen. Die Menschen im Stadtrat, die über solche Entscheidungen verfügen verscherzen es sich mit jedem neuen Bauprojekt ein mal mehr bei der Fürther Bevölkerung. Das finde ich schade!

(Fürth, 2019-09-04)

#148

Weil man nicht jedes Eck in Fürth zubauen muß.
Es würde auch andere Möglichkeiten geben(Humbser Sportanlage). Es müssen nicht alle Bäume gefällt werden.
Mann kann auch anderer Meinung sein wenn
die nächste Wahl ist.

(Fürth, 2019-09-12)

#154

Ich unterschreibe weil ich es satt habe, dass in Fürth immer wieder Bäume für Bauprogramne weichen müssen, und andere Lösungen erst nach Protest angedacht werden, oder eben nicht. Es reicht nicht, zur städtischen Kühlung auf Stadtpark und Wiesengrund zu verweisen, oder nach zu pflanzen. Junge Bäume brauchen Jahrzehnte um die Menge CO2 zu binden, die alte Bäume heute bereits binden. Viele der neueren Bäume haben die Hitze der letzten Sommer noch nicht mal überlebt. Lebensqualität hat auch mit Ruhe, Entspannung, und halbwegs guter Luft zu tun, das sollten nicht nur Worte bleiben !

(Fürth , 2019-09-13)

#160

Ich unterschreibe, weil es unmöglich ist, dieses Stückchen Grün, mit den wunderschönen Bäumen auch noch weg zu machen. Hier gibt es bestimmt andere Möglichkeiten!
Hier will wieder einmal ein Dr.Thomas Jung, seinen Willen durchsetzen!

(Fürth, 2019-09-15)

#164

Bäume sind unsere Lebensgrundlage!!!

(Fürth, 2019-09-18)

#167

Die Bäume müssen bleiben !!! Mammutprojekte bitte dort wo genug Platz ist.

(Fürth, 2019-09-18)

#170

C.Freyer

(Kutzerstraße, 2019-09-19)

#171

Die Bäume unser Klimaschutz sind.

(Fürth, 2019-09-19)

#173

Ich unterschreibe weil, dies ein Teil meiner Kindheit ist.
Und es nicht nötig ist Bäume zu entfernen für eine Turnhalle die auch Jahre lang so die Kapazität der Schüler halten konnte.

(Fürth, 2019-09-20)

#174

Ich unterschreibe weil
- parkplätze zu knapp sind
- es das viertel verunstaltet
- die anwohner mit einbezogen werden sollten

(Fürth, 2019-09-22)

#175

Es werden viele Bäume gefällt, wodurch die Lebensqualität des Viertels deutlich gesenkt wird. Außerdem fallen sehr viele Parkplätze weg, was wiederum Auswirkungen auf die umgebenden Straßen hat!

(Fürth, 2019-09-22)

#181

Ich unterschreibe, weil alte Bäume nicht gefällt werden sollen

(Langenzenn, 2019-09-25)

#182

Es muss Schluss sein mit sinnloser Naturzerstörung, insbesondere dann, wenn sie sinnlos und überflüssig ist wie hier.

(Fürth, 2019-09-25)

#196

Ich kenne diese Bäume schon seit meiner Zeit an der Hans Böckler Realschule Mitte der siebziger Jahre. In der heutigen Zeit auch nur an das Fällen von solchen Bäumen zu denken, zeugt von einer ewig gestrigen Geisteshaltung. Fürther Bürgermeister dachten nach einer gewissen Dienstzeit schon immer, dass ihnen die Stadt gehört und sie darin tun und lassen können was sie wollen. Zeigen wir also Herrn Dr. Jung, dass dies nicht so ist.

(Fürth, 2019-09-30)