Rettet die historische Wassermühle Langenholzhausen

Kommentare

#1

Ich unterschreibe, weil es mir ein Anliegen ist dies zu unterstützen

Diane Orthaus (St. Vith, 2023-02-24)

#2

Ich der Eigentümer bin

Evelin Piepet (Kalletal, 2023-02-24)

#5

Es wichtig ist die Mühle so zu erhalten wie sie ist bzw. wieder Instandsetzung.
Sie ist ein wichtiges Kulturgut.

Denice Neumann (Horn-Bad Meinberg, 2023-02-24)

#6

Es eine Schande wer das Wahrzeichen zu zerstören

Bianca Port (Odenheim, 2023-02-24)

#7

Die Mühle in mühevoller Kleinarbeit wieder auf Vordermann gebracht wurde, und die Maßnahmen das komplette Bild und die bisherigen Mühen zunichte machen würden

Dominik Küthe (Kirchlengern , 2023-02-24)

#8

Weil eine Wassermühle die unter Denkmalschutz steht keine Wassermühle mehr ist. Es muss andere Möglichkeiten geben um dieses Wahrzeichen zu erhalten

Nadine Küthe (Kirchlengern, 2023-02-24)

#10

Weil eine historische Mühe bestehen bleiben soll , es ist eine Geschichte aus der Vergangenheit die unsere Nachfahren defintiv weiter sehen und erzählen soll .

Alexander Führ (Nordhorn, 2023-02-24)

#11

Ich die Mühle kenne und grundsätzlich für den Erhalt solcher historischen Bauwerke bin.

Karl Bredemeier (Auetal, 2023-02-24)

#12

Es gibt sicher auch eine Variante welche die notwendige Funktion erhält. Es wird soviel Geld für oft sinnloses ausgegeben. Hier währen die Mehrkosten richtig angelegt.

Gerhard Port (Odenheim, 2023-02-24)

#14

Es ein Stück alter deutscher Geschichte ist.

Heinz Zobus (Geisenheim , 2023-02-24)

#15

Ich die Mühle persönlich kenne und der Meinung bin, das man solch Historische Bauwerke für die Nachkommen erhalten und nicht zerstören sollte. Es wird mit Sicherheit einen anderen Lösungsweg geben.

Janna Siringhaus (Neuenrade , 2023-02-24)

#16

Wir kennen die Anlage und fänden es sehr traurig, wenn solche Zeugen der Zeit vernichtet werden!

Heike Bredemeier (Auetal, 2023-02-24)

#18

Die Mühle so wie sie ist, mit Wasserrad, erhalten bleiben soll.

Birgit Nolle (Dortmund, 2023-02-24)

#19

Ich bin der Meinung das die Mühe mit Wasserrad erhalten bleiben soll.
Da schon Pläne bestehen wie man mit dem Wasserrad Strom erzeugen kann ohne das die denkmalgeschützte Mühle durch äußere Veränderungen erhalten bleibt.

Wolfgang Nolle (Dortmund, 2023-02-24)

#20

Ich die Wassermühle in Langenholzhausen erhalten möchte.

Natalie Namnieks (Porta Westfalica, 2023-02-24)

#21

es ist ein sehr geliebter und schöner Ort der so erhalten bleiben sollte.

Yasemin Held (Porta Westfalica , 2023-02-24)

#22

Es ist doch kaum zu glauben, dass ein Wahrzeichen für diesen Lankreis zerstört werden soll.
Die jetzigen Eigentümer haben die Mühle liebevoll restauriert und wollen damit Strom erzeugen, um autark zu sein. Ein historisches und unter Denkmalschutz stehendes Gebäude wird zeitgemäß genutzt und dies entspricht all dem was wir heute unter Nachhaltigkeit und Nutzung natürlicher Ressourcen verstehen, schätzen und überall anstreben.

Sabine Weiberg (Dortmund, 2023-02-24)

#23

Die Wassermühle ist Bestandteil dieses Dorfes seit langer Zeit. Zudem hatte der letzte Besitzer mit dem Wasserrad Umweltfreundlich Strom erzeugt, ich denke man sollte einen Weg finden das wieder möglich zu machen.

Gunnar Nagel (Langenholzhausen, 2023-02-24)

#24

Ich nicht verstehe warum man eine funktionsfähige historische Wassermühle nicht erhalten sollte, die auch noch in der Lage ist CO2 Neutral Strom zu erzeugen.

Annette Fiege (Lünen , 2023-02-24)

#25

Ich nicht verstehe warum man eine funktionsfähige historische Wassermühle nicht erhalten sollte, die auch noch in der Lage ist CO2 Neutral Strom zu erzeugen.

Andreas Fiege (Lünen , 2023-02-24)

#26

Ich möchte die Rettung der alten historischen Mühle unterstützen.

Heike Feicho-Post (Herford, 2023-02-24)

#27

michael@ziegler-zuhause.de

Michael Ziegler (Unna, 2023-02-24)

#29

So schöne Denkmäler müssen unbedingt erhalten bleiben!

Monika Eickhoff (Geilenkirchen, 2023-02-25)

#31

Mir liegt das Erscheinungsbild der historischen Mühle aus ganz persönlichen Gründen am Herzen.Pjkwe

Andreas Eickhoff (Geilenkirchen, 2023-02-25)

#33

Auf Grund des Denkmalschutzes

Torsten Gohr (Schloß Holte-Stukenbrock, 2023-02-25)

#34

Der Staat so nicht mit dem Eigentum seiner Bürger umgehen darf.

Anja Grube-Schmidt (Unna, 2023-02-25)

#36

Historische Bauwerke geschützt und erhalten bleiben sollten.

Alexander Frölich (Bad Oeynhausen , 2023-02-25)

#37

Ich unterschreibe weil , ich da mit meinen Vater mit Rennrad rüberfahre und ich historische Gebäude erhalten möchte.

Ivonne Nagel (Warmsen , 2023-02-25)

#38

Ich gegen die Entscheidung bin, dass die Mühle zerstört wird

Andrea Riedel (Duisburg, 2023-02-26)

#39

Ich unterschreibe, weil die Mühle eine nachhaltige Energiequelle hat, die von der Gemeinde nicht genutzt wird. Das Potenzial der Mühle und der Hochwasserschutz sind nicht ausreichend überlegt.

Lineke Burmeister (Lübeck, 2023-02-26)

#40

Ich alternative Stromerzeugung unterstützen möchte

Cornelia Kischlat (Dortmund , 2023-02-26)

#41

Die Gemeinde sollte dringend ihre Vorgehensweise überdenken und ändern. Mir ist völlig unverständlich, wie man bei einem denkmalgeschützten Profanbau des ausgehenden Mittelalters auf solche Ideen kommen kann. Ein funktionsfähiges Zeugnis der handwerklichen Alltagskultur. Da sollte doch eine bessere Lösung möglich sein!

Kerstin Meiseberg (Bielefeld , 2023-02-26)

#53

Ich unterschreibe, weil ich will das die Mühle erhalten bleibt.

Helmut Altenbuchner (Extertal, 2023-02-27)

#56

Weil ich den Besitzern helfen möchte

Daniel Pietschmann (Neuenrade, 2023-02-27)

#58

Historisches Gebäude/Anlage

Udo Franke (Werdohl , 2023-02-27)

#60

Die Mühle muß in ihrer alten Form erhalten bleiben alles andere wäre sinnlos und würde einem Abriss gleich kommen.

Wolfgang Dabeck (Wülfrath, 2023-02-27)

#66

C.e.pohl@t-online.de

Corinna Pohl (Dortmund , 2023-02-28)

#68

Die Varianten müssen mit der Bevölkerung durchgesprochen werden, bevor die Planung weiter geführt wird

Maren Kaschka (Kalletal, 2023-02-28)

#72

Da ich selbst aus dem Kalletal kommen und mir daher die Wassermühle sehr am Herzen liegt.

Leon Kühl (Kalletal, 2023-03-01)

#76

Ich Evenlin Pieper als Arbeitskollegin bei ihrem Vorhaben vollends unterstützen möchte.

Lena Beurskens (Herford, 2023-03-01)

#78

Ich kann es nicht verstehen wie man ein solchen es Anliegen durch unsinnige bauverordnung zerstören kann

Marvin Büsching (Herford, 2023-03-01)

#80

Ich finde es wichtig, dass die Kultur bestehen bleibt.

Dennis Bachor (HIddenhausen, 2023-03-01)

#82

Daniela Rosa

Daniela Rosa (Bad Kissingen, 2023-03-01)

#83

Ich finde die Mühle in ihrer jetzigen Form erhaltenswert

Birgit Völkel (Werl, 2023-03-01)

#84

...mir der Erhalt der Wassermühle wichtig ist.

Tobias Knoke (Leopoldshöhe, 2023-03-01)

#88

Es mir wichtig ist, dass dieses Bauwerk erhalten bleibt und in seiner Funktionsweise und seinem Aussehen nicht beeinträchtigt wird.

Rene Grundmann (Herford, 2023-03-02)

#91

Es ist mir wichtig, dieses Vorhaben zu unterstützen.

Alejandro Post (Herford, 2023-03-02)

#92

Ich unterschreibe, weil ich es schade finde, wenn einem denkmalgeschützten Objekt die Grundlage, also der Wasserlauf entzogen wird, obwohl es genügend vernünftigere Alternativen für Hochwasserschutz gibt.

Rainer Nithammer (Mainz, 2023-03-02)

#93

In meinem Ort, wo ich lebe, steht auch einer wunderschönen alten Mühle und ohne Sie würde dem Ort ganz schön was fehlen.

Caterina Lillmeyer (Groß Wittensee, 2023-03-03)

#96

Ich unterschreibe weil ich die Wassermühle retten möchte.

Silke Strehlow (Dortmund, 2023-03-04)

#97

Ich es wichtig finde historische Gebäuden zu erhalten

Marc Jost (St. Vith, 2023-03-05)

#101

Historische Gebäude, die sogar noch zur "natürlichen" Stromerzeugung beitragen, sind selten und sollten erhalten bleiben.

Marcus Schütze (Dortmund, 2023-03-08)

#110

Die Mühle samt Gelände sollte so erhalten bleiben wie sie ist.

Alexander Pilch (Iserlohn, 2023-03-14)

#116

Ich unterschreibe weil ein Hochwasserschutz in Langenholzhausen meiner Meinung nach nicht in diesem Maße notwendig ist, seit über 40 Jahren habe ich die Kalle noch nie in den betroffenen Bereichen über die Ufer treten gesehen.
Eine natürliche Auslaufzone in den Feldern vor Langenholzhausen würde da mehr Sinn machen und vermutlich viel weniger Kosten.

Christian Bollhorst (Kalletal, 2023-05-12)

#118

Ich sehe die aktuellen Strukturen, welche Jahrzehnte funktioniert haben als absolut erhaltenswert an.
Gruß Detlef Lehmann

Detlef Lehmann (Kalletal, 2023-06-23)



Bezahlte Werbung

Wir machen bei 3000 Menschen Werbung für diese Petition.

Erfahren Sie mehr …