Petitionen.com

Eine Petition melden

Antrag an den Europäischen Gerichtshof bezüglich Rumänien

Petitionen äußern Meinungen. Mit einer Petition nicht einverstanden zu sein oder sie für sinnlos zu halten, ist kein Grund für eine Meldung, und solche Meldungen werden automatisch geschlossen. Melden Sie eine Petition nur, wenn sie gegen das Gesetz oder unsere Community-Richtlinien verstößt, zum Beispiel durch Hassrede, Verleumdung einer Person oder Organisation, Veröffentlichung privater Informationen oder Betrug. Wir prüfen nicht, ob die Behauptungen in einer Petition wahr sind, dafür ist der Petitionsautor verantwortlich.

Diese Meldung geht an die Betreiber dieser Website, nicht an den Petitionsautor oder an eine Behörde. Wenn Sie eine Frage oder Rückmeldung an den Autor haben, senden Sie ihm eine Nachricht.

Können Sie Ihren Bericht auf Englisch verfassen? Dann können wir ihn schneller bearbeiten, da wir keine Übersetzung bestellen müssen.
Warum melden Sie dies?
Was stimmt mit dem Namen nicht?
Bitte teilen Sie uns im Textfeld unten mit, weshalb Sie das glauben.

Petitionen äußern Meinungen. Mit einer Petition nicht einverstanden zu sein oder sie für sinnlos zu halten, ist kein Grund für eine Meldung, und wir entfernen Petitionen nicht, nur weil Menschen dagegen sind.

Wenn Sie dies senden, wird Ihr Einwand erfasst und die Meldung wird automatisch ohne weitere Maßnahmen geschlossen, die Entscheidung wird an Ihre E-Mail-Adresse gesendet. Wenn der Inhalt gegen das Gesetz oder unsere Community-Richtlinien verstößt, wählen Sie stattdessen oben diese Option.

Sie können auch Ihre eigene Petition starten oder den Autor kontaktieren.

Betrifft die falsche Behauptung Sie, Ihre Organisation oder eine andere identifizierbare Person oder Organisation?

Welcher Abschnitt ist falsch? Sie können mehrere Sätze im Petitionstext anklicken und uns zu jedem mitteilen, was richtig ist. Dies ist optional.

Sätze, die direkt nebeneinander stehen, werden zu einer einzigen Behauptung zusammengefasst. Klicken Sie einen Satz erneut an, um ihn zu entfernen.

Antrag an den Europäischen Gerichtshof bezüglich Rumänien

Palais de la Cour de Justice

Mariyana Kancheva

Boulevard Konrad Adenauer

Kirchberg

L-2925 Luxembourg

Europa, 03. 10. 2013

Betreff : Anklagegesuch gegen Rumänien bezüglich des Hundemordens

Sehr geehre Frau EU Richterin Kancheva,

als Bürger der Bundesrepublick Deutschland und dem festen Wohnsitz des Bilaberalen Staates Schweiz, klagen ich und alle Tierschützer Europas und der Welt Rumänien und die EU unter anderem wegen folgender Punkte

Rassenverfolgung

Massentötung

Diskriminierung

Rassenhass

Machtmissbrauch

sowie

Missachtung geltender Europäischer Tierschutzgesetze

an.

Begründung:

Zwischen 1930 und 1945 versinke einst zu erst Europa, später die Welt in den Holokaust. Es entstanden Rassenhass, Verfolgung, Ausbeutung und am Ende die Systhematische Vernichtung verschiedener Rassen.

Nach Ende des zweiten Weltkrieges beschlossen die Siegermächte und die Besiegten in verschiedenen Vereinbarungen Wiederholungen wie den Holokaust und die Rassentrennung und Verfolgung in KEINSTER Weise mehr zu dulden und im Keim zu ersticken.

Seit einiger Zeit aber, wiederholt Rumänien genau das, was Hitler zu seiner Zeit unter anderem einst mit den Juden gemacht hat. Nämlich den Holokaust wieder aufleben zu lassen !

Da in keinem Duden festgehalten ist, das sich die Bezeichnung « Rasse » ausschliesslich auf dem Menschen bezieht und nach geltendem Recht auch eine Rassenbezeichnung in der Pflanzen und Tierwelt vorherrscht, so gilt also nach dem Verständniss der Weltbefölkerung der obengenannte Wunsch, nie mehr einen Holokaust und mit dem verbundenem Rassenhass auch auf die Tierwelt.

Vorwurf:

Die Befölkerung der Europäischen Union wirft Rumänien nach gelten Rechtsverständniss daher vor, den Holokaust nun auf die Hunde übertragen zu haben, um so deren systhematische Vernichtung durch zu ziehen.

Desweiteren werfen wir Rumänien Massentötung an fühlenden, empfindsamen und schutzbedürftigen Lebewesen vor.

Weiter werfen die Bürger Rumänien Diskriminierung und Rassenhass expizit auf deren Strassenhunde vor.

Der Deutschen Union werfen wir subventionierte Massenvernichtung für Rumänien vor.

An beide werfen wir unter anderem Machtmissbrauch und Missachtun der geltenden Europäischen Tierschutzgesetze vor.

Dagegen lege ich schärfsten Protest ein. Steuergelder der EU dürfen nicht für verabscheuungswürdige Spektakel eingesetzt werden. Tiermorde gehören EU-weit verboten! Wir sollten Achtung vor Lebewesen haben und Tiere schützen.

Wunsch:

Frau EU Richterin Kancheva!

Sie als Richterin des Europäischen Gerichtshofes haben bei Ihrem Amtsantritt den Eid geleistet, die Gesetze zu achten und zum Wohle aller zu handeln. Daher appeliere ich an Ihre Vernunft, damit das Sinnlose Massenmorden unverzüglich abgebrochen und die Verantwortlichen zur Rechenschaft gezogen werden.

Ich bitte Sie daher die Verantwortlichen vor Gericht zu stellen und der oben bereits genannten Punkte anzuklagen und nach geltendem Recht zu verurteilen.

Mit freundlichen Grüßen

Jedes Tier ist klasse, egal welche Art und Rasse!

Wir prüfen nicht, ob die Behauptungen in einer Petition wahr sind, dafür ist der Petitionsautor verantwortlich. Wenn Sie dies senden, wird es erfasst und die Meldung wird automatisch ohne weitere Maßnahmen geschlossen, die Entscheidung wird an Ihre E-Mail-Adresse gesendet.

Sie können Ihre eigene Petition starten mit den Informationen, die Sie für richtig halten, oder den Autor kontaktieren.

Eine falsche Behauptung über eine identifizierbare Person oder Organisation ist eine Verleumdung, und dagegen gehen wir vor.

Weiter, Verleumdung melden

Worum oder um wen geht es in dem Inhalt?
Ist die Person, um die es in dem Inhalt geht, eine Politikerin oder ein Politiker, eine Entscheidungsträgerin oder ein Entscheidungsträger oder eine andere Person des öffentlichen Lebens?
Was kritisiert der Inhalt?

Öffentliche Kritik daran, wie sich eine Politikerin oder ein Politiker oder eine Entscheidungsträgerin oder ein Entscheidungsträger in ihrer oder seiner öffentlichen Rolle verhält, ist zulässig, auch wenn die Ereignisse schon länger zurückliegen. Dass eine Angelegenheit alt ist, ist für sich allein kein Grund für eine Entfernung. Wir können jedoch weiterhin gegen eine falsche Behauptung über die Person oder gegen anderweitig rechtswidrige Inhalte vorgehen.

Wenn die Angelegenheit alt oder nicht mehr aktuell ist, ist es am besten, den Petitionsautor direkt zu kontaktieren. Der Autor kann die Petition aus jedem beliebigen Grund entfernen, wir können das nicht.

Ist die Person, um die es in dem Inhalt geht, eine Politikerin oder ein Politiker, eine Entscheidungsträgerin oder ein Entscheidungsträger oder eine andere Person des öffentlichen Lebens?
Was kritisiert der Inhalt?

Öffentliche Kritik daran, wie sich eine Politikerin oder ein Politiker oder eine Entscheidungsträgerin oder ein Entscheidungsträger in ihrer oder seiner öffentlichen Rolle verhält, ist zulässig, auch wenn die Ereignisse schon länger zurückliegen. Dass eine Angelegenheit alt ist, ist für sich allein kein Grund für eine Entfernung. Wir können jedoch weiterhin gegen eine falsche Behauptung über die Person oder gegen anderweitig rechtswidrige Inhalte vorgehen.

Wenn die Angelegenheit alt oder nicht mehr aktuell ist, ist es am besten, den Petitionsautor direkt zu kontaktieren. Der Autor kann die Petition aus jedem beliebigen Grund entfernen, wir können das nicht.

Wir prüfen nicht, ob die Behauptungen in einer Petition wahr sind, dafür ist der Petitionsautor verantwortlich. Wir gehen gegen eine falsche Behauptung vor, wenn sie sich auf eine identifizierbare Person oder Organisation bezieht. Wenn Sie mit der Behauptung einfach nicht einverstanden sind, können Sie Ihre eigene Petition starten oder den Autor kontaktieren.

Klicken Sie auf die falschen Sätze im Text der Unterschriftensammlung.

Welche Passage genau ist Hassrede? Klicken Sie auf die Sätze im Text der Petition.

Welche Passage genau ruft zu Gewalt auf? Klicken Sie auf die Sätze im Text der Petition.

Welche Passage genau verherrlicht oder befürwortet Terrorismus? Klicken Sie auf die Sätze im Text der Petition.

Welche Passage genau belästigt oder schikaniert jemanden? Klicken Sie auf die Sätze im Text der Petition.

Welche Passage genau gibt private Informationen preis? Klicken Sie auf die Sätze im Text der Petition.

Welche Passage genau beschuldigt jemanden einer Straftat? Klicken Sie auf die Sätze im Text der Petition.

Welche Passage genau fordert die Todesstrafe oder Folter? Klicken Sie auf die Sätze im Text der Petition.

Sätze, die direkt nebeneinander stehen, werden zu einer einzigen Behauptung zusammengefasst. Klicken Sie einen Satz erneut an, um ihn zu entfernen.

Antrag an den Europäischen Gerichtshof bezüglich Rumänien

Palais de la Cour de Justice

Mariyana Kancheva

Boulevard Konrad Adenauer

Kirchberg

L-2925 Luxembourg

Europa, 03. 10. 2013

Betreff : Anklagegesuch gegen Rumänien bezüglich des Hundemordens

Sehr geehre Frau EU Richterin Kancheva,

als Bürger der Bundesrepublick Deutschland und dem festen Wohnsitz des Bilaberalen Staates Schweiz, klagen ich und alle Tierschützer Europas und der Welt Rumänien und die EU unter anderem wegen folgender Punkte

Rassenverfolgung

Massentötung

Diskriminierung

Rassenhass

Machtmissbrauch

sowie

Missachtung geltender Europäischer Tierschutzgesetze

an.

Begründung:

Zwischen 1930 und 1945 versinke einst zu erst Europa, später die Welt in den Holokaust. Es entstanden Rassenhass, Verfolgung, Ausbeutung und am Ende die Systhematische Vernichtung verschiedener Rassen.

Nach Ende des zweiten Weltkrieges beschlossen die Siegermächte und die Besiegten in verschiedenen Vereinbarungen Wiederholungen wie den Holokaust und die Rassentrennung und Verfolgung in KEINSTER Weise mehr zu dulden und im Keim zu ersticken.

Seit einiger Zeit aber, wiederholt Rumänien genau das, was Hitler zu seiner Zeit unter anderem einst mit den Juden gemacht hat. Nämlich den Holokaust wieder aufleben zu lassen !

Da in keinem Duden festgehalten ist, das sich die Bezeichnung « Rasse » ausschliesslich auf dem Menschen bezieht und nach geltendem Recht auch eine Rassenbezeichnung in der Pflanzen und Tierwelt vorherrscht, so gilt also nach dem Verständniss der Weltbefölkerung der obengenannte Wunsch, nie mehr einen Holokaust und mit dem verbundenem Rassenhass auch auf die Tierwelt.

Vorwurf:

Die Befölkerung der Europäischen Union wirft Rumänien nach gelten Rechtsverständniss daher vor, den Holokaust nun auf die Hunde übertragen zu haben, um so deren systhematische Vernichtung durch zu ziehen.

Desweiteren werfen wir Rumänien Massentötung an fühlenden, empfindsamen und schutzbedürftigen Lebewesen vor.

Weiter werfen die Bürger Rumänien Diskriminierung und Rassenhass expizit auf deren Strassenhunde vor.

Der Deutschen Union werfen wir subventionierte Massenvernichtung für Rumänien vor.

An beide werfen wir unter anderem Machtmissbrauch und Missachtun der geltenden Europäischen Tierschutzgesetze vor.

Dagegen lege ich schärfsten Protest ein. Steuergelder der EU dürfen nicht für verabscheuungswürdige Spektakel eingesetzt werden. Tiermorde gehören EU-weit verboten! Wir sollten Achtung vor Lebewesen haben und Tiere schützen.

Wunsch:

Frau EU Richterin Kancheva!

Sie als Richterin des Europäischen Gerichtshofes haben bei Ihrem Amtsantritt den Eid geleistet, die Gesetze zu achten und zum Wohle aller zu handeln. Daher appeliere ich an Ihre Vernunft, damit das Sinnlose Massenmorden unverzüglich abgebrochen und die Verantwortlichen zur Rechenschaft gezogen werden.

Ich bitte Sie daher die Verantwortlichen vor Gericht zu stellen und der oben bereits genannten Punkte anzuklagen und nach geltendem Recht zu verurteilen.

Mit freundlichen Grüßen

Jedes Tier ist klasse, egal welche Art und Rasse!

Klicken Sie auf die falschen Sätze im Text der Unterschriftensammlung.

Welche Passage genau ist Hassrede? Klicken Sie auf die Sätze im Text der Petition.

Welche Passage genau gibt private Informationen preis? Klicken Sie auf die Sätze im Text der Petition.

Welche Passage genau ist terroristischer oder extremistischer Inhalt? Klicken Sie auf die Sätze im Text der Petition.

Sätze, die direkt nebeneinander stehen, werden zu einer einzigen Behauptung zusammengefasst. Klicken Sie einen Satz erneut an, um ihn zu entfernen.

Antrag an den Europäischen Gerichtshof bezüglich Rumänien

Palais de la Cour de Justice

Mariyana Kancheva

Boulevard Konrad Adenauer

Kirchberg

L-2925 Luxembourg

Europa, 03. 10. 2013

Betreff : Anklagegesuch gegen Rumänien bezüglich des Hundemordens

Sehr geehre Frau EU Richterin Kancheva,

als Bürger der Bundesrepublick Deutschland und dem festen Wohnsitz des Bilaberalen Staates Schweiz, klagen ich und alle Tierschützer Europas und der Welt Rumänien und die EU unter anderem wegen folgender Punkte

Rassenverfolgung

Massentötung

Diskriminierung

Rassenhass

Machtmissbrauch

sowie

Missachtung geltender Europäischer Tierschutzgesetze

an.

Begründung:

Zwischen 1930 und 1945 versinke einst zu erst Europa, später die Welt in den Holokaust. Es entstanden Rassenhass, Verfolgung, Ausbeutung und am Ende die Systhematische Vernichtung verschiedener Rassen.

Nach Ende des zweiten Weltkrieges beschlossen die Siegermächte und die Besiegten in verschiedenen Vereinbarungen Wiederholungen wie den Holokaust und die Rassentrennung und Verfolgung in KEINSTER Weise mehr zu dulden und im Keim zu ersticken.

Seit einiger Zeit aber, wiederholt Rumänien genau das, was Hitler zu seiner Zeit unter anderem einst mit den Juden gemacht hat. Nämlich den Holokaust wieder aufleben zu lassen !

Da in keinem Duden festgehalten ist, das sich die Bezeichnung « Rasse » ausschliesslich auf dem Menschen bezieht und nach geltendem Recht auch eine Rassenbezeichnung in der Pflanzen und Tierwelt vorherrscht, so gilt also nach dem Verständniss der Weltbefölkerung der obengenannte Wunsch, nie mehr einen Holokaust und mit dem verbundenem Rassenhass auch auf die Tierwelt.

Vorwurf:

Die Befölkerung der Europäischen Union wirft Rumänien nach gelten Rechtsverständniss daher vor, den Holokaust nun auf die Hunde übertragen zu haben, um so deren systhematische Vernichtung durch zu ziehen.

Desweiteren werfen wir Rumänien Massentötung an fühlenden, empfindsamen und schutzbedürftigen Lebewesen vor.

Weiter werfen die Bürger Rumänien Diskriminierung und Rassenhass expizit auf deren Strassenhunde vor.

Der Deutschen Union werfen wir subventionierte Massenvernichtung für Rumänien vor.

An beide werfen wir unter anderem Machtmissbrauch und Missachtun der geltenden Europäischen Tierschutzgesetze vor.

Dagegen lege ich schärfsten Protest ein. Steuergelder der EU dürfen nicht für verabscheuungswürdige Spektakel eingesetzt werden. Tiermorde gehören EU-weit verboten! Wir sollten Achtung vor Lebewesen haben und Tiere schützen.

Wunsch:

Frau EU Richterin Kancheva!

Sie als Richterin des Europäischen Gerichtshofes haben bei Ihrem Amtsantritt den Eid geleistet, die Gesetze zu achten und zum Wohle aller zu handeln. Daher appeliere ich an Ihre Vernunft, damit das Sinnlose Massenmorden unverzüglich abgebrochen und die Verantwortlichen zur Rechenschaft gezogen werden.

Ich bitte Sie daher die Verantwortlichen vor Gericht zu stellen und der oben bereits genannten Punkte anzuklagen und nach geltendem Recht zu verurteilen.

Mit freundlichen Grüßen

Jedes Tier ist klasse, egal welche Art und Rasse!

Wir verwenden diese Angaben, um den Eingang Ihrer Meldung zu bestätigen und Ihnen das Ergebnis mitzuteilen.
Ich melde
Was fordern Sie? Sie können mehr als eine Option wählen.
Dürfen wir Ihre Anfrage an den Petitionsautor weiterleiten? Der Autor kann die Petition aus jedem beliebigen Grund entfernen und möglicherweise schneller auf die Anfrage reagieren als unsere Moderatoren.
Dürfen wir Ihre Anfrage an den Petitionsautor weiterleiten? Der Autor kann die Petition aus jedem beliebigen Grund entfernen und möglicherweise schneller auf die Anfrage reagieren als unsere Moderatoren.
Dürfen wir Ihre Anfrage an den Petitionsautor weiterleiten? Der Autor kann die Petition aus jedem beliebigen Grund entfernen und möglicherweise schneller auf die Anfrage reagieren als unsere Moderatoren.

Gemeldete Petitionen werden von unserem Team geprüft, um festzustellen, ob sie gegen unsere Nutzungsbedingungen oder unsere Gemeinschaftsrichtlinien verstoßen.