Verurteilung des neuen Leitfadens der EU gegenüber Israel

Verfasser der Petition kontaktieren

Diese Diskussionsthemen wurden automatisch hergestellt fuer PetitionVerurteilung des neuen Leitfadens der EU gegenüber Israel.


Gast

#26

2013-07-20 11:59

Wir Deutschen haben uns schon einmal aktiv gegen das von Gott auserwähltes Volk gestellt und die Folgen waren über 52 Millionen Tote. Warum?
Gott hat gesagt: Wer sich gegen Israel stellt, wird SEINEN Augapfel antasten. Wie gefährlich, wollen wir, daß es Deutschland wieder schlecht geht, wollen wir die Starfe des Ewigen, des ottes Israels, auf uns ziehen?
Hat nicht die Kanzlerin einmal geschworen, jedes Unheil von Deutschland abzuwehren?
Ich kann nur laut und deutlich rufen: "Deutschland erwache"!
Horst

#27 der unbändige wunsch dem volk gottes zu schaden,

2013-07-20 12:10

wird letztendlich doch so ausgehen:

"Und habt ihr auch Böses wider
mich gesonnen, G~tt hat es zum Guten ersonnen; damit
geschehe, wie an diesem Tage, am Leben zu erhalten ein
großes Volk" (Gen. 50,20).
bernard

#28

2013-07-20 12:44

Daß dieser unsägliche Beschluß auch über das Amt der EU-Außenbeauftragten gefingert wurde, sagt schon viel aus. Hier hat man sich bereits in der unmittelbaren Vergangenheit durch absolut dämmliche und einseitige Äußerungen und Pamphlete (verkleidet als offizielle EU-Pressemittelungen) zur Nahost-Situation hervorgetan. Das kommt halt davon, wenn man abgehalfterte Landespolitiker in Brüssel "entsorgt". Betrifft übrigens nicht nur dieses Amt, sondern - leider - ein Reihe anderer ebenfalls. Armes Europa - aber 150 Mio. Antisemiten wollen schließlich mit der "richtigen" Politik bedient werden. Und der deutsche Michel? Hält wie immer, sei es in der EU-Finanzkrise, Spionage-Skandal und anderen drängenden Problemen, auf bewährte Art einfach die Klappe.

Gast

#29 Re:

2013-07-20 15:30

#25: -

Nein, Apartheid ist es nicht. Sehr wohl ist es aber das altbekannte antijüdische Ressentiment.


Anonymous

#30

2013-07-20 17:15

Ich unterstütze diese Petiton mit Herz und Blut und finde den Gesetz unberhaupt daneben, es wird geändert! Wie etwa bei dem Beschneidungsverbot wenn ihr euch erinnert! Viel Glück! http://www.sueddeutsche.de/politik/beschneidung-in-deutschland-bundestag-erlaubt-rituelle-beschneidungen-1.1548922


Gast

#31

2013-07-20 17:56

Der Text macht noch zu wenig deutlich, dass in der Richtlinie ein antisemitisches Kriterium benutzt wird; auf Israel wird eine anderer Maßstab angewandt als auf andere Länder. Die EU schließt ohne solche Auflage Verträge mit Ländern, die anders als Israel ganze Landstriche sich einverleibt haben, z.B. Marokko, China, Russland... Doppelter Standard!

Außerdem: Was tut der Gazastreifen in dieser Auflage, wo doch Israel dieses Gebiet schon seit Jahren nicht mehr besetzt hält. Das ist Judenfeindschaft pur!!!
Ruth

#32

2013-07-20 20:37

Selbst im Koran, in Sure 5,21, die nicht aufgehoben wurde, heißt es: (Mose spricht zu den Juden:)
O mein Volk, betretet das Heilige Land, das Allah für euch bestimmt hat. Wenn diese Wahrheit auch
in den Moscheen gelehrt würde, könnte der Wille Gottes, dieses ganze Gebiet zum Segen für die ganze Welt zu machen, in Erfüllung gehen. Auch Sure 5,20 und 5,8 sind beachtenswert. Außerdem zeigt die Geschichte von Städten und Völkern welche Auswirkungen die Haltung Israel gegenüber haben kann.

Gast

#33

2013-07-20 20:44

Die israelische Wirtschaftspolitik in der Westbank
kommt auch den Palästinensern zugute und präjudiziert noch keine wie auch immer geartete Friedenslösung, was die EU-Richtlinie unbefugter Weise tut.

Gast

#34

2013-07-20 21:17

Es muss mehr getan werden. Wer hat Ideen?

Gast

#35

2013-07-20 22:08

Wer Israel wegen der Westbank anklagt, aber zu Chinas Besetzung von Tibet schweigt... Wer den Israelis Vorwürfe macht, aber die Marokkaner die Westsahara kritiklos besetzen lässt, wer die Juden verdammt, aber nichts gegen die Besetzung der Kurdengebiete durch die Türkei hat, ist ein Antisemit. Denn für den ist nur der Jude bös, alle anderen nicht.
Schämt Euch, Ihr Judenhasser.

Gast

#36

2013-07-21 06:41

No discrimination vs the state of Israel

Gast

#37

2013-07-21 09:13

Offensichtlich hat der alte britische Antisemitismus, der durch Frau Ashton dokumentiert wird auch über Frau Merkels "Deutschland steht zu Israel" gesiegt. Wann wird sich die EU mit dert wiederrechtlichen Besetzung Nordzyperns durch die Türkei und die ebenso widerrechtliche Besetzung Tiberts durch China befassen und ebensolche Sanktionen durchsetzen? Oh ja, ich vergaß: Türken und Chinesen sind keine Juden/Israelis!

Gast

#38

2013-07-21 10:28

Es ist fraglich ob es hilft, aber man muß alles unternehmen und nicht Stilhalten. Wo sind die Unterschriften unsere(jüdischer)(GROß)-Vertretter????????????

Gast

#39

2013-07-21 13:08

Wie kann man die noch einzige Demokratie im Nahen Osten so schwächen? Unbegreiflich !

Gast

#40

2013-07-21 13:12

Den Aufruf müssten wir noch kennen: "Kauft nicht bei Juden!" Wie ist es möglich, dassdeutsche Politiker 74 Jahre später wieder dazu aufrufen?

Gast

#41

2013-07-21 13:30

Warum ist diese NGO keine YGO....

Gast

#42

2013-07-21 13:51

Nein zu dieser friedensfeindlichen EU-Willkür!

Gast

#43

2013-07-21 15:44

Es ist wichtig das dieser Wahnsinn niemals in Kraft tritt!
Es Schadet Israelis und Palästinenser gleichermaßen
Und sorgt nur für eine Erhöhung des Antisemitismus seitens der Araber.
George

#44 „Nation der Palästinenser“

2013-07-21 15:50

Es wird in den letzten Jahren immer von einer Nation der „Palästinenser“ gesprochen. Seit wann gibt es diese Nation? Es gibt sie gar nicht, aber die jüngere Generation nimmt diese schon als sebstvertändlich wahr. Leider gibt es so viel Unwissen, und die EU Minister scheinen zu den am wenigsten Gebildeten oder Wissenden zu gehören. Der Begriff „Palästinenser“ wurde erst in den Jahren um 1975 von dem (mit dem Friedensnobelpreis geehrten)Terroristen Arafat und Konsorten eingeführt. In Meyers Lexikon von 1929 gibrt es Palästina als Land, aber keine „Palästinenser“. Genau so auch in Knauers Lexikon von 1975.
Sogar die PLO heisst „Palestine liberation Organisation“, und nicht „Palestinians liberation organisation“, also Organisation für die Befreiung Palästinas und ncht der „Palästinenser“.
Wodurch definiert sich eine Nation? Durch eine eigen Sprache, eigene Sitten und Kultur, eine eigene Geschichte, eigene Baudenkmäler (Architekturgeschichte), ein eigenes Territorium. Es gibt zwar Ausnahmen, wie die Schweiz, wo die Sprache nicht die Nation definiert.
Die „Palästineser“ sind keine Nation, es sind arabisch sprechende Bedouinen und Fellachen. Die Bedouinen sind immer Nomaden gewesen, haben also keine Territorien oder Dörfer/ Städte besessen oder beansprucht. Die Fellachen haben Land bebaut, konnten aber in Israel bleiben. Viele sind geblieben, die Mehrzahl hat das Land als Flüchtlinge verlassen, wurde aber nie von den arabischen / islamischen Bruderstaaten akzeptiert (absichtlich!), und diese und alle ihre Nachkommen werden von der UNO immer noch (schon in der 4. Generation) als Flüchtlinge deklariert und von einer speziellen UNO Flüchtlichgsorganisation UNRWA unterstützt. Dies ist nicht gleizusetzen mit der allgemeinen UNHCR. Die UNRWA hat auch ein separates Budget, von dem nur im Libanon etwa 30'000 Angestellte dieser Organisation ihren Lohn beziehen. Es wäre interessant zu erfahren, was diese 30'000 Angestellten so nützliches tun. Flüchtlinge noch in der 4. Generation, man stelle sich das mal vor. In Deutschland müssten gemäss diesem UNO Vorbild alle Nachkommen aller aus den Ostgebieten und anderen ehemals Deutschen Gebieten Vertriebenen noch heute als Flüchtlinge anerkannt werden, und von der UNO mit Millionenbeträgen unterstützt werden.
Die Araber in Ghaza und auf dem Westufer gehören zu den am reichsten mit Entwicklungshilfegeldern beschenkten Menschen. Die könnten schon alles vergoldet haben. Das Geld ging leider entweder in Kanäle der Korruption, oder wurde für Waffenkäufe verbraucht.
Man könnte noch Vieles über die sogenannte „Nation der Palästinenser“ schreiben, aber der interessierte kann sich selbst weiter schlau machen, und der Überzeugte oder Glaubende wird das hier gesagte sowieso nicht akzeptieren und sich auch nicht weiter informieren.
German Media Watch

#45 Re: „Nation der Palästinenser“

2013-07-21 16:11


Gast

#46

2013-07-21 17:14

Meine Kommentar ist meiner Unterschrift

Gast

#47

2013-07-21 17:14

Die Umsaetzung dieser Richtlinie wäre nachteilig für ALLE!

Gast

#48

2013-07-21 19:18

Verhandlungen brauchen Spielraum. Den Spielraum der verhandelnden Parteien einseitig zu verengen, weil man sich selbst in mächtiger Position sieht und Kapitalflüsse glaubt steuern zu können, ist nicht der richtige Weg.

In den Medien ist es modern, Palästina als Opfer einseitig zu sehen und zu bemitleiden.

Gast

#49

2013-07-21 19:53

Sauerrei hoch zehn, was sich BRDDR 2. 0 Politiker herausnehmen - Bückling vor der Gutmenschenmafia und Antifantenasylanten SA - Deutschland löst sich in Luft auf!

Gast

#50 Re: „Nation der Palästinenser“

2013-07-21 20:24

#44: George - „Nation der Palästinenser“

Schön, dass es noch Menschen mit Durchblick gibt... leider zu wenig. Schließe mich dem ^^ DANKE voll und ganz an:)