IHK Abschlussprüfung Sommer 2025 Anwendungsentwicklung Teil2

Kommentare

#1063

Ich unterschreibe, weil ich in der Prüfung überhaupt nicht verstanden habe, warum die Funktionen unterschiedlich waren. Ich dachte, es handele sich um einen Tippfehler und verlor viel Zeit mit dem Konzept der Aufgabe, die mit der Funktion zur Zeitberechnung überhaupt nicht gelöst wurde.
Alles, was ich hörte, war, dass die Leute, die die Prüfung durchführten, sagten, dass das zweite Blatt, das wir erhielten, ein Entwurf war (anscheinend mit einer normalen Funktion). Ich habe nur gehört, dass es ein Entwurfsblatt war, von dem man alles in das Prüfungsformular kopieren sollte. Ich bin sehr verärgert, dass ich 25 Punkte verloren habe, obwohl ich weiß, wie man programmiert und Algorithmen versteht....

Kateryna Moisieienko (Augsburg, 2025-05-14)

#1077

Ich für faire und vergleichbare Prüfungsvoraussetzungen bin.

Tanja Klose (Mönchengladbach, 2025-05-14)

#1084

IHK ihr pisser

Aragon Zejnaj (Viersen, 2025-05-14)

#1124

ich potentiell viele Punkte verloren habe weil ich meine Zeit an dieser fehlerhaften Aufgabe verschwendet habe. Nicht nur machte das Korrekturblatt keine Aussage darüber ob der DatumZähler weiterhin verwendet werden kann/darf, sondern zusätzlich wird in der Tabelle eine Index-Spalte dargestellt bei welcher nicht klar ist ob diese nur zur Veranschaulichung dient oder tatsächlich ein Index-Wert in dem eindimensionalen Array gespeichert wird. Laut beschreibung sei es ein Array<Belegung> und da der Typ Belegung kein Index Attribut hat, wiederspricht dies der Darstellung der Tabelle.

Merlin Cornehl (Saarbrücken, 2025-05-16)

#1128

Ich selber Teil der Auszubildenden bin die besagte Prüfung geschrieben haben.

Dimitriy Krakushanskyi (Hannover, 2025-05-17)

#1133

Zukünftig solche Probleme vermieden werden sollten

Andreas Föhl (Hildesheim, 2025-05-18)

#1134

Ich unterschreibe dieses Pettition da wie schon erwähnt, dieses Prüfung unter nicht fairen und korrekten konditionen geführt wurde. Und neben waren noch mind. 2 fehler im Beilageblatt. Einmal zum ER Modell sowie ein weiterer Fehler zu dem Sequenzdiagramm. Die sehr für verwirrung sorgte.

Oliver Aciu (Siegsdorf, 2025-05-18)

#1145

unmittelbar betroffen

Michael Schwab (Bamberg, 2025-05-19)

#1155

Ich unterschreibe weil: Unter Zeitdruck und absolut Verwirrung durch die Aufgabenstellung und mangelhafter Informierung zu dem beiliegenden Zettel ich es nicht geschafft habe die Pseudocode Aufgabe vernünftig zu bearbeiten.

Sebastian Reinhardt (Wuppertal, 2025-05-20)

#1159

Ich war von dem Beiblatt estwas iritiert wusste auch nicht genau was ich machen soll mit der Aufgabe, Ich meine der Prüfer hat irgendwass erwähnt, war aber echt n stessiger Tag Aufgabe dürfte 0 Punkte sein.

Lukas Trapp (Mainz, 2025-05-20)

#1162

Ich selber und Freunde von Fehlern und Unstimmigkeiten Probleme bei Prüfungen hatten

Dennis Nitter (Vellmar, 2025-05-20)

#1176

Ich war vom geschilderten Problem betroffen. In Teil 2 der Prüfung („Entwicklung und Umsetzung von Algorithmen“) wurde auch in Leipzig eine fehlerhafte bzw. unvollständige PseudoCode-Funktion vorgelegt. Es wurde vorab auf den Fehler und die Ergänzung hingewiesen. Jedoch erfolgte die Ausgabe mit Zeitversatz, was den Bearbeitungsbeginn erschwerte. Mich selbst hat die Kombination einer umfangreichen Aufgabenbeschreibung mit dem zusätzlichen Korrekturblatt im Kontext der ohnehin knappen Prüfungszeit und dem damit verbundenen Stress derart aus dem Konzept gebracht, dass ich die Nerven verloren habe und NICHTS zur Aufgabe schreiben konnte. Beim Versuch mich zu sammeln habe ich zudem so viel Zeit verloren, dass mir für die restlichen Aufgaben nicht mehr genug zeit blieb. Für alle Prüfungsteilnehmer mit neurodiversen Einschränkungen war diese Prüfung eine Bestrafung.

Alexander Kadur (Leipzig, 2025-05-22)

#1188

ich der Ampelregierung dankbar bin. Viele Menschen haben erst dank ihr und den von ihnen bewilligten Maßnahmen eine Chance auf dem Arbeitsmarkt. Diese Chancen sollten nicht durch mangelhafte Vorbereitungen der Prüfer geschädigt werden.

Oliver Haag (Lübeck (Buntekuh), 2025-05-23)

#1191

Ich habe kaum Erklärung zu dieser Aufgabe bekommen, es hieß man solle die 3.Aufgabe lesen damit man checkt wofür das Beiblatt ist was aber keinen Zusammenhang mit dem dem Beiblatt hatte.

Asrin Arabul (Vilsbiburg, 2025-05-24)

#1199

faire Bedingungen geschaffen werden müssen, egal ob beteiligt, oder nicht

Mark Koch (Lübeck, 2025-05-25)



Bezahlte Werbung

Wir bewerben diese Petition bei 3000 Menschen.

Erfahren Sie mehr …