Rettet die Alte Süderelbe!
Kommentare
#401
Durch obstvau selber betroffen(Hamburg, 2020-09-04)
#408
Ich bin für den Erhalt der akturllen Situation(Lingen, 2020-09-04)
#417
Ich unterschreibe, weil ich eine Anschließung an die Hauptstelle für gefährlich erachte.(Hamburg, 2020-09-04)
#420
Ich nicht absaufen will,und intakte Natur zerstört werden soll.Der Hafen wird für Luxuswohnungen zugeschüttet unddafür sollen wir bluten.(Hh_Francop, 2020-09-04)
#423
Ich halte die Planung, wie schon oben beschrieben für absolut fragwürdig!(HH, 2020-09-05)
#424
Sehe den Hochwasserschutz gefährdet und den Auenwald. Die Süderelbe ist in 10 Jahren verschlickt.(21129 Hamburg, 2020-09-05)
#425
..das Projekt ist ein rein politisch motiviertes Alibi - es erreicht keines seiner angeblichen Ziele, zerstört eine wertvolle Natur- und Kulturlandschaft und kostet Unsummen. Und zeitgleich wird mit der neuen Elbevertiefung die nächste Verschlechterung der Situation der Tideelbe und des Sedimenttransports durchgewinkt. Völlig paradox. An die wirklichen Lösungen, einen Rückbau der immensen Eingriffe in die Tideelbe wird aus wirtschaftlichen Gründen kein Gedanke verschwendet. allein dies würde eine wirkliche und nachhaltige Lösung darstellen.(Hamburg, 2020-09-05)
#426
Ich die Gefahr sehe das Land und Leute und die Natur langfristig schaden erleiden könnten(Hamburg, 2020-09-05)
#427
Ich bin betroffen, da ich im Überflutungsgebiet lebe.(Hamburg, 2020-09-05)
#447
Ich unterschreibe weil ich an die Zukinft meiner Kinder denke(Hamburg, 2020-09-05)
#451
Es dann zu nicht unerheblichen Schäden an der Flora und Fauna geben wird(Hamburg, 2020-09-05)
#457
Ich unterschreibe, weil ich gegen eine unnötige Zerstörung von diesem Naturparadies bin. Der (damit einhergehende) Verlust von Biodiversität ist für die Menschheit eine noch größere Bedrohung als der Klimawandel.(Hamburg, 2020-09-05)
#460
Wir so viele Fehler im Nachgang der Natur gegenüber gemacht haben. Der kleine Fischerort Finkenwerder musste schon viel hinnehmen und ertragen in den letzten 100 Jahren. Dieses wäre wieder ein schrecklicher Einschnitt für Natur und Anwohner.(Scheeßel, 2020-09-05)
#467
Ich bin gegen eine Öffnung der alten Süderelbe. Hören Sie den Menschen zu die dort wohnen und leben. Denn die wissen wovon sie reden!!!!(Hamburg, 2020-09-05)
#471
Weil ich die Zerstörung der Natur verhindern möchte.(Hamburg, 2020-09-05)
#480
1)Zu den erwähnten Gründen halte ich Ich die Maßnahme für blinden Aktionismus halte, der nichts bringt, sehr teuer ist und die durch Landebahnverlängerung, Schlickhügel ohnehin schon stark Belastet ist.(Finkenwerder, 2020-09-05)
#496
Ich unterschreibe, weil ich kürzlich Gelegenheit hatte, dass wunderschöne Gebiet kennenzulernen. Ich möchte, dass dort alles so bleibt, wie es ist.(Hamburg, 2020-09-05)
#500
Das Vorhaben Scheiße ist(Hamburg, 2020-09-05)
#503
Ich möchte, dass die Natur erhalten bleibt. Gerade in Zeiten der Pandemie ist doch wirklich jedem bewusst geworden, wie wichtig diese ist!(Hamburg, 2020-09-05)
#505
ich ein Finkenwerder Einwohner bin und bereits die Flut 1962 mitgemacht habe.(Hamburg, 2020-09-05)
#509
Ich möchte nicht, das diese einmalige Natur in Finkenwerder zerstört wird und die Anwohner durch die Tide ihre Grundstücke verlieren(Hamburg, 2020-09-05)
#513
Gegen noch mehr sinnlose Zerstörung der Natur für die Wirtschaft!!(Hamburg, 2020-09-05)
#515
Diese Öffnung der alten Süderelbe ist gesetzeswidrig und muss per gerichtlichen Urteil verboten werden.(Hamburg, 2020-09-05)
#519
Ich finde es unerträglich, das aus Profitgier so ein unersättzliches Stück Natur zerstört werden soll.(Hamburg, 2020-09-05)
#528
#SAVEourPARADISE(Hamburg, 2020-09-05)
#534
Es eine Schande wäre dieses Stück Natur zu zerstören.(Hamburg, 2020-09-05)
#536
Der schöne Adler, spinnt ihr(Hamburg, 2020-09-05)
#541
Ich unterschreibe, weil dieses unglaublich schöne und wertvolle Naturparadies nicht zerstört werden darf. Die hier lebenden Tiere brauchen ihren Lebensraum.(Hamburg, 2020-09-05)
#544
Ich möchte, dass die Natur an der alten Süderelbe erhalten bleibt(Hamburg, 2020-09-05)
#545
Der Irrsinn muss gestoppt werden! Ein Naturparadies mit schützenswerter Flora und Fauna darf nicht zerstört werden für eine Idee, dessen Nutzen nur marginale und vernachlässigbare Erfolge erzielen würde. JA zum ERHALT ALTE SÜDERELBE(Hamburg, 2020-09-05)
#556
Die alte Süderelbe für mich ein Naturschutzgebiet ist .(Öhringen, 2020-09-05)
#571
Ich unterschreibe, weil ich Anwohner bin und gerne trockene Füße habe.(Hamburg, 2020-09-05)
#574
Ich unterschreibe weil ich nicht möchte das ein Naturgebiet zerstört wird!!!(Reinbek, 2020-09-05)
#578
Ich die Natur, die über Jahre gewachsen ist, erhalten möchte.(Mainz, 2020-09-05)
#583
Ich unterschreibe,weil dieses kleine Paradies nicht zerstört werden darf und ich beim nächsten Besuch in Finkenwerder es unzerstört wissen möchte.(Öhringen, 2020-09-05)
#596
Wir keine Elbvertiefung brauchen sondern NATUR(Hamburg, 2020-09-05)
#599
.......diese meine alte Heimat ist(Bad Nauheim, 2020-09-05)