Umgehungsstraße in Rechtmehring - Wir sagen NEIN!
Kommentare
#205
Das Bauvorhaben in meinen Augen den Zweck nicht erfüllt, eine Alternative von B15 wäre sinnvollerAndreas Wimmer (Rechtmehring , 2023-04-12)
#206
Diese Sinnlosigkeit dieser Straße kann man nicht befürworten. Es soll wohl eher ein Denkmal werden, ein Denkmal was hinter dem Rücken der großen Masse von Einwohnern vorbei geplant wurde. Ohne das die Bedeutung auf ein 4 Millionenprojekt hingewiesen wurde und im Gemeinderat einfach mal so durchgewunken wird. Im der Bürgerversammlung war es doch nur ein Randthema... dabei waren die Pläne doch schon fertig !!!! So wird über die Köpfe von Einwohnern und Wählern einfach hinwegentschieden.-Das wirft natürlich mehr Fragen als Antworten auf.
Wie kann man in den heutigen Zeiten, wo jedes kleine Schulkind weis das man Wald schätzen und erhalten muss, Wald opfern die den wenigsten Bewohnern von Rechtmehring nutzt u. der Allgemeinheit eher schadet, noch zumal es im Wald einen Naturlehrpfad gibt.
- Warum macht man einen Waldfriedhof zur Verkehrsinsel ? Jeder will doch seine letzte Ruhe haben und nicht das da auch noch mit Staub, Dreck u. Lärm die Gräber beschmutzt werden. Hat das nicht auch etwas mit Totenruhe u. Pietät zu tun ?
- Bevor solche Projekte gestartet werden gibt es normalerweise eine Bedarfsforschung. Also müsste doch eine Verkehrszählung durchgeführt worden sein, von einer unabhängigen Stelle. Wo sind die Zahlen ? Warum ist es nicht öffentlich gemacht worden?
Eine Verkehrszählung und Feinstaubmessung, würde auch Holzkram sehr gut tun , denn wir haben soviel Durchgangsverkehr, das es schon nicht mehr schön ist, mit soviel Lärm und Dreck. auf Grund von Mautsparern z.B. Meggle (Milchtanker), Spedition Huber von Albaching u. viele Andere, auch östereichische Speditionen. Wenn in München, Richtung Süden u. Alpen, am Wochenende die Autobahnen dicht sind, sind wir in Holzkram immer betroffen und es wird jedes Jahr schlimmer.
- Holzkram ist ein Teil von Rechtmering ... Wie kann man eine Umgehungsstraße zwischen 2 Ortsteile bauen die so eng zusammenliegen u. somit die Gemeinde spalten. Das heißt für die Holzkramer Schulkinder würde sich das Gefahrenpotenzial mind. verdreifachen u. das kann wohl nicht im Sinne einer Gemeinde sein. Der Fußweg ist im allgemein sehr gut frequentiert wird von allen Generationen genutzt, viele mit Fahrrad, ohne in ein Auto zu steigen .... das heißt weniger Autoverkehr in Rechtmehring.
- Warum gibt es keine Fußgängerüberwege - Ampeln in unseren Dorf ? Wie es schon lange in anderen Gemeinden üblich ist, um seine Bürger zu schützen, besonders bei Kindergärten und Schulen oder stark frequentierten Bereichen.
- Wieso enden Fußwege plötzlich auf Privatgrund ?
- Wieso enden öfftl. Radwege kurz vor Freimehring aus Richtung Albaching ? die 2 Gemeinden verbinden sollen.
Diese 4 Millionen, unserer Steuergelder, sollten doch lieber für den Ausbau eines regionalen Fußgänger -u. Fahrradwegenetzes verwendet werden, bis Haag, Wasserburg, Albaching, Maitenbeth.
- Es wäre auch gut wenn unsere große Gemeinde ein Bürgerhaus bekommt, so kann ein Zeichen für unsere nachfolgenden Generation gesetzt werden, die auch noch gern hier leben möchten.
FAZIT : Ein NEIN !!! zu dieser Umgehungsstraße die Natur sinnlos verschwendet und der Umwelt schadet. Neue Gefahrenzonen schafft und viele Steuergelder verschwendet.
- Man sollte manchmal über den Tellerrand hinaus schauen .....
Petra Tell (Holzkram, 2023-04-12)
#207
Ich unterschreibe, weil ich als Freimehringerin diese Ansichtem teileUnd der schönste Aussichtsplatz der Gemeinde weiterhin erhalten bleiben soll.
Birgit Eisenauer (Rechtmehring , 2023-04-12)
#211
Diese Umgehung nicht notwendig istIsabell Weilnhammer (Rechtmehring , 2023-04-13)
#212
Es gibt genug Srassen wir brauchen keine mehr.Emilio Dantino (Freihmehring, 2023-04-14)
#217
Mehr Straßen mehr Verkehr produzieren.Thomas Meinhart (Rechtmehring , 2023-04-17)
#218
Weil Straßenverkehr und Bodenversiegelung weniger werden muss und nicht mehr werden darfFrieder Mößler (Rechtmehring, 2023-04-18)
#223
Ich unterschreibe weil sich für mich als Betrachter von außen die Frage stellt, wieso eine aufwändige Umgehungsstraße für einen Ort mit eher wenig Durchgangsverkehr gebaut werden soll. Was ist tatsächlich (vielleicht an anderer Stelle) geplant?Josef Leitner (Bernau, 2023-04-23)
#224
Die Umgehungsstraße keine Lösung des Problems darstelltMax Sachseder (München, 2023-04-24)
#227
Es wird zuviel Natur zerstört für eine fragliche Verbesserung der VerkehrssituationInge Sachseder (Rechtmehring , 2023-04-26)
#231
Ich Familie in Rechtmehring habe und werde bald auch dorthin umziehen.Shaun Mahon (München, 2023-05-03)
#232
1. Höheres Verkehrsaufkommen gerade durch LKW und damit erhöhte Reparaturkosten der eh schon stark zerstörten Strasse durch Freimehring.2. Unnötiger Flächenverbrauch und Naturzerstörung.
Lukas Gaier (Freimehring, 2023-05-04)
#233
Weil die Umgehungsstraße zusätzliche Verkehr anzieht und Flächenversiegelung vermieden werden muss.Theresa Gaigl (Rechtmehring , 2023-05-06)
#235
ich es schade finde für unseren Friedhof, der bis jetzt wirklich ein Ort der Ruhe ist.Resi Gaigl (Rechtmehring, 2023-05-07)