Für den Impfstoff von Prof Dr Stöcker

Kommentare

#1

Das ein Impfstoff ist, den auch ich als Allergiker bedenkenlos bekommen kann..

(Höchstädt, 2021-03-10)

#4

Ich vertraue diesem Mann

(Höchstädt i. F., 2021-03-11)

#18

Ich unterschreibe, weil ich den Ergebnissen, welche auch vom RKI anerkannt und gewürdigt wurden!

(Zwickau, 2021-03-15)

#21

Das ein normaler Impfstoff ist

(Schongau, 2021-03-16)

#22

Es kein mRNA Impfstoff ist und ich auch der Erfahrung von Prof Stöcker vertraue.

(Hildesheim, 2021-03-16)

#25

Alles an diesem Impfstoff und an dem Verhalten von Professor Stöcker überzeugt mich. Ich würde mich sofort immunisieren lassen. Mein Blogartikel dazu: https://aktuellezeitkultur.wordpress.com/2021/02/28/der-impfstoff-den-es-nicht-geben-darf/

(Grünheide, 2021-03-17)

#26

Ich unterschreibe, weil ich wenigstens etwas gegen die Machenschaften dieser verlogenen, korrupten, scheinheiligen, diktatorischen, unfähigen, merkbefreiten und abgehobenen Regierung mitsamt ihrer Gefolgsleute tun möchte.
Sie gehen buchstäblich eher über Leichen, als auch nur ein kleines Stückchen von ihrer vermeintlichen Meinungshoheit abzurücken.
Einfach nur widerlich!

(Khon Kaen, 2021-03-17)

#28

Ich von diesem Mann und seinem Impfstoff überzeugt bin - im Gegensatz zu den anderen, neuen Impfstoffen, die die Menschen reihenweise umbringen und krankmachen.

(Salzburg, 2021-03-17)

#29

Ich diesen Impfstoff für den ungefährlichsten und wirkungsvollsten halte.

(Puch, 2021-03-17)

#30

Auch ich forderne die Zulassung des Impfstoff von Prof. Stöcker und dass die Klage gegen ihn fallen gelassen wird! Es kann nicht sein, dass nur die Konzerne aus Profitgier Impfstoffe entwickeln dürfen!

(Aachen, 2021-03-17)

#31

Ich unterschreibe weil ich der Meinung bin, dass mit diesem Impfstoff weitaus mehr Menschen geholfen wäre als mit den in Notzulassung und profitbehafteten Impfstoffen.

(Garbsen, 2021-03-17)

#32

mich die Handlung und die Kompetenz von Professor Stöcker überzeugt haben. Während der Biontech Besitzer mit seinem Stoff zum Milliardär aufstieg, und CDU Abgeordnete bei der Maskenparade tüchtig (Schmier?)Geld verdient haben, hat Prof. Stöcker das nicht nötig. Er will einfach nur helfen.

(Cham, 2021-03-17)

#33

Das ist meines Erachtens die einzig sinnvolle Impfung!!

(Wien, 2021-03-17)

#42

Das ist ein Skandal!

(41564 Kaarst, 2021-03-18)

#46

Mit diesem Impfstoff wäre der ganze "Budenzauber" schon vorüber. Auch ohne Milliarden für die Großpharma.

(Seddiner See, 2021-03-19)

#47

Ich unterschreibe weil nicht einmal der Impfstoff untersucht wurde und es ist eine Schande das Menschen strafverfolgt werden welche versuchen einen Impfstoff in einer alten bewährten Form zu entwickeln.Die neu entwickelten Impfst9ffe sind nicht zu Ende getestet und sehr viele anerkannte Forscher und Aettzen sind gegen diese Impfstoffen welche in zu kurzer Zeit entwickelt worden sind und bereits sehr viele Nebenwirkungen und Todesfaelle auftreten.In Israel liegen die Todesfaelle bereits jetzt bei 5%.

(Zagreb, 2021-03-19)

#49

Ich bin für den Impfstoff von Professor Stöcker , weil er uns aus der Krise helfen will !!!

(Gengenbach, 2021-03-20)

#61

Prof Stöcker hat sein "Rezept" kostenlos zur Verfügung gestellt, ohne Profitnahme!!! Stattdessen wollen sie uns mit einem mRNA-Impfstoffen manipulieren und der Pharmalobby das Geld in die Tasche stecken.

(Lamspringe, 2021-03-22)

#75

Ich Herrn Stöcker vertraue.

(Kemnath, 2021-03-23)

#77

Ich bin dafür, Gutes zu unterstützen.

(Schlierstadt, 2021-03-23)

#79

Herr Prof.Stöcker hat nach bestem Wissen und Gewissen einen sehr guten Impfung hergestellt! Er stellt indirekt das Monopol des Paul Ehrlich Institut in Frage.

(Köln, 2021-03-23)

#89

Ich unterschreibe, weil ich für die Zulassung des Impfstoffes von Prof. Dr. Stöcker bin, der im Gegensatz zu den RNA Impfstoffen keinen Schaden anrichtet.

(Oberwaltersdorf, 2021-03-23)

#92

Ich unterschreibe, weil ich es ein Unding finde, das hier wieder nur wirtschaftliche Interessen von Pharmariesen und deren Patente staatlich geschützt werden. Ein Armutszeugnis der Politik. Aber wer die bezahlt, sollte mittlerweile klar sein.

(Hamburg, 2021-03-23)

#96

Der Impfstoff ist für mich ethisch unbedenklich, weil so weit ich weiß, bei ihm keine Zellen von abgetriebenen Föten verwendet oder Proben damit vorgenommen wurden.

(Ruppichteroth, 2021-03-23)

#101

Ich volles Vertrauen in den von Ihm entwickelten
Impfstoff habe.

(München, 2021-03-23)

#103

Ich der Meinung bin, dass dieser Impfstoff sicherer ist als die neuartigen nicht erprobten genbasierten Impfstoffe

(Knittlingen, 2021-03-23)

#106

Ich unterschreibe weil unsere Regierung keinen Impfstoff herbekommt.

(Speichersdorf, 2021-03-23)

#108

allein schon die Ungleichbehandlung ungerecht ist. Diejenigen, die mit ihren Impfstoffen, für die sie nicht einmal haften wollen, zusätzlich zu den Subventionen, die sie kassiert haben, riesige Gewinne erzielen, dürfen diese ohne ausreichende Tests mittels Notfallgenehmigung vertreiben, und Prof. Stöcker, der die Herstellungsanleitung für seinen zuerst an sich selbst und seiner Familie erprobten Impfstoff kostenlos ins Internet gestellt hat, weil er einfach nur helfen will, bekommt keine Zulassung, sondern wird stattdessen behördlich verfolgt.

(Egling, 2021-03-23)

#111

ich unterschreibe, weil ich für Freiheit und Naturrecht bin.

(Altötting, 2021-03-23)

#118

Weil es unmöglich ist

(Ingelfingen, 2021-03-23)

#119

Ich unterschreibe weil der Mann hat das Recht diesen Impfstoff auch zu vermarkten genauso wie Pfitzner und andere Firmen.Ausserdem sein Impfstoff ist sicherer wie das vom Pfitzner.,Keine Nebenwirkung bisher

(36391 Sinntal, 2021-03-23)

#121

Herr Prof. Stöcker ist ein hervorragender Wissen-schaftler, dem ich mein Vertrauen ausspreche.

(72622 Nürtingen, 2021-03-23)

#125

dieser impfstoff eine chance haben muss und
ich herrn prof. dr. stöcker vertrauensvoll finde

(bahrenhof, 2021-03-23)

#128

Ich unterschreibe, weil ich will dass dieser Impfstoff zugelassen wird und die Klage fallen gelassen wird

(94330 Aiterhofen, 2021-03-23)

#129

Ich unterschreibe, weil die anderen Impfstoffe zu gefährlich sind

(Mariaposching, 2021-03-23)

#134

Deutschland sich abschaffen will! Recht wird zu Unrecht und Andersrum!

(89173 Lonsee, 2021-03-23)

#150

Ich will mit einem herkömmlichen Impfstoff geimpft werden und ich empfinde es als eine Katastrophe, wenn Prof. Stöcker eine Anzeige am Hals hat, obwohl er sich für etwas Gutes engagiert!

(Wallerfing, 2021-03-23)

#153

weil eine alternative zum mordenden Industrie-Impfstoff nötig ist

(Feldkirchen, 2021-03-23)

#164

Dies könnte die Impfstoffknappheit rapide entsoannen und somit einen schnellern Weg aus der Pandemie bedeuten!

(Aalen, 2021-03-23)

#171

Weil dieser Impfstoff der beste zu sein scheint.

(Ulm, 2021-03-23)

#174

Ich unterschreibe, weil ich als Arzt genau weiß daß mRNA - oder Vector-Impfstoffe hochgefährliche EXPERIMENTE sind - wohingegen der Impfstoff von Prof. Stöcker konventionell ( wie zB Polio ) ist und NUR deshalb nicht zugelassen wird, weil er Big Pharma das Geschäft vermasselt - und zudem sofort die "Strafjustiz" ihn kaputt machen möchte !

(Berlin, 2021-03-24)

#182

ich alternative Impfstoffe bevorzügen wuerde und diese auch eine chance bekommen müssen!!!

(Essingen, 2021-03-24)

#184

Es ist bekannt, dass die 3-4 ausnahmsweise zugelassenen Impfstoffe nicht ausreichend zur Verfügung stehen. Es ist auch bekannt, dass diese Impfstoffe nicht unbedenklich für das Leben der Geimpften sind.
Der Wirkstoff von Prof. Stöcker hatte bei den Personen, die sich impfen ließen keine Nebenwirkungen gezeigt. Dabei ist er leicht zu aufbewahren, was von den anderen Präparaten nicht behauptet werden kann.

(Aschau / Inn, 2021-03-24)

#185

Vertrauen! Keine große pharma industrie

(Wien, 2021-03-24)