Rettet die Alte Süderelbe!

Kommentare

#12602

...weil das eine wirklich unüberlegte Idee ist und ich den Vorteil einfach nicht sehen kann. Die Nachteile sehe ich aber schon!

(Kisdorf, 2020-09-06)

#12604

Natur > Kapitalismus

(Erlangen, 2020-09-06)

#12605

Erscheint mir nicht sinnvoll das Projekt.

(Berlin, 2020-09-06)

#12639

Das ist ja wohl offensichtlich!

Unterstützt das sanieren von Bestandsgebäuden und lasst unsere Natur ganz!

(Driedorf, 2020-09-06)

#12651

Wichtig!!!

(Ummendorf, 2020-09-06)

#12654

Mir der Lebensraum der Tiere am Herzen liegt.

(Osnabrück, 2020-09-06)

#12660

Weil es das einzig Richtige ist.

(Osnabrück, 2020-09-06)

#12665

Ich für den Erhalt der Natur und der dort lebenden Tiere bin

(Fellbach, 2020-09-06)

#12673

Dat muss nun wirklich nich sein!

(Hannover, 2020-09-06)

#12677

Weil es zu wenig davon auf dieser Welt gibt!

(Krefeld, 2020-09-06)

#12692

Ich nicht will, dass die Natur zerstört wird!

(Graz, 2020-09-06)

#12698

Ich dort wohne

(Hamburg, 2020-09-06)

#12712

Ich mich entsprechend umfassend informiert habe!!!!!!!!!!!!!!!!¡

(Hamburg, 2020-09-06)

#12723

Natur vor Schiffahrt geht.

(Hachenburg, 2020-09-06)

#12724

Das gestoppt werden muss!

(Essen, 2020-09-06)

#12728

ich selber mit Eisvögeln und Adlern am Waldrand meiner Heimatstadt aufgewachsen bin. Eines Tages kam die Stadtverwaltung auf die glorreiche Idee, den Wald abzuholzen und ein neues Wohngebiet zu errichten

(Hachenburg, 2020-09-06)

#12738

Ich es nicht richtig finde, dass zugunsten einer Großstadt wie Hamburg noch mehr Natur zerstört wird.

(Hamburg, 2020-09-06)

#12745

❣️

(Hamburg, 2020-09-06)

#12770

Wir haben schon genügend Umwelt zerstört, wir sollten mal das Gegenteil machen.

(Berlin, 2020-09-06)

#12782

Dieses wunderschöne Fleckchen Erde mit seinen ganzen Tieren erhalten bleiben soll.

(Hemmoor, 2020-09-06)

#12786

Ich unterschreibe, da es die Heimat von vielen Tierarten zerstören würde.

(Hamburg, 2020-09-06)

#12791

Keine Macht den Kapitalisten

(Norderstedt, 2020-09-06)