Gast: Von solchen Gutmenschen wie Dich haben wir genug. Dank ihrer sind sämtliche Perversitäten im "demokratischen Rechtsstaat" möglich und werden nicht bestraft. Das treibt Blüten, die mit jedem Recht, Verstand und Moral kollidieren. Was die Tiere betrifft, gibt es scheinbar kein Gesetz u. keine Justiz, kann jeder machen, was er will, sonst brauchten wir diese pet nicht. Wir haben zwar ein lächerliches, aber dennoch durchaus ausreichendes sog. TSchG, aber es wird nicht angewendet oder nur gesetzwidrig dort vorgeschoben, wo tatsächlich Tierschutz besteht, um auch dort den Tierschutz zu vernichten. Beweise führen hier zu weit. Nicht nur der irre Tierschlächter gehört ins Irrenhaus oder in Knast, sondern auch die Politiker u. die Justizvertreter, die das hier und all die üblichen Verbrechen an den Tieren ermöglichen. Noch richtiger als Knast allein: Im Knast mit denen all das gemacht, was die wagen, an den Tieren zu verbrechen oder verbrechen zu lassen. Guantanamo für alle Tierquäler (einschl. Tierfolterer alias Wissenschaftler, Jäger, Angler, Schlächter und Schächer usw. usw..) Jetzt können Gutmenschen wieder aufschreien. Wo bleibt deren Geschrei, wenn die Tiere gefoltert, gequält werden? Was für ein Zauberwort ist Toleranz, das wehrlos für alles zum Schaden der Tiere herhalten muß.

Wenn Du den Satz unter der pet meinst u. kritisierst, hat der Autor völlig recht. Was ist da "perverses aufhetzendes Gedankengut"? Das ist nur der logische Schritt auf dem Weg der "künstlerischen Freiheit", den der Perversling längst gegangen wäre, wüßte die Justiz in dem Fall nicht, was sie zu tun hätte. Der Perversling wäre allerdings gar nicht so weit gekommen, seine Schlächtereien vorzuführen, auf keiner Bühne! In dem Fall nicht, aber bei den Tieren hörts auch bei den Künstlern, den Theatern auf, wie man schon wieder sehen muß! Tiere kann man ruhig abschlachten, das ist plötzlich auch für die ach so sensiblen Künstler Kunst und kein Verbrechen! Wer ist da perverser? Der Perverse oder die, die das Abschlachten von Menschen verabscheuen, das gleiche Verbrechen an den Tieren aber nicht, dafür dem Perversen sogar noch die Bühne stellen?! So gibt es weltbekannte Schauspieler, die das Schwerverbrechen Stier“kampf“ verherrlichen!! Sensible Künstler?? Wer ist da pervers? Blutnitsch allein?

Für die abartigen Verbrechen des Nitsch sieht die Justiz keinen Handlungsbedarf! DAS ist wahrlich kriminell! Und Rechtsbeugung in bezug auf das TSchG und Verstoß gegen die guten Sitten und die gesellschaftlichen Normen unseres mitteleuropäischen Kulturkreises.

Ja, soll der Schlächter sich doch selbst auf der Bühne abschlachten o. lassen, dagegen hätte sicher niemand etwas. Damit hätte er alle Fragen geklärt, die er sich anscheinend so dringend stellt.

#6: FreiheitfüralleTiere - Nehmt Künstler statt Tiere...

ohne worte - die wut kann ich gut nachvollziehen. mir wurden mehrere beiträge auf der lvz gesperrt - nur weil ich die wahrheit sagte - danke für deinen kommentar!