Wir sind gegen 1.000 Wohnungen in zum Teil 5-stöckiger Bauweise. Bauvorhaben im Kreuzlinger Feld in Germering/Unterpfaffenhofen

Kommentare

#216

Keine ausreichende Verkehrsplannung

(Germering, 2018-02-06)

#217

Ich befürchte ein unzumutbares Verkehrsaufkommen in den umliegenden Straßen

(Germering, 2018-02-06)

#221

Diese große Bauarbeit macht viel Ablenkungen an die Schulkinder. Es ist sehr schön ein grünes Feld neben die Schule zu haben mit frische Luft für die Kinder die dort lernen und spielen.

(Stockdorf , 2018-02-06)

#227

Zu hohe Bebauung geplant. Wie viele Autos kann Germering noch ertragen?

(Germering, 2018-02-07)

#228

Bei diesem Projekt ist kein staedtebauliches Konzept ersichtlich, so wie in ganz Germering; es wird nur zugebaut, kein Einfuegen in die Umgebung. Es gilt nur Maximierung!!!
Nicht beruecksichtigt werden das Verkehrschaos am Morgen und die Gefaehrdung der Schueler bei noch weiter wachsendem Verkehr- die Strassen sind hierfuer nicht mehr aufnahmefaehig. Das hier ist ein voellig undurchdachtes Konzept!!!

(Germering, 2018-02-07)

#231

Ich unterschreibe, weil das Bauvorhaben am Kreuzlingerfeld ein absolutes Verkehrschaos auslösen würde. Dies ist absolut untragbar für den Stadtteil Unterpfaffenhofen. Eine Bebauung mit Ein - bzw. Mehrfamilienhäusern (max. 3 Stockwerke) wäre meines Erachtens ideal.

(Germering, 2018-02-07)

#238

Ich unterschreibe die Petition, weil:
- Ich gegen die Hochbebauung am Rande
der Stadt bin,
- Ich für eine angepasste Bebauung plädiere, wie am
Westpark Germering geschehen (wo damals auch
zunächst Hochbebauung geplant war),
- Es durch dieses Vorhaben zur übermäßigen
Belastung der Germeringer Infrastruktur kommt
(angesichts des Bauvorhabens an der
Unteren Bahnhofstraße sowie der zu
erwarteter zumindest teilweisen
Inanspruchnahme der künftigen
Bewohner der Wohnsiedlung Freiham).

(Germering, 2018-02-08)

#239

...... ich mir sicher bin, daß die Stadtverwaltung es jemals fertig bringen wird - geschweige denn rechtzeitig - die Kapazitäten der betroffenen Buslinien entsprechend aufzustocken

(Germering, 2018-02-08)

#245

Ich möchte eine weitere Verschandelung der Stadt durch Hochhäuser verhindern!
Ich möchte keine sozialen Brennpunkte durch übermäßige Verdichtung!

(germering, 2018-02-08)

#246

Germering zu viele Grünflächen versiegeln will.
Der Mammon ruft

(germering, 2018-02-08)

#253

Ich möchte das meine Stadt nicht so vollgestopft wird.

(Germering, 2018-02-09)

#254

... a) die Bebauung mit 5 Stockwerken (oder mehr) nicht in die Gegend passt, b) für neue Anwohner und Besucher nur minimale Parkmöglichkeiten geplant sind und c) die kleine umliegenden Straßen schon heute überbelastet und zugeparkt sind (Realschule, Gymnasium, Fachoberschule, Sportzentrum etc.)

(Germering, 2018-02-09)

#255

Der Verkehr in Germering wird ohnehin von Jahr zu Jahr schlimmer. Zudem erwarte ich die üblichen sozialen und ökologischen Probleme einer Hochhaussiedlung. Als Anwohner sind wir direkt betroffen.

(Germering, 2018-02-09)

#256

Ich bin nicht grundsätzlich gegen Neubauten für Germeringer Familien, die dadurch bezahlbaren
Wohnraum erhalten, aber ich bin gegen fünfstöckige Bebauung im Kreuzlinger Feld und dadurch zu erwartende über 2000 Menschen mehr im Ortsteil Unterpfaffenhofen. Wie soll das noch höhere Verkehrsaufkommen verkraftet werden? Salzstraße (auch durch das Altdorf), Starnberger Weg, Alfons-Baumann-Straße und Kreuzlinger Straße sind bereits am Limit. Und die "Besucherparkplätze" im Neubaugebiet werden mit Sicherheit auch nicht ausreichen.

(Germering, 2018-02-10)

#258

Ich wohne in Germering und will keine Hochhäuser

(Germering, 2018-02-10)

#269

Ich bin gegen diese zusätzliche große Baumaßnahme, weil Germering zu schnell zu groß und damit nicht mehr lebenswert ist.

(Germering , 2018-02-14)

#274

Ich unterschreib weil der geplante Bau nicht an diesen den Ortsrand von Germering passt und weil für so viele Bewohner die Infrastruktur in Germering fehlt.
Steffi Ingrisch

(Germering, 2018-02-15)

#275

Ich Unterpfaffenhofen lebenswert erhalten möchte

(Germering, 2018-02-15)

#286

...weil die große Anzahl von Wohnungen auch mehr Verkeh bedeuten, auf den die umliegenden Straßen nicht eingerichtet sind.

(Germering , 2018-02-19)

#291

Ich unterschreibe, weil ich gegen dieses riesige Bauvorhaben bin.

(Germering, 2018-02-19)

#294

Das Projekt ist realitätsfern geplant - es ist viel zu groß für die dort vorhandene (bzw. dann bei weitem nicht ausreichend vorhandene) Infrastruktur, fügt sich nicht in die Umgebung und steuert sehenden Auges auf ein Verkehrs- und Parkchaos zu - und was passiert dann bei einem größeren Feuerwehreinsatz ?
Sicherlich braucht Germering bezahlbaren Wohnraum, aber auch nur noch ein maßvolles Wachstum.

(Germering, 2018-02-20)

#298

die "Skyline" von Germering ist ohne schon mehr als denkwürdig, Verkehrsanbindung fragwürdig,die Schulen, Gymnasien, Kitas und Strassen überfüllt. S8 in der Früh und abends randvoll und tagsüber 20 min. Takt. A96 Staufalle, wir brauchen Wohnung und entsprechende Infrastruktur ohne Zweifel aber nicht um jeden Preis.

(Germering, 2018-02-20)

#301

Häuserblocks passen nicht in die Umgebung

(Germering, 2018-02-21)

#304

Die Bebauung ist viel zu hoch, das passt überhaupt nicht ins Ortsbild.
Die Verkehrssituation auf der Kreuzlinger- und Alfons-Baumann-Straße ist morgens und mittags schon jetzt ein gefährlicher Engpass.

(Unterpfaffenhofen , 2018-02-22)

#308

Ich bin hier aufgewachsen. Germering soll auch etwas ländlich bleiben und kein 2tes zugepflastertes München werden.

(Germering, 2018-02-23)

#310

Naturraum muss erhalten bleiben!! https://betonflut-eindaemmen.de/

(Germering, 2018-02-23)

#314

Zum täglichen Schulbeginn (incl. Kindergarten) und
bei Abendveranstaltungen ist die Verkehrs-
belastung jetzt schon am Anschlag!!
Verschandelungen des Ortsbildes durch Hoch-
häuser (fertig oder in Planung, z.B. "Morigl")
gibt es schon zu viele.

(Unterpfaffenhofen, 2018-02-23)

#317

weil der Verkehr in der Kreuzlinger Straße bereits jetzt zuviel ist und Unterpfaffenhofen kein Klein-Freiham werden sollte.

(Unterpfaffenhofen, 2018-02-25)

#318

Nicht alles zugebaut werden muss.
Zudem sollte sich die Stadt mal um die Leute kümmern die schon da sind und nicht immer nur den Zuzug.
Zudem passt eine bis zu fünf-Stöckige Bebauung nicht in die Gegend und die Verkehrswege sind nicht für 2000 Leute ausgelegt.

(Germering, 2018-02-25)

#324

Diese Bauweise eine unverhältnismäßig große Belastung für die komplette Infrastruktur und die existierende Ansiedlungen bedeuten.

(Germering, 2018-02-26)

#331

das letzte Stückchen Grün zugepflastert wird, die Bebauung viel zu dicht und zu viel hoch erfolgen soll. 5-Stöckige Hochhauser passen hierher überhaupt nicht, da sich in näherer Umgebung solche auch nicht befinden.
Es will sich hier wohl jemand wieder ein "Denkmal" setzen was in seiner Amtsperiode erreicht wurde. Dies ist genauso eine Fehlplanung wie der kleine Stachus und der ungenutzte Platz an der Stadthalle und vieles mehr.Soll das hier genauso aussehen wie in Perlach?
Ich sage NEIN.

(Germering, 2018-03-03)

#335

... ich in Unterpfaffenhofen weiterhin gemütlich wohnen möchte, die Natur schätze und mein Kind nicht in eine überfüllten Stadt aufwachsen soll!

(Germering, 2018-04-25)

#341

Wie das jüngste Bauprojekt bei mir in der Steinbergstraße zeigt, wird Germering durch derartige Großprojekte immer mehr verschandelt. Das muss verhindert werden.

(Germering, 2018-05-16)

#342

Die städtebauliche Entwicklung Germerings muss in verträglichem Maß erfolgen. Keine Wiederholung der Bausünden aus den 60er und 70er Jahren!

(Germering, 2018-05-21)

#347

Ich unterschreibe, weil ich gerne im ruhigen, schönen Unterpfaffenhofen lebe!!!
Die Bebauung mit 5 Stockwerken passt überhaupt nicht in die Gegend und die kleinen umliegenden Straßen schon heute überbelastet und zugeparkt (Realschule, Gymnasium, FOS, Sportzentrum etc.). Zwischen Friedenstrasse und Salzstrasse herrscht jetzt schon jeden Morgen großes Chaos. Wie soll das mit weiteren 2000+ Einwohnern werden?
Einen weiteren sozialen Brandherd (Freiham, Neugermering) brauchen wir hier nicht.
Wenn bebaut wird, würde ich mich über eine Bebauung im Stil der Häuser am Westpark (Biberwiese....) aussprechen. Das Projekt war, wie ich mal gehört habe, auch größer geplant. Inzwischen sind die Häuser gut eingewachsen und die Natur und der Freizeitwert wurden nicht ausser Acht gelassen.

(Germering , 2018-06-21)

#353

Weil ich es eine Feld für Kinder geben muss

(Germring , 2018-06-21)

#357

diese Art Bebauung überhaupt nicht in das Stadtbild an dieser Ecke von Germering passt. Verkehr unmöglich wird!!!!!

(Germering , 2018-06-22)

#361

Die Infrastruktur hält das nicht aus

(Germering, 2018-06-22)

#364

Direkte Anwohner

(82110 Germering , 2018-06-25)

#366

Ich wohne in der Kreuzlingerstraße. Auch ich befürchte eine massive Zunahme des Verkehrs und dadurch gravierende Probleme, z. B. auch seitens des Busverkehrs, der oft jetzt schon große Schwierigkeiten hat, durch die Straßen zu kommen, sowie enorme Parkplatzprobleme. Außerdem verstopfen bereits jetzt die "Helikopter-Eltern", die meinen, ihre Kinder unbedingt zur Schule ( Gymnasium bzw. Realschule!) bringen zu müssen, die Straße besonders morgens zusätzlich. Eine Bebauung in dieser Grössenordnung passt zudem überhaupt nicht in das Bild des Ortsteils Unterpfaffenhofen. Ich kann alle Punkte dieser Petition nur voll unterstützen.

(Germering, 2018-06-30)

#371

ich unterschreibe, da ich betroffener Anwohner bin ( Verkehrsanbindung an B2 )

(Germering, 2018-07-11)

#374

Unser bürgermeister möchte anscheinend Germering mit allen Mitteln zur Großstadt
machen. Siehe auch die Bebauung am Ortseingang.
Der bisherige Wohnkomfort geht dabei verloren. Wir ersticken bereits jetzt schon in Autos. E. Purkart

(Germering, 2018-08-04)

#375

Erhebliche Belastung der Kreuzlinger Str. In einem Gebiet, in dem viele Reihenhäuser oder Doppelhäuser bestehen, wird das ein Monsterblock, der zum Verkehrskollaps führt. Durch die Schulen ist Morgens hier eh schon die Hölle los.

(Germering, 2018-08-09)

#379

Zu hohe Baudichte und damit zu viele Menschen - Reihenhäuser Einheimischenmodell besser

(Germering , 2018-08-19)

#390

Ich unterschreibe diese Petition, da ich das Bauvorhaben in allen Punkten für inakzeptabel halte. Sollte es doch um gesetzt werden, kehre ich Germering mit meiner 5 köpfigen Familie den Rücken zu. Das heißt ich werde mein Anwesen verkaufen und in eine optisch und lebensfreundlichere Gemeinde ziehen. Und dies, obwohl ich mit meinem Mann seit 26 Jahren ein Gewerbe hier betreibe.

(82110 Germering, 2019-01-03)

#392

Das Münchner Umland zieht die Zuzugsbremse. Nur Germering denkt nicht an die Folgen überdimensionierter Neusiedlungen. Kreuzlinger Feld: Nicht diese Überbauung!

(Germering, 2019-01-19)

#394

Ich unterschreibe, weil bei der Ausweisung eines Wohngebietes, das zusätzlich fast 5% der Einwohnerzahl Germerings aufnehmen soll, die umliegenden Straßen durch den zusätzlichen Verkehr über die Maßen belastet werden und auch weitere Infrastruktureinrichtungen nicht auf die zusätzlichen Einwohner ausgerichtet sind. Außerdem ist die umliegende Bebauung mit maximal drei Vollgeschossen ausgebildet, so dass bis zu funfstöckige Häuser das Stadtbild erheblich beeinträchtigen werden. Darüber hinaus erachte ich es beinahe schon als dreist, ein Wohngebiet autofrei zu planen und dabei den Schleichverkehr durch die bestehenden Wohngebiete zu ignorieren. Außerdem wird so noch mehr Fläche, die bisher Grünland gewesen ist, versiegelt. Und an anderer Stelle entsiegelt Germering für Steuergeld winzige Flächen: https://www-merkur-de.cdn.ampproject.org/v/s/www.merkur.de/lokales/fuerstenfeldbruck/germering-ort28724/kleine-schritte-beim-kampf-gegen-flaechenversiegelung-10847667.amp.html?amp_js_v=a2&amp_gsa=1&usqp=mq331AQCCAE%3D#referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&amp_tf=Von%20%251%24s&ampshare=https%3A%2F%2Fwww.merkur.de%2Flokales%2Ffuerstenfeldbruck%2Fgermering-ort28724%2Fkleine-schritte-beim-kampf-gegen-flaechenversiegelung-10847667.html

(Germering, 2019-02-27)

#398

die Bebauung ist zu dicht, die umliegenden Anwohner werden nicht an der Planung beteiligt, das ist keine demokratische Haltung unseres Stadtrates.

(82110 Germering, 2019-02-28)