Wir sind gegen 1.000 Wohnungen in zum Teil 5-stöckiger Bauweise. Bauvorhaben im Kreuzlinger Feld in Germering/Unterpfaffenhofen
Kommentare
#2
Ich unterschreibe, weil ich überzeugt bin, dass die Infrastruktur diesem Großprojekt nicht gewachsen ist. Dazu gehört der Mvv, die Aufstellung der im Moment existenten Schulen, die Verkehrslage und nicht desto trotz das Zerstören dieses Fleckchens Natur.(Germering , 2018-02-02)
#3
Weil es zuviele Menschen für die Stadt Germering werden.(Germering, 2018-02-02)
#5
Ich unterschreibe weil ich dagegen bin(Germering , 2018-02-02)
#9
Ich gegen eine fünfstöckige Bebauung in diesem Stadtbereich bin. Eine Siedlung im Stil der "WWK-Siedlung" an der Kerschensteinerstr. würde hier gut hin passen.Ein einheimischen Modell wäre in Germering wünschenswert, wir haben immer mehr Zuzug, die "alten" Germeringer können sich aber oft hier nichts mehr leisten und müssen weg ziehen!
(Germering , 2018-02-02)
#14
Ich finde eine Bebauung an sich ganz gut nur nicht 5 stöckig dass passt überhaupt nicht in das Stadtbild. Direkt daneben ist das alte dorf und auch drum herum sind nur Einfamilienhaus und Reihenhäuser. Dieser Stil sollte gewahrt werden. Bezahlbarer Wohnraum für Familien aus Germering! 500 Wohneinheiten würden auch reichen.(Germering, 2018-02-02)
#21
Ich unterschreibe diese Petition, da ich als gebürtige Germeringerin sehe, dass 1) Die Kindergärten, Schulen derzeit schon überfüllt und überfordert sind2) Die Freizeitangebote wie z.b. Vereine, Schwimmbäder, Seen nicht noch mehr Menschen aufnehmen kann, da diese bereits jetzt immer überfüllt sind
3) weil die Verkehrsanbindung S Bahn und Autobahnen ebenfalls überfüllt sind. Jetzt ist Freiham auch noch nicht fertig was erschwert hinzu kommt und dann sollen in Germering noch einmal 2.300 Menschen dazu kommen.
Ich bin der Meinung, dass man diese Neubauten nicht mehr bauen sollte
(Althisheim, 2018-02-02)
#22
Ich ein unmittelbarer Anwohner dieser Hochhäuser wäre.(Germering, 2018-02-02)
#23
Ich das Blumenfeld, die Wiese zum Spielen für die Kinder und zum spazieren gehen wertschätze(Germering, 2018-02-02)
#32
Ich wohne schon mein ganzes Leben lang in Germering und liebe unseren Ort da er genau die richtige Mischung aus Stadt und Dorf ist. Hier findet man noch Felder, Wiesen,Bauernhöfe etc.Ich bin absolut gegen diese Ideen der Neu- Bebauung nur weil irgendjemand wieder Geld wittert!! Wir wollen hier keine Hochhäuser und keine Verhältnisse wie in der Münchner Innenstadt. Lasst unser Germering so wie es ist!!(Germering, 2018-02-02)
#34
das Kreuzlinger Feld als grünes Fleckchen Erde erhalten bleiben sollte.Und wenn es schon bebaut werden muss,dann bitte nicht mit 5stöckigen Gebäuden.Das würde meines Erachtens das Stadtbild sehr stören.(Germering, 2018-02-02)
#40
Weil die Wohnqualität drastisch sinken würde.- Verkehrschaos in der Kreuzlinger Straße und der Einmündung in die Salzstrasse, hier geht schon heute im Berufsverkehr nichts mehr
- wie soll die Verkehrssituation und -Sicherheit sich mit 2000 Autos mehr je verbessern?
- Gefahren für die Schulkinder auf dem Schulweg
- Überfüllung sämtlicher Ämter, Schulen, Bäder, Sportvereine usw.
- Verringerung des Wohnwertes von Germering
(Germering , 2018-02-02)
#41
Weil es zu viele Menschen auf einem Fleck sind.(Germering , 2018-02-02)
#44
Zuviel Verkehr in der Kreuzlingerstrasse zu erwarten .Bebauungsplan zu groß ,
Keine Infrastruktur für eine derartiges großes Bauvorhaben
(Germering , 2018-02-02)
#46
Weil mir der lang andauernde Lärm sowie später der Verbau eines der letzten Felder in Unterpfaffenhofen besorgt(Germering , 2018-02-02)
#47
Ich es wichtig finde das die Natur erhalten bleibt und natur wichtig ist für Kinder und die einzelnen Städte nicht überflutet werden mit noch hässlichen Hochhäuser, schule ok, die sind alle überbefüllt(Germering , 2018-02-02)
#51
Ich bin direkter Anwohner und somit auch direkt betroffen(Germering , 2018-02-02)
#56
Wichtiger Naherholungsraum für Bürger darf nicht so verschandelt werden!(Alling, 2018-02-02)
#60
Es kann nicht sein, dass jeder kleine Grünstreifen bebaut werden muss ... wir müssen unseren kindern auch noch was grünes erhalten!!(82 110 Germering , 2018-02-02)
#61
Ich unterschreiben weil es unmöglich finde das alles in germering zugebaut wird und nirgendwo was für Freizeit gestellt wird.(Germering , 2018-02-02)
#63
...sozialer Wohnungsbau schaut anders aus !(landsberg, 2018-02-02)
#70
Die Landsberger Straße ist nicht mehr in der Lage, zusätzlichen Verkehr aufzunehmen. Freiham kommt noch hinzu. Die Lindauer Autobahn ist und bleibt am Ende in München einspurig. Auch hier ist die Grenze erreicht bzw. überschritten. Eine Bebauung wie die umliegenden Häuser ist genug.(Germering, 2018-02-03)
#71
weil zum wiederholten male wetvoller Naturraum vernichtet wird und nicht auch noch die wenigen vebliebenen grünen Ecken um jeden Preis betoniert und bebaut werden müssen, das Maß an Bebauungsdichte in Germering ist längst schon überschritten!(Germering, 2018-02-03)
#75
Melanie Sattler(Germering, 2018-02-03)
#76
Es muss auch mal ein Halt geben!(Germering, 2018-02-03)
#77
Bebauung Ja — aber besser geplant und durchdacht!Einheimischen Modell, Infrastruktur, keine neue WWK Siedlung, hier felhlt umsichtige Planung und natürlich Antworten aus dem Rathaus!
(Germering, 2018-02-03)
#80
Gegen diese Art von Bauweise bin.(Germering, 2018-02-03)
#92
Ich unterschreibe, weil ich 40 Jahre in Germering gewohnt habe und auch jetzt 5 Arbeitstage der Woche in Germering verbringe.Ich möchte nicht, dass jeder freie Fleck zugebaut wird. Die Flächenversiegelung ist ohnehin schon enorm. Die Grünflächen eines Ortes bzw. einer Stadt machen den Ort/Stadt lebenswert.
(Garching, 2018-02-03)
#95
Da dass bisherige Verkehrsaufkommen schon sehr hoch ist!!, ich auch denke dass der önpv keine derartige Personenanzahl aufnehmen kann.Außerdem leidet das Stadtbild massiv unter 5stöckigen Hochhäusern.
(Germering, 2018-02-03)
#96
Die Infrastruktur ist heute schon überlastet. Staus in alle Richtungen sind inzwischen normal und keine Ausnahme. Der Ballungsraum München explodiert, da überall gebaut wird. Der Kollaps ist vorprogrammiert.(Germering , 2018-02-03)
#97
Ich unterschreibe wegen der oben genannten Gründe.(Germering, 2018-02-03)
#106
Ich unterschreibe, weil ich nicht möchte, dass nich mehr Hochhäuser gebaut werden und alles zugepflastert wird ... Wir brauchen auch noch Felder ...(Germering , 2018-02-03)
#114
Ich unterschreibe, weil Germering leider schon viel zu oft bei katastrophalen Bauvorhaben 'ja' gesagt hat!(Germering, 2018-02-03)
#115
Germerings Schulen und Strassen überquellen(Germering, 2018-02-03)
#130
Zu einem menschenwürdigen Leben auch ein Stück Natur und Weitblick gehört. Stark komprimierter Wohnraum führ zu Aggression und Streitfällen.(Germering , 2018-02-03)
#132
... weil ich in Germering aufgewachsen bin(München, 2018-02-03)
#133
Bebauung für Germeringer Bürger ja - aber nicht in diesem Stil sondern der umliegenden Bebauung angepasst. Der Verkehr über Kreuzlinger Str., Kleinfeldstr, Salzstr. (Schulwege!) Starnberger Weg und Am Forst ist bereits am Limit.(Germering, 2018-02-03)
#140
Ich unterschreibe weil ich als Anlieger der Salzstraße sehr stark von der Verkehrsbelastung betroffen sein werde und weil ich die Planung nicht für realistisch halte. Immerhin bedeuten die erwarteten 2.300 zusätzlichen Menschen, grob die Hälfte der Einwohnerzahl von Alling oder Mammendorf, die zusätzlich nur in diesem Bauvorhaben in Germering verkraftet werden müssen, und das Kreuzlinger Feld ist nicht das einzige Vorhaben dieser Art in Germering.(Germering, 2018-02-03)
#149
Germering soll nicht zu schnell wachsen und den Kleinstadt Charakter behalten.5 Stockwerke sind zu hoch
(Germering, 2018-02-04)
#152
Ich keine so massive Bebauung möchte und das darauffolgende Verkehrschaos fürchte; das Verkehrsaufkommen ist bereits hoch genug, das Chaos um die Schulen ist bereits jetzt untragbar, fünfstöckige Hochhäuser im Ortsteil unterpfaffenhofen, dem bis jetzt noch schönen Ortsteil von Germering!! Das geht gar nicht!!!(Germering , 2018-02-04)
#153
Ich unterschreibe, weil die Investitionen besser in ordentliche Fahradwege und bessere Infrastruktur für Kinder im Straßenverkehr angelegt werden sollten. Wenn nun noch mehr Wohnraum in Nähen von Hotspots (Schulen, Vereine, Freibad und Eishalle) für Kids entstehen und diese Infrastruktur weiter in Germering fehlt, finde ich das echt schlecht! Ist eh gefährlich genug für die Kids, hier in Germering Fahrad zu fahren!!!(Germering, 2018-02-04)
#174
Ich bin der. Meinung, dass eine 5-stöckige Bebauung nicht passt zur umliegenden Bebauung. Darüber hinaus ist die Infrastruktur (Straßen, Bäder, S-Bahn, ...) nicht dafür ausgelegt.(Germering, 2018-02-04)
#180
Germering ist jetzt mit seiner kompletten Infrastruktur an seine Grenzen gekommen. Noch mehr Einwohner und damit auch mehr Kinder die einen Kindergartenplatz, eine Schule benötigen kann die Gemeinde Germering nicht mehr gerecht werden. Man bedenke das große Neubaugebiet in Freiham mit einem enormen Verkehrsaufkommen für die öffentlichen Verkehrsmittel, die Autobahn und die Landsberger Straße. Nun soll noch Germering dazu kommen? Die Aggressionen werden steigen und der absolute Gau ist vorprogrammiert.(Germering , 2018-02-04)
#184
Diese Verdichtung am Ortsrand von Germering mit der Menge an z.t. fuenfstoeckigen Haeusern moechte nicht(82110 Germering, 2018-02-05)
#188
Aus Profitgier von Leuten, die ohnehin ausgesorgt haben, werden auf engstem Raum viele Quadratmeter Wohnfläche hochgezogen und so die letzten Grünflächen einer ohnehin schon übermäßig versiegelten Landschaft zerstört. Wann wacht der Mensch endlich auf!(Germering , 2018-02-05)
#192
Wohnungen sind wichtig aber nicht in dieser Anzahl und in der geplanten Hoehe mit 5 oder 6 Stockwerken(82110 Germering , 2018-02-05)
#193
Ich bin nicht gegen Neubauten, aber ich bin der Meinung, erst sollte ein vernünftiges Infrastrukturkonzept erstellt werden! Die Schulen sind überfüllt (Grundschule ist geplant), die Straßen sind überfüllt, die S Bahn ist überfüllt....(82110 Germering, 2018-02-05)
#199
Weil ich es nicht schön finde, die Landschaftsfläche so. voll zu pflastern. Passt nicht für Unterpfaffenhofen.(Germering , 2018-02-05)