Hündin Polly

Kommentare

#601

weil ich selber zwei Hunde habe und sowas eibfach nicht sein kann erst vor kurzem war es ein Pferd das ein Jäger verwechselte jetzt ein Hund was kommt als nächstes?

(Linkenheim-Hochstetten, 2018-01-27)

#604

solche leute sind eine gefahr für mensch und tier! wenn sich sowas schon bei einem kleinen hund erschreckt und direkt schießt was passiert dann erst wenn er auf nen wildschwein trifft? holt er dann gleich die handgranaten raus oder was?? sowas geht gar nicht!!!!!!!!

(Hagen,NRW, 2018-01-27)

#605

ich der Meinung bin, dass die Hobby-Jagd abgeschafft werden muss.

(Sömmerda, 2018-01-27)

#611

Weil so einem Jäger das Handwerk gelegt werden muss....ich fordere den Verlust seines Jagdscheines....

(Roßdorf , 2018-01-27)

#616

geht ja garnicht,dem gehärt die schießlizenz entzogen.

(Dortmund, 2018-01-27)

#619

Wieviel Leid bliebe Mensch und Tier erspart, würde die Hobbijagd endlich abgeschafft!

(Luxembourg, 2018-01-27)

#620

Ich meine das diese Übergriffe nicht mehr ohne eine gehörige Strafe und Entzug des Jagdscheins geduldet werden dürfen.
Psychiatrische Behandlung noch oben drauf.

(49762 Lathen, 2018-01-27)

#623

Ich unterschreibe, weil ich auch der Meinung bin, dass jeder Jäger geprüft werden sollte, auf psychische Gefestigtkeit und ob er sich wirklich in der Anatomie der Tiere auskennt, die er schießen darf. Damit niemand mehr behaupten kann, er hat ein Wildschwein mit einem Hund verwechselt. Es sterben immer noch unnötig viele Haustiere durch Jäger, und selbst streng geschützte Arten werden nicht erkannt.
Wer schreckhaft ist, darf keine Waffe mit sich führen!

(Oldenburg, 2018-01-27)

#624

... weil wir als Ganzes allmählich eingehen werden. Und so ganz emotional tot möchte ich mich nicht sehen. Die Antragstellerin trauert um ein Lebewesen einer anderen Spezies. So sehr, dass der Täter ihrer eigenen Spezies tiefe Einschnitte in sein Menschenleben verbüßen muss. Würde so um jede Spezies getrauert werden, hätten wir bald viele strafrechtlich verfolgte Metzger. Alles Gute, sorry Polly.

(Berlin, 2018-01-27)

#629

Die Vergabe von Waffenscheinen scheint keiner vernünftigen Kontrolle zu unterliegen. Wie kann man sich bitte auf einem Wanderweg vor einem Spaziergänger mit Hund erschrecken?!

(Steinbergkirche , 2018-01-27)

#630

...es nicht sein kann, dass jemand eine Waffe in der Öffentlichkeit tragen darf, der diese dann grundlos zum Einsatz bringt. Und weil ein Hund kein "Wirbeltier" ist, sondern ein Familienmitglied.

(Wartenberg, 2018-01-27)

#633

Weil diese Lustmörder, Tierquäler und Psyhopathen mit Lizenz zum Töten gestoppt werden müssen

(liederbach, 2018-01-27)

#635

Ich bin absolut gegen Jagd und erst recht gegen, Hobbyjäger!

(Berlin , 2018-01-27)

#638

Ich unterschreibe, weil ich das ganz schrecklich finde, dass die geliebte Hündin Polly einfach so erschossen wurde, einfach, dass dies so ein Gastjäger sich erlaubt hat, diese herzige Hündin zu ermorden! Ich bin auch eh gegen die Jagd, und dieser Mensch soll aufs härteste bestraft werden.

(Arlesheim , 2018-01-27)

#642

Dieser Vorfall ist das letzte. Unfähigkeit an der Waffe.

(Aken , 2018-01-27)

#643

Solche Menschen endlich gestoppt gehören. Sojemand darf KEIN JÄGER SEIN

(Detern, 2018-01-27)

#644

Ich unterschreibe, weil solche Leute auf keinen Fall eine Waffe in der Hand halten dürfen.
Wenn man schon über Leben und Tod entscheidet sollte man auch zu 100% in der Lage dazu sein, aus "schreck" los zu schießen ist ein Mangel der selbst Kontrolle.
Zu mal ich sagen muss aus "schreck" zu erschießen eine billige ausrede für unfähigkeit ist und eine sehr schlechte Entscheidung ist.

(Harsum, 2018-01-27)

#646

ich es für nicht gut das sofort auf alles was sich bewegt geschossen wird...

(csehi, 2018-01-27)

#649

Das hätte dann wohl genauso gut ein kleines Kind erwischen können!

(Köln, 2018-01-27)

#650

Es endlich ein Ende haben muss!!!!

(Lahr , 2018-01-27)

#651

Auch ich besorgt über manche Begegnung mit Jagdpächtern und deren Umgang mit ihren Waffen bin.

(Arnsberg, 2018-01-27)

#652

Ich unterschreibe, weil der Großteil der Jäger meiner Meinung nach zu leichtfertig mit der Waffe umgehen (nett ausgedrückt)

(Lübeck , 2018-01-27)

#655

Ich kann es einfach nicht in Worte fassen was diese schießgeilen Idioten alles anrichten

(Schlagenthin, 2018-01-27)

#667

weil diese sog Hobbyjaeger nicht mit Gewhr hrumlaufen dürfen. Sie stellen eine Gefahr für alle Wirbelwesen dar.

(Samsun, 2018-01-27)

#668

solchen lodenrambos der jadschein entzogen gehört und ein saftige Geldstrafe zudem sein sollte

(altmannstein, 2018-01-27)

#671

Ich unterschreibe, weil ich gar nicht soviel fressen kann wie ich kotzen könnte .... Scheissjäger.

(Rüegsau, 2018-01-27)

#673

Jäger sind total überflüssig und ich habe das Gefühl, dass die alles abknallen, was ein Tier ist, hauptsache die haben was getroffen. Wer Freude am Töten hat, kann doch nicht normal sein.

(Osnabrück , 2018-01-27)

#675

weil ich so etwas hasse.

(kassel, 2018-01-27)

#676

Sowas ist unfassbar!!!
Kranke Typen

(Ketsch , 2018-01-27)

#677

Weil Tiere eine Stimme brauchen!

(Clausthal-Zellerfeld , 2018-01-27)

#678

es einfach unfassbar ist dass dieser Typ losballert und einen kleinen Hund erschiesst nur weil er angeblich erschrocken war ....

(Neunkirchen , 2018-01-27)

#682

Jäger aufgehalten werden müssen

(Osterwieck , 2018-01-27)

#688

weil dem gehört sofort der Jagdschein genommen!sofort in eine geschlosse Anstalt stecken,so einer darf nicht frei herum laufen!

(waldbrunn, 2018-01-27)

#689

Diese Willkür aufhören und bestraft werden soll. Wennmuch ein Biker auf dem Waldpfad erschreckt, ballere ich ihm auch nicht in den Rücken.

(Stuttgart , 2018-01-27)

#694

Die Frage ist: hätte er auch ein Kind erschossen, wenn es ihn erschreckt hätte?

(Ketsch, 2018-01-27)

#698

Das ist unfassbar und wenn's ein kleines Kind gewesen wäre ! Ich habe selber einen Hund und Kinder. Haben wir nicht schon genug Kriminalität auf unseren Straßen müssen wir jetzt auch noch mit Schießwütigen Jägern in den Wäldern rechnen wo wir uns eigentlich entspannen wollen bei einem Spaziergang. Mein Beileid an die Familie

(Baunatal , 2018-01-27)

#700

Ich es eine absolute Frechheit finde das solche Leute einen Waffenschein haben und damit dann Familienmitglieder ( das sind sie ja nummal) ermorden dürfen. Mal davon ab ob Leinepflicht herrscht. Ich erschrecke mich doch nicht und habe eine geladene Waffe in der Hand um dann einen Hund wo das Herrchen in der Nähe ist ( wovon ich mich dan. Noch überzeugen müste das niemand da ist) . Minuten später dann abzuknallen.....

(Neunkirchen-Seelscheid , 2018-01-27)

#701

Ich es zum kotzen finde das die unfähigen Jäger meistens ungestraft davon kommen....Alles weitere schlucke ich lieber runter.....

(Lingerhahn, 2018-01-27)

#704

Ich möchte das so was schreckliches nicht mehr passiert

(Versmold, 2018-01-27)

#709

Es Reicht, die Jäger müssen endlich gestoppt werden. Was muss noch alles passieren bis das ein Ende hat?

(Pratteln, 2018-01-27)

#713

...dieses sinnlose ermorden von Wild,- und Haustieren...durch Jäger...endlich aufhören muss. Man fühlt sich in Wald und Flur schon gar nicht mehr sicher. Ständig hat man Angst, dass irgendein schießwütiger Depp durch den Wald ballert...mit der Gewissheit, dass dieser keine Strafe zu erwarten hat, selbst wenn er einen Menschen erschießt.

(Königsfeld, 2018-01-27)

#714

Ich das töten von hilflosen Tieren unmöglich finde!

(Gelsenkirchen , 2018-01-27)

#715

So einem Mann kein Gewehr in die Hand gehört! Der Waffenschein muss entzogen werden.

(Bamberg, 2018-01-27)

#719

es hätte auch ein mensch sein können - geht gar nicht-jagschein wegnehmen

(simmern, 2018-01-27)

#721

Ich selbst 7 Hunde habe, und leider viel zu viel mit Jägern passiert.
Wenn jeder eine Waffe hätte, wäre die Situation ausgeglichener.
Und ich würde mich deutlich sicherer vor diesen Jägern fühlen.

(Friedrichshafen, 2018-01-27)

#726

Es passieren an dauernd so merkwürdige Sachen Pferde werden mit Wildscheine verwechselt , Kühe mit Hirschen... irgend was stimmt doch da nicht ... Jetzt erschießen die schon Hunde ,weil sie sich erschrecken .....Jäger sind eine Gefahr für die Allgemeinheit

(Schwaney, 2018-01-27)

#728

Ich möchte, dass der Jäger seine gerechte Strafe erhält und so etwas nie wieder passiert.
Es kann ja wohl nicht sein, dass man sich beim Spaziergang mit dem Hund, nicht mehr sicher fühlen kann.
Es tut mir sehr leid für den armen Hund, und seine Familie.

(Erftstadt, 2018-01-27)

#729

Ich ich der Meinung bin dass dieser Wahnsinn endlich ein Ende haben muss. Jäger haben hier in Deutschland absolute Narrenfreiheit und das muss endlich aufhören !!

(Sulzbach-Laufen, 2018-01-27)

#730

Ich möchte das diese Lustmörder zur Verantwortung gezogen werden.

(Hupperath, 2018-01-27)

#732

Oh so viel Platz ist hier nicht um meine Wut darüber zu schreiben. Bitte bringt diesen Menschen vor Gericht. Wenn der so labil ist, solltet er keine Waffe tragen. Jagdverbot lebenslänglich

(Rösrath, 2018-01-27)

#735

Ich so sehr gegen Jäger bin!!!

(Kutenholz , 2018-01-27)

#737

Das Jagen abgeschafft gehört !!!!

(Melle, 2018-01-27)

#743

weil den mordlüstigen Jägern das Handwerk gelegt werden soll,

(wie , 2018-01-27)

#746

Man kann mit seinen Hunden nicht mehr sicher wandern gehen, es gibt viel zu viele Hobbyjäger, die am liebsten im Rudel töten.
Der Jagdschein muss neu überdacht und nach anderen Kriterien erteilt werden und nicht an jeden Hobbymöchtegernjäger.

(Stromberg, 2018-01-27)

#749

weil Deutschlands Irre langsam unkontrolliert alles abknallen was vor die Flinte läuft. Irgendwann werden es unschuldige Menschen sein !

(Köln, 2018-01-27)

#754

Weil ich so ein Vorgehen furchtbar finde. Vielleicht sollte sich der Mann untersuchen lassen, wobei ich an das Erschrecken nicht glaube. Das sind Menschen, die gerne töten!!!!

(Olching, 2018-01-27)

#759

Ein Mensch der Lebewesen erschiesst weil er sich erschrickt darf nicht weiter einen Waffenschein besitzen. Erschießt er als nächstes ein Kind das ihn erschrickt?

(Altenriet, 2018-01-27)

#762

Ich unterschreibe, weil einer unschuldigen Seele das Leben genommen wurde, weil dieser Mensch eine Waffe bei sich trug und einfach ohne zu überlegen aus dem Affekt heraus um sich schoss. Leider werden Tiere hier in Deutschland nur als Sache betrachtet, wäre ein Kind an ihm vorbei gelaufen und er hätte geschossen, weil er sich erschrocken hat, säh die Sache schon ganz anders aus. Es ist unverantwortlich jemanden mit einer Waffe herumlaufen zu lassen, der schießt, nur weil er sich erschreckt. Immerhin stecken wir nicht mitten in einem Krieg und auf einem friedlichen Wanderweg haben wir den schon gar nicht.

(Hennef, 2018-01-27)

#763

Gesundheitliche Untersuchen, psychisch wie physisch, sind bei Jägern längst überfällig.

(Oestrich-Winkel, 2018-01-27)

#766

Es ist furchtbar & nicht entschuldbar!
Ein Jäger darf nicht schießen,weil er sich erschreckt.
Ich hoffe,er wird bestraft,auch,wenn dies Polly nicht zurückbringt.
Mein herzliches Beileid an die Familie.

(Palzem, 2018-01-27)

#771

Das scheinheilige Töten und Verletzen von Menschen, Hunden, Katzen und Wildtieren muss sofort aufhören! Wir brauchen keine Jäger (Mörder)! Wir brauchen Wildhüter!!! ...aber keine Phsychopaten, die unbedacht und wild um sich schießen und alles abknallen was sich bewegt!

(Krefeld, 2018-01-27)

#776

Ich diese Hobbyjäger für sehr gefährlich halte.

(Bendorf, 2018-01-27)

#781

Weil ich selber Hundehalterin bin und dass solches Verhalten unbedingt bestraft wird!

(Bätterkinden , 2018-01-27)

#789

Solche grausamen Taten nie wieder passieren dürfen!!! R.I,P, kleiner Schatz

(Geisenhausen, 2018-01-27)

#792

Ich bin für ein scharfes Waffengesetzt. Jedes Jahr ärztliche Untersuchung bes. auch der Augen und mit psychologischem Gutachten. Es kann nicht sein das Jeder einen Jagdtschein machen kann und ihn vor allem mit 80 zig nich hat ohne ärztliche Untersuchung.

(Asendorf, 2018-01-27)

#795

Ich finde das einem jäger sowas nicht passieren darf und er eine Strafe bekommen muss und auf jeden Fall die Lizenz eine Waffe zu tragen genommen werden muss

(Ludwigshafen , 2018-01-27)

#799

stimme ich voll zu, was wäre denn, wenn er sich vor einem Kind erschreckt hätte. Es sollten nur amtlich zugelassene Jäger in Ausübung ihres Berufes Waffen mit sich führen dürfen.

(Trostberg, 2018-01-27)

#800

Grob fahrlässig!!!!

(Fulda, 2018-01-27)