Nein! zu Rigi-Disney-World
Kommentare
#1405
Diese Vermarktungsabsicht ist schlicht und einfach perversFredy Loretz (8911 Rifferswil, 2017-10-20)
#1409
Die Rigi auch 'nackt' schön genug ist.Daniel Büeler (Küssnacht am Rigi, 2017-10-20)
#1412
Ich unterschreibe, weil ich den Charme und Schönheit der Rigi nicht dem Massentourismus opfern will. Man verheizt mit solchen Grossprojekten unsere einzigartige Rigi. Den nächsten Generationen, überlassen wir einen Rummelplatz.Corinne Cuellar (Zürich, 2017-10-20)
#1413
Ich möchte verhindern, dass das Kulturerbe "Rigi" zum riesigen Rummelplatz verkommt.Armin Mäder, Dr. med. (8853 Lachen/Sz, 2017-10-20)
#1418
Ich unterschreibe weil die Rigi seit meiner Kindheit unser Hausberge ist. Wir sind jedes Jahr mehrmals auf dem Rigi und möchten nicht das die Rigi durch Massentourismus verschandelt wird. Wir lieben die Rigi so wie sie ist.Martha Luthiger (Hünenberg , 2017-10-21)
#1420
War kürzlich da oben, und finde schon, dass da was getan werden sollte um die Infrastruktur hübscher zu gestalten. Aber doch nicht so was!!!Gabriela Grimm (Niederwangen , 2017-10-21)
#1422
Mir das "Naturwunder" Rigi am Herzen liegt. Die Natur ist unsere Zukunft.Caroline Weibel (Weggis, 2017-10-21)
#1426
Ich unterschreibe, weil ich gegen die durchgehende Möblierung der Bergbahnstationen im Allgemeinen bin.Helene Meier (8907 Wettswil, 2017-10-21)
#1431
Weil die Natur Vorrang vor Komerz hatAnna Suter (Goldau, 2017-10-21)
#1434
Natur pur hat VorrangRoland Suter (Goldau, 2017-10-21)
#1435
Menschen bedrohen den Berg: Die Rigi! Für den Frieden auf einem sehr friedvollen Berg: Ja.Claudia Christen Weizenegger (Neudprf, 2017-10-21)
#1437
Ich unterschreibe, weil es bei der Propagierung der Berge nicht um Rummeltummel sondern um die Stärkung der eigenen Erlebnisfähigkeit gehen soll.Kaspar Schuler (Malans, 2017-10-21)
#1442
Ich den Massentourismus verachteMichel Ebinger (Rotkreuz, 2017-10-21)
#1447
Ich unterschreibe, weil mir daran liegt, dass an und auf der Rigi sanfter Tourismus gepflegt wird.Viviane Zogg (Küssnacht am Rigi, 2017-10-21)
#1449
Es das nüd braucht .Bianca Scheidegger (Tann, 2017-10-21)
#1450
Weil die Naturschönheit der Rigi dessen grössten Wert darstellen.Mark Buchecker (Luzern, 2017-10-21)
#1452
Ich unterschreibe wiel ich ein begeisterter Bergsteiger bin, der so viel Freizeit wie möglich in den Bergen verbringt. Ich such dort nicht eine "Erlebniswelt" sondern Ruhe von der von anderen gestylten "Erlebniswelt", intakte Natur, Stille und Einkehr. Ich halte die Umgestaltung der Bergwelt zu einer Art Disneyland für eine fatale Fehlentwicklung.Hans Gerald Hoedl (A-2640 Gloggnitz, 2017-10-21)
#1453
Nein! zu Rigi-Disney-World!!! Nein! zu über eine Million Touristen jährlich!!! Nein! zu einer “Eventalp”, einem “Schwizer Bergdörfli” mit “Swiss-Shopping-Welt” und Schnapsbrennerei auf Rigi Staffel (1603 m ü. M.), einem neuen Spielplatz mit Streichelzoo, Baumhütten zum Übernachten und einer “Themenwelt Wasser mit Wasserspielplatz” auf Rigi Kaltbad, einem “Abenteuerpark Rigi” mit begehbarem Tannzapfenturm, einer “Alp-Olympiade”, einem “Augmented-Reality-Naturerlebnispfad” (Naturerlebnispfad mit computergestützter Realitätswahrnehmung) auf Rigi Scheidegg sowie einer “Themenwelt Bier” auf der Seebodenalp!!!Naomi Zürcher (Luzern, 2017-10-21)
#1454
....weil die Stille auf der Rigi der Seele gut tut.Brenda Kirkpatrick (Buchrain, 2017-10-21)
#1457
Ich unterschreibe weil die Natur, die Ruhe und der Erholungsfaktor auf der Rigi erhalten bleiben soll.Sandra Kehl (Schongau, 2017-10-21)
#1459
Die Rigi so bleiben muss wie sie ist. Das erwarten einheimische und fremde Touristen. Was Aktionäre der Rigibahnen AG planen, vermutlich in der Erwartung höherer Renditen, wird ein Schuss ins eigene Knie. Je mehr Klamauk auf der Rigi desto weniger Besucher. Das ist meine Prognose.Felix von Wartburg (Luzern, 2017-10-21)
#1462
Ich unterschreibe Weil den Rigi jetzt schon viel benutzt wird und es immer schlechter wird aus meinem Sicht mit zu viel bau. SCHADE das alles!!Udo R.zug (Zug, 2017-10-21)
#1464
Weil ich den Bau von Eventalpen für alle Beteiligten und Betroffenen als kräfteraubend und sinnlos erachte, da sie eine ökologlische, wie auch ökonomische Fehlentwicklung sind.Gabriela Gyr (Luzern, 2017-10-21)
#1465
Diese Ort ist total ungeeignet dafür. In Graubünden zB hat's mehr PlatzHans Vermeulen (Mauensee, 2017-10-21)
#1466
Die Alpenwelt soll erhalten und natürlich bleiben.Corinne Diethelm (Schaffhausen, 2017-10-21)
#1469
die Rigi braucht nicht zu einem Rummelplatz zu verkommen. Wir sollten pflegen was wir haben,z.B. die Wege im Winter dass man sie auch zu Fuss benützen kann.
Peter Hösli ( 6356 Rigi Kaltbad, 2017-10-21)
#1470
unfassbar!! Die GeldGIER kennt keine Grenzen!Christine Gutekunst (Seelisberg , 2017-10-21)
#1471
Ich unterschreibe, weil ich es vorzöge in einer möglichst intakten Rigi-Landschaft zu wandern!Eine Disney-World ist das Letzte, was wir auf der Königin der Berge brauchen!
Andreas Friedli (Weggis, 2017-10-21)
#1474
ich unterstütze diese Petition mit meinem NamenRolf Hagen Mühle (Rigi Kaltbad, 2017-10-21)
#1479
Unnötiges Projekt, entwertet das ganze Erholungsgebiet auf der Rigi und hat mit Nachhaltigkeit nichts zu tun, im Gegenteil überholt sich in wenigen Jahren, läuft sich entweder tot oder muss erneut sinnlos gepuscht werden.Markus Diethelm (Schaffhausen, 2017-10-21)
#1485
Purer blödsinn...brauchen wir nicht.....Annemarie Hess-Keller (Bern, 2017-10-21)
#1487
So etwas geht gar nicht...schon gar nicht in der Schweiz!Inge Obermaier (Truchtlaching, 2017-10-21)
#1488
es ist nicht mehr viel natur übrig auf diesem planeten!bäume umnieten ist in meinen augen mord!
bäume killen sollte dringend hart bestraft werden.
gyanda legarth (zürich, 2017-10-21)
#1497
weil die Rigi fast 30 Jahre lang "mein" Hausberg war und es eine schande wäre sie so zu verunstalten :-(inez van Deelen Sigg (Castricum, 2017-10-21)
#1501
Ich durfte schon viermal die schöne Natur und zurückhaltend bebaute Landschaft des Rigi und des Vierwaldstätter Sees geniessen. Ein Angebot für Kinder mit Spielplatz/Streichelzoo u.a. wäre sicher sinnvoll. Eine Shopping-Welt auf dem Rigi kann dagegen nur ein schlechter Witz sein und würde mich eher davon abhalten nochmal den Rigi zu besuchen. Als ob wir nicht schon genug Shopping-Welten hätten! Es wäre auch alles andere als nachhaltig im Sinne der Ressourceneinsparung solche Konsumgüter auf einem Berg anzubieten.Bitte liebe Schweizer tut euch und euren Gästen das nicht an!
Michael Mathews (Essen, 2017-10-21)
#1502
Ich schätze die Erholungskraft der Natur und Bergwelt sehr - gehe viel wandern, um meine 'Batterien wieder aufzuladen'. Meinem Herzen gefällt die Idee, die Kraft der Bergwelt kommerziell auf diese Art zu brauchen überhaupt nicht. Genau diese Ursprünglichkeit und Natürlichkeit reicht. Mehr braucht es nicht.karin jana beck (winterthur, 2017-10-21)
#1505
Ich unterschreibe weil mir die Innerschweizer Natur sowie Luzern als Umgebung ein Anliegen ist, und der Massentourismus sowohl die intakte Natur als auch die authentische Umgebung bedroht.Livia Gnos (1833 Les Avants, 2017-10-21)
#1507
emeritierter Professor für Biochmie, Universität BernBernhard Erni (Luzern, 2017-10-21)
#1511
-Eingriff in die NaturManuela Lopalco (Niederhasli, 2017-10-21)
#1516
Mein erster Gedanke, als ich von diesen Plänen las: "Und sonst geht's Euch (Rigi Bahnen AG) noch gut...?Stefan Lago (Untersiggenthal, 2017-10-21)
#1524
nötig!andri wyss (Luzern, 2017-10-21)
#1531
ich ein Freund der Rigi bin!Beatrice Meyer (Emmenbrücke, 2017-10-22)
#1538
Mich ecoturismus und Nachhaltigkeit wichtig sind. Ein Themenpark würde die wünderschöne Natur aus dem Balance bringen. Wer braucht schon ein Themenpark heutzutage? Wichtig ist es, das man wieder zurück zu sichselbst und die Vebindung mit der Natur findet.Desirée Van der Laan (Zürich , 2017-10-22)
#1539
Wer denkt an unsere Nachkommen, welche die Schlichtheit und den natürlichen Raum benötigen, um sich selbst als einen Teil der Natur zu begreifen und durch zu atmen von all der Reizüberflutung? Warum soll die Königin der Berge der Gewinnmaximierung dienen?Barbara Bachmann M.A.
Kulturmanagerin und Kunsttherapeutin
Barbara Bachmann (6330 Cham, 2017-10-22)
#1547
Die Rigi wirkt mit der Schönheit ihrer Natur; sie ist ein Ort um zur Ruhe zu kommen und um Kraft zu tanken. Das soll so bleiben und darf nicht durch den Rummel eines absolut unnötigen Disney Land verdrängt werden!Beatrice Lanthemann (Gersau, 2017-10-22)
#1551
T.ZölligTanja Zöllig (Villmergen, 2017-10-22)
#1552
Die Natur keine Nachhilfe braucht, um spannend zu sein.Silvia Lüthi (Tegna, 2017-10-22)
#1554
Ich unterschreibe weil ich die Rigi liebe und der Berg schon an der oberen Grenze der Belastung ist. Mehr "Attraktionen" zerstören Schönheit und ErholungswertElisa Fuchs (8046 Zürich, 2017-10-22)
#1557
Als gebürtiger Luzerner, besuche ich die Rigi von Genf aus jedes Jahr mit Freunden der welschen Schweiz und bin immer wieder fasziniert von der einfachen Schönheit der Bergnatur und der liebevollen Küche überall.Aloïs Sigrist (1219 Aïre, 2017-10-22)
#1558
..., weil es genug ist dass die Natur zu "Konsum" und Gewinnzwecken verunstaltet wird und ausgebeutet wird. Erhaltung und Bewahrung der uns bleibenden Naturgebiete ist angesagt, keine weitere Profitgier! Wir alle haben genug, wir brauchen nicht mehr Gewinn!Betina Thorball (Weggis, 2017-10-22)
#1560
Ich unterschreibe, weil ich die Rigi so liebe wie sie heute ist.Urs Frei (3067 Boll, 2017-10-22)
#1563
Ich unterschreibe weil ich das Gebiet der Rigi nicht dem Massentourismus opfern möchte. Disney World gehört nicht dahin.Karl Herger (Oberägeri ZG, 2017-10-22)
#1564
man soll die Rigi so belassen wie sie istMargrith Haller (3322 Mattstetten, 2017-10-22)
#1569
ich ein Logis auf Rigi Kaltbad besitze und diese erwähnte Entwicklung bereits seit längerem mit höchst ungutem Gefühl beobachteDaniel M. Züst (Bern, 2017-10-22)
#1570
Weil ich die Natur auf der Rigi schätze, die Ruhe, so wie sie ist und keinen zusätzlichen Event und irgend welche Action sucheNicole Christen (Luzern, 2017-10-22)
#1571
Ich unterschreibe, weil....... wir Menschen einerseits Naturräume auch für Tiere zerstören und damit letztlich auch uns nur schaden. Wir sind ebenfalls Natur...
... solche Funprojekte nicht nachhaltig und vordergründig menschliche Bedürfnisse befriedigen, denn schon nach kurzer Zeit gelüstet es den Menschen nach mehr und mehr und mehr - ohne dass echte Zufriedenheit eintritt. Fazit: komplett verbaute und verlärmte Ruheräume und übersatte, unzufriedene Menschen
... da wo schon so viel Lärm, Dichte und Hektik herrschen, sind echte Ruheräume nachhaltige Glücksbringer und einen Notwendigkeit für unsere Gesundheit
.... Wie arrogant und unsensible und v.a. gierig kann man denn sein, dass wir unseren billigen Schrott und Lärm auch in wunderschöne Natur-Ruhe hinaufbringen und damit unsere eigenen Ressourcen zerstören?!
Danke für alle, die sich dagegen zur Wehr setzen!!! ;-)
judith kurmann (6020 emmenbrücke, 2017-10-22)
#1579
Weil die Rigi für mich ein unentbehrlicher, gut zu erreichender Naturkraftort ist und bleiben soll! Es gibt genügend Vergnügungsparks!Regula Bühler-Schlatter (Luzern, 2017-10-22)
#1580
weil ein zu grosser Strom an Touristen dem Ort seine Anziehungskraft raubt. Beispiele: Venedig, Barcelona, usw.Charles Pernet (Zürich, 2017-10-22)
#1581
man sollte den Natur in ruhe lassenBoukje van Zuiden (Schaffhausen, 2017-10-22)
#1583
Das Vorhaben ein verrücktes Hirngespinst ist, welches die Rigi zum Gegenteil dessen machen würde, was sie ist, nämlich ein Ort der ruhigen NaturAlexander Corves (Weggis, 2017-10-22)
#1589
Ich unterschreibe, weil ich keinen künstlichen Gigantismus in den Bergen will.Daniel Keller (Kerzers, 2017-10-22)
#1599
Weil ich als Tourismusfachmann HF überzeugt bin, dass ein nachhaltiger Tourismus nur in einer intakten Natur und sorgsam gestalteter Landschaft funktionieren kann. Abenteuerpärke und sogenannte Themenwelten sind kurzfristige und kurzsichtige Projekte und hinterlassen nicht selten hässliche Ruinen ...Ueli Hunkeler (Kriens, 2017-10-22)
#1600
ich bin entsetzt, wie sehr unsere schöne Landschaft, weshalb ja die Rouristen kommen, verbaut wird!Ruth Speiser (Arlesheim, BL, 2017-10-22)