#6: Doris - tierscchutz

Ja, Doris, Sie haben mit allen drei  Forderungen recht. Da aber wohl die allermeisten unserer bisherigen Politiker diese Ansichten für maßlos übertrieben halten dürften, ist es wohl sinnvoll, zumindest je einen Satz zu ergänzen. Vielleicht würde das die Damen und Herren in unserem Bundestag zumindest nachdenklich machen.

Daß sich die Politiker mit dem Thema Tierschutz mehr beschäftigen sollten, das könnten sie Ihnen eventuell noch einräumen. Daß aber der Tierschutz "das A & O" sein sollte, würden diese Politiker sicher als denn doch weit überzogen ansehen und deshalb sehr heftig ablehnen. Sie würden Ihnen entgegenhalten, daß es doch hundert Themen gebe, die eindeutig wichtiger seien. – Nun, dann lassen Sie es uns doch so sagen: Tierschutz ist die zuverlässigste Testmöglichkeit unserer Menschlichkeit und unserer seelischen Kulturstufe (das sprach vor fast 100 Jahren schon der Schriftsteller Manfred Kyber aus). Falls dann die erstaunte Frage "Warum?" kommen sollte, wäre die Antwort: Weil n u r im Tierschutz sicher ist, daß die Motive nicht unbewußt doch wieder dem Menschen dienen sollen, wie z.B. beim Umweltschutz. Der ist selbstverständlich notwendig, aber "Umwelt" meint die um den Menschen herum existierende Welt. Die will er schützen, weil er sonst selber leiden oder sterben müßte. Echter (!) Tierschutz dagegen schützt die Tiere vor dem Menschen, und zwar um ihrer selbst willen. In diesem Sinne haben Sie auch recht, wenn Sie vom Tierschutz als Vorbild sprechen. Und um eine weitaus weniger egoistische Politik zu fördern, wäre Tierschutz als eine Art Pflichtfach für Abgeordnete und höhere Inhaber von Macht durchaus zu begrüßen.                                                                                                            Wasmut  Reyer