Paradies Waldviertel zerstört durch Windkraftindustrie?

Quoted post


Gast

#22 Re: Infraschall

2013-07-26 10:00

#21: -

Stimmt, und viele Techniker (im Staatsdienst) wissen es auch! Aber man versucht, durch unzureichende Lärm-Messmethoden (frei in der Luft hängend anstatt am Boden, der die Vibrationen fühlbar überträgt) diese Faktum wegzuwischen. Fragt sich nur noch: Wer profitiert derartig von den WKA, dass alle Einwände abgeblockt werden? Auf jeden Fall geht es offentsichtlich um viel, sehr viel Geld, das via Stromkonsument über den Umweg der Landesversorger in die Kassen der Parteien fließen wird ...

Antworten


Gast

#28 Re: Re: Infraschall

2013-08-08 07:10:54

#22: - Re: Infraschall 

 Nein, stimmt nicht, siehe meine Antwort auf das vorige Kommentar. Und Infraschall wird im Boden auch nicht besser übertragen als in der Luft, weil der Boden ein sehr poröses Material ist und den Schall stark dämpft. Bitte bei den physikalischen Tatsachen bleiben bei der Argumentation.

Beste Grüße,

Stefan Uttenthaler