Bürgerinitiative Irschenberg Keine Kiesgrube in Oberhasling
Kommentare
#403
Ich bin dagegen.Silvia Zehetmeier (Irschenberg, 2022-01-26)
#435
Ich unterschreibe, weil jeder, der sich diese Situation vor Ort vorstellt, keine andere Wahl hat, als dagegen zu sein !!Barbara Riedl (83737 Irschenberg, 2022-01-26)
#439
Ich unterschreibe weil ich nicht noch mehr Verkehr auf unserer Neuburgstr haben möchte....es reicht schon wenn die Urlauber und Wochenendausflügler Auto an Auto durch vagen fahren...Stefanie Radtke (83620 Feldkirchen-Westerham , 2022-01-26)
#444
Ich möchte keinen extrem erhöhten Schwerlastverkehr in unmittelbarer Nähe mit resultierenden Schmutz- Staubbelastung und resultierenden Gefährdung von Schulkindern bei unausgebauten Schulwegen und HaltestellenMartin Bezdiek (Irschenberg , 2022-01-27)
#454
Regina KöllRegina Köll (Hausham, 2022-01-27)
#456
Ich unterschreibe, weil ich das für die Anwohner nicht richtig finde. Es darf dort keine Kiesgrube errichtet werden. Mehrere Lkw‘s fahren durch Irschenberg (Oberhasling) durch, das gibt zusätzlich eine Lärmbelästigung. Ein klares NEIN für die Kiesgrube!Megan Maria Schifflechner (Hausham, 2022-01-27)
#460
Die Lärm - u. Verkehrsbelastung ist der Bevölkerung nicht zu zumuten. Es erfolgt wieder eine Zerstörung der Natur statt.Herbert Gmainer (Hausham, 2022-01-28)
#462
Für mich stellt neben der zusätzlichen Lärm- und Schadstoffbelastung auf den geplanten Strecken, vor allem die stark abnehmende Verkehrssicherheit ein zusätzliches Risiko für alle Kindergarten- und Schulkinder, Fußgänger und Zweiradfahrer dar!Den großen Kieslastern den ich persönlich in den letzten 2 Jahren in unserer Umgebung als Verkehrsteilnehmer begegnet bin, kann ich nicht umbedingt eine verkehrsbedingt angepasste Fahrweise nachsagen - da sind alle genannten "Risikogruppen" gesundheitlich definitiv im Nachteil! Besonders im Bereich der Miesbacher Straße/Ortsdurchfahrt sehe ich eine erhöhte Unfallgefahr bei Gegenverkehrssituationen von zwei großen Fahrzeugen. Da tut man sich m.E. als Gemeinde keinen Gefallen!
Thomas Amann (Irschenberg , 2022-01-28)
#480
Den Abstand der Kiesgrube zum Wohngebiet für unzulässig halte und das erhöhte LKW-Vekehrsaufkommen auch uns Vagener die unmittelbar an der Neuburgstraße wohnen betrifft.Hermann Rottmayr (Vagen, 2022-01-30)
#484
Ich unterschreibe weil ich keinen Kies magMartin Huber (Irschenberg , 2022-01-30)
#487
Wohngebiete dienen zur Erholung der Anwohner, da hat LKW-Lärm nichts zu suchenHeinz-Georg Lingner (Dießen, 2022-02-02)
#495
Wenn Geli sagt, dass es Mist ist, ….dann ist es Mist. Reicht Markus Söder Euch nicht schon ?Simon Gyarmati (Waiblingen , 2022-02-18)
#499
Ich unterschreibe, weil meine Familie (Buchbichl) selbst betroffen ist und wir dem Begehren und der Argumentation der Bürgerinitiative Irschenberg zustimmen. Wir haben durch die Ansiedlung des Transportunternehmens Lettenbichler in unserer unmittelbaren Nachbarschaft schon eine grenzwertige Mehrbelastung. Die Gemeinde sollte auch für die Bürger da sein und nicht nur für Unternehmen, denen unsere Bedürfnisse offenbar kein Anliegen sind.Werner Denzer (Irschenberg , 2022-02-19)
#503
Ich unterschreibe, weil mich die Argumente im Flyer vom 19.02.1922überzeugt haben. Auch Buchbichl, das ohnehin schon stark vom Durchgangsverkehr und der Neuansiedlung von Lettenbichler betroffen ist, wäre gefährdet.
Michael Neumann (Irschenberg, 2022-02-20)
#506
ich Anlieger bin.Werner Köck (Irschenberg, 2022-02-20)
#511
Ich unterschreibe weil ich der Ansicht bin, dass der Schwerverkehr in dieser Region ohnehin schon kaum erträglich ist. Bei vielen Projekten die mit der Nutzung der Natur und deren Ressourcen verbunden sind, ausschließlich Profit im Fordergrund steht.Günther Napravnik (Irschenberg, 2022-02-20)
#520
Zuviel Lärm, Gefährdung der AnwohnerPETER Gilch (Irschenberg , 2022-02-21)
#523
Ich kann alle Argumente verstehen und bin derselben Meinung. Künftig ist solch eine Planung nicht zu vertreten. Vor allem, dann nicht, wenn Recycling nicht ausgeschöpft wird.Heidemari Sachs (Irschenberg, 2022-02-21)
#525
Ich unterschreibe diese Petition, weil ich hinter der Bürgerinitiative und all ihren angegebenen Gründen gegen den Kiesabbau in Oberhasling stehe. Ein noch höheres LKW-Verkehrsaufkommen auf der B 472 wäre für alle Kinder, Schüler und ältere Bürger, die die Straße in Schwaig, Jedling, Buchbichl usw. zur Bushaltestelle überqueren müssen, lebensgefährlich. Die jetzige Situation mit enorm hohem Verkehrsaufkommen ist schon mehr als gefährlich, vor allem weil sich die wenigsten Verkehrsteilnehmer an die Geschwindigkeitsbegrenzung von 70 km/h halten. Eine erhöhte Lkw-Durchfahrt durch den Ort Irschenberg wäre katastrophal und schwere Unfälle vorprogrammiert.Christine Neumann (Irschenberg, 2022-02-21)
#526
Die Argumente der Bürgerinitiative überzeugen mich. Danke für das tolle Engagement!Evi Wagner (Irschenberg , 2022-02-21)
#529
Ich unterschreibe, weil sich das Verkehrsaufkommen schon durch Firma Lettenbichler sehr drastisch erhöht und weils wenn es ums Geld geht die Natur dann doch wieder wurscht ist. Lieber sollte man mal neuen bezahlbaren Lebensraum für unsere Kinder schaffen.Margherita Mangano-Denzer (Irschenberg , 2022-02-21)
#536
Das Anliegen der Bürger Initiative unterstütze und den Gemeinderat auf fordere einen Flächennutzungsplan aufzustellenMarcel Dittrich (Irschenberg , 2022-02-22)
#540
Ich unterschreibe weil ich gegen das Kiesabbau in Oberhasling bin!Lucia Dittrich (Irschenberg, 2022-02-25)
#541
Dieser Kiesabbau steht in keiner Relation Nutzen/SchadenGerhard Lesch (Irschenberg, 2022-02-28)
#543
Der Schwerlastverkehr durch und um Irschenberg ist sowieso schon der reine Horror. Diese Maßnahme führt nochmals zu einem höheren Verkehrsaufkommen und kaputten Straßen. Damit immer verbunden ist die enorme Gefährdung von Kindern und älteren Mitbürgern.Uschi Ransberger (Irschenberg, 2022-02-28)
#569
Es unerträglich ist, den Anwohnern dies für lange Zeit, zuzumuten.Martin Rapp (Irschenberg , 2022-03-19)
#572
Ich unterschreibe, weil der LKW- Verkehr jetzt schon zu hoch ist und die immer weitere Zerstörung unserer Landschaft unerträglich ist.Marion Straub (Irschenberg, 2022-03-23)