Hochlandrinder in Pfeffingen
Kommentare
#2202
Ich unterschreibe, weil ich gegen diese Bürokratiewillkür bin und möchte, dass uns diese Tiere erhalten bleiben.(Albstadt, 2019-01-08)
#2203
Es zu schade wäre wenn diese vorbildliche Haltung zu Ende wäre.(Albstadt, 2019-01-08)
#2204
Ich fahre auf meinem Weg zur Arbeit, täglich an diesen schönen Tieren vorbei und freue mich daran.. Absolut schade, wenn sie nicht mehr dastehen würden. Der Anhänger hat mich nie gestört.(Meßstetten , 2019-01-08)
#2206
Ich hoffe fest das eine Lösung gefunden wirdZum Wohle der Tiere
(88433, 2019-01-08)
#2212
Ich unterschreibe, weil das Verbieten des Anhängers nur als Schikane gegen den Besitzer zu begreifen ist. Es kann keinen anderen Grund geben ausser einem rein persönlichen, ein solches Verbot durchsetzen zu wollen. Ich fahre jeden Werktag 2x an diesen schönen Tieren vorbei, der Anhänger ist mir noch nie aufgefallen.(Albstadt- Ebingen , 2019-01-08)
#2213
Freue mich jedesmal wenn ich dran vorbei fahre. Kann überhaupt nicht nachvollziehen dass es überhaupt jemand stören kann. Ralf Maute gibt sich mega Mühe und versorgt die Rinder tadellos. Denke andere Dinge wären wichtiger zu regeln wie diesen tollen Rindern den Platz zu nehmen!!!!(Albstadt, 2019-01-08)
#2225
Ich Ralf Maute mit meiner Unterschrift unterstützen will.(Burgfelden, 2019-01-08)
#2228
Ich denke es gibt ganz andere, viel wesentlichere Probleme, als solch einen alten LKW-Anhänger, der als Futtersilo benutzt wird und seit Jahren niemanden gestört hat! Man sollte die "Kirche im Dorf" lassen und nicht den "Amtsschimmel" auf Kosten unschuldiger Tiere wiehern lassen!!!!!!(Messstetten-Hossingen, 2019-01-08)
#2232
Weil die Tiere artgerecht gehalten werden.(Vöhringen, 2019-01-08)
#2234
Ich finde es erschreckend wenn die Befindlichkeit einer einzelnen Person wichtiger ist als das Tierwohl(Burladingen, 2019-01-08)
#2237
Ich freue mich, dass es noch solche engagierte Menschen gibt. Mir ist es unverständlich, weshalb ein Anhänger für das Futter, der zudem unaufällig plaziert ist, ein Problem sein soll. Hoffe, dass die Hochlandrinder mit Futterwagen auf ihrer Weide bleiben dürfen.(Albstadt, 2019-01-08)
#2240
Wir können den Einsatz von Ralf und seiner Familie nur bestätigen, d.h. 365 Tage Verantwortung im Jahr aus Liebe und Freude an den Tieren! Unser Bürgermeister und Landrat sollten schnellstens eine akzeptable Lösung herbeiführen, damit wieder Ruhe im Dorf einkehrt. Wir drücken allen Unterstützer die Daumen!(Albstadt, 2019-01-08)
#2241
Traurig, das die Bürokratie und die Gesetze / Verordnungen nicht mehr FÜR die Menschen und Tiere da sind - sondern daß es umgekehrt scheint ?!rechtsmittelfähiger Bescheid einer Behörde - dann Akteneinsicht durch einen Rechtsanwalt und schon weiß man, woher der Wind weht.
Wünsche Ihnen und Ihren Rindviechern viel Erfolg und Glück- ANDEREN Rindviechern das Doppelte von Dem, was Sie anderen zumuten
(Albstadt, 2019-01-08)
#2243
Ich fahre regelmässig dort vorbei, sei es mit dem Auto oder dem Rad, und mir der Anhänger noch nie negativ aufgefallen ist.(Albstadt, 2019-01-08)
#2248
Ich finde das wichtig,dass die Rinder dort bleiben dürfen(Albstadt, 2019-01-09)
#2253
Hier eindeutig der Amtsschimmel wiehert(Albstadt , 2019-01-09)
#2255
Ich möchte das die Tiere ihr freies Leben genießen können!! Bei der Massentierhaltung kräht kein Hahn danach wie es den Tieren geht und hier macht man so einen Gammel! Ihr Paragraphenreiter macht die Augen auf und überlegt mal wie "normale" Menschen dann merkt ihr evtl mal was für ein totaler Schwachsinn es ist, wegen einem Hänger so eine Aufruhr zu machen !!!(72458 Albstadt , 2019-01-09)
#2268
Ich unterschreibe zum Wohl der tollen Tiere und weil es ja wohl schlimmere Schandflecken gibt als diesen Futterwagen. Mit Holz verkleiden ist doch ein guter Kompromiss....(Albstadt, 2019-01-09)
#2270
Ich es nicht fassen kann, wie man sich so einen Blödsinn einfallen lassen kann....(Herdwangen Schönach, 2019-01-09)
#2271
ich froh bin, das es noch Menschen giebt, dei genau so denken wie ich. Hoffe es wird gehör finden Na dann auf in den Kampf(Streichen/Balingen, 2019-01-09)
#2278
weil ich diesen ganzen Zirkus nicht verstehe!(Hettingen, 2019-01-09)
#2284
Wir finden die Rinder für Kinder wie Erwachsene etwas wunderbares, es bereichert unser Pfeffingen und es ist schade, dass Raulf Maute für seine Initiative so viele Schwierigkeiten hat(72459 albstadt, 2019-01-09)
#2289
Ich finde das Ralf Maute eine sehr artgerechte und liebevolle Tierhaltung hier vornimmt!!Und als aktiver Jäger und Naturschützer,das Ralf ja auch ist hat er meine vollste Unterstützung!Ralf mach weiter so!!!(Balingen 72336, 2019-01-09)
#2290
Wenn jemand noch wirklich Tiere artgerecht hält, sollte die Bürokratie soetwas nicht verhindern.(Albstadt, 2019-01-09)
#2300
Ich unterschreibe weil ich es als Schikane gegenüber dem Halter empfinde der nun wirklich alles dafür tut um diese schönen Tiere so artgerecht wie möglich zuhalten. Warum muss heutzutage alles durch Behörden Wahnsinn kaputt gemacht werden.(72406 Bisingen, 2019-01-09)
#2307
Weil mir der Erhalt der Tiere wichtig ist.(Albstadt-Tailfingen, 2019-01-09)
#2312
...... ich Rolf Maute helfen möchte und ich seine Tiere toll finde ❤️(Grosselfingen , 2019-01-09)
#2313
Weil es eine Frechheit ist was hier vollzogen wird!(Albstadt, 2019-01-09)
#2314
Der Anhänger stört mich überhaupt nicht . Er ist wichtig für die Tiere .(Albstadt, 2019-01-09)
#2320
Freue mich jedesmal im vorbeifahren die urigen Rinder zu sehen ! Der feige anonyme Stärkerer soll sich mal outen ! Mich hat der Futteranhaenger noch nie gestört .(Onstmettingen, 2019-01-09)
#2323
Ich unterschreibe, weil ich Tierfreundin bin, mich biologisch also gesund ernähre und jeden, der Tiere artgerecht pflegt und den Gedanken an das eigentliche Recht der Tiere in Würde und Freiheit zu leben, nicht vergessen hat, und auch dafür kämpft unterstützen möchte!(Meßstetten Hossingen, 2019-01-09)
#2324
So sollte meiner Meinung nach Tierhaltung immer aussehen!Der evtl. nicht ordnungsgemäß abgestellte Hänger und die Folgen der Entfernung diesem sind im Ergebnis Unverhältnissmäßig und für mein Empfinden falsch.
(Albstadt, 2019-01-09)
#2326
ich gehe davon aus, dass sich der Futterwagen wohl kaum in der Stadt befindet, sondern auf den Wiesen, also was soll das Ganze!Statt Freilandhaltung zu unterstützen, soll er nun gezwungen werden die Tiere in Ställe umzusiedeln ? wie lächerlich ist das denn?
(Pfullingen , 2019-01-09)
#2327
... weil Blume nicht Heimatlos werden darf.(Bisingen , 2019-01-09)
#2329
Es nicht sein kann, dass ein Futterwagen für Tiere ein anschauliches Problem sein soll. Wem Natur und Tierwelt nicht gefällt soll in die Großstadt zum Beton ziehen.(winterlingen, 2019-01-09)
#2330
diese Anzeige ohne jeden Sinn ist bzw. der einzige Sinn Schikane zu sein scheint. Die allermeisten freuen sich beim Anblick der Tiere und haben sicher ansonsten andere Probleme als sich über einen Heuwagen auch nur ansatzweise aufzuregen!(Albstadt, 2019-01-09)
#2331
Weil die Rinder ein schönes und natürliches Leben haben dürfen und auch super in unser ländliches Landschaftsbild passen. Ich bin mir sicher das Ralf diesen Anhänger durch sein handwerkliches Geschick so gestalten kann das dieser nicht mehr stört.(Winterlingen, 2019-01-09)
#2335
Es schade wär für alle beteiligen(Albstadt, 2019-01-09)
#2337
Es gibt keinen Grund an dieser Tierhaltung etwas zu verändern und den futerhänger gibt's ja nur im Winter und er ist Optimal.Herr Maute wir sind auf deiner Seite.
(Albstadt, 2019-01-09)
#2339
Etwas dagegen unternommen werden muss, wenn der gesunde Menschenverstand einem unerträglichen Bürokratismus geopfert werden soll.(Bitz, 2019-01-09)
#2340
Ich unterschreibe, weil ich dafür bin, dass die Rinder in Pfeffingen bleiben!(Metzingen, 2019-01-09)
#2344
...weil Ralf Maute hier eine artgerechte Haltung erstklassig demonstriert! So wie es sein MUSS...auch für Nutztiere! UND weil ich finde, dass es NICHT in Ordnung ist, dass dich irgendeiner anschwärzen kann obwohl es überhaupt nichts zum anschwärzen gibt! Im Gegenteil...Ralf Maute hat die alten vermoderten Bäume (die in meinen Augen eine echter Schandfleck waren) sauber und ordentlich entfernt! So genug...(Albstadt, 2019-01-09)
#2346
Ich es toll finde, dass rinder auf eine solche Weise gehalten werden und weil ich es nahezu lächerlich finde, diese Haltung wegen eines Futterwagens(!!!) unterbinden zu wollen.(Rottenburg, 2019-01-09)
#2350
die Tiere bleiben sollen!!!!(Albstadt, 2019-01-09)
#2351
Ich wohne auf dem Lande und die Rinder werden überall aus Gestellen oder Eagen gefüttert, stört überhaupt keinen Menschen . Gehört in die Landschaft(Montchamp , 2019-01-09)
#2352
Weil es wirklich idiotisch ist, artgerechte Tierhaltung, die ja leider eher selten ist, durch Paragraphenreiterei zu verhindern!(Albstadt, 2019-01-09)
#2354
Ich finde es unmöglich an was sich manche Menschen stören. Es ist eine super Tierhaltung. Herr Maute macht alles für die Tiere und es soll auch so bleiben!!(Hossingen, 2019-01-09)
#2356
Ich unterschreibe weil ich der Meinung bin dass die Hochland Rinder von Ralf Maute artgerecht und vorbildlich gehalten werden.(Balingen, 2019-01-09)
#2360
Weil ich die Artgerechte Tierhaltung für Wichtiger erachte, als das persönlich gefärbte ästhetische Empfinden der/des Bürgers(Pliezhausen, 2019-01-09)
#2361
Ich finde es toll dass solche Tiere in unserer Region artgerecht gehalten werden. Dazu ist viel liebevolle Arbeit, Engagement ect nötig! Nicht mehr selbstverständlich in der heutigen Zeit. Die Bereitschaft, das Entgegenkommen den Futterwagen der Landschaft anzupassen ist groß, das kann doch nicht ignoriert werden!!!!(Pliezhausen , 2019-01-09)
#2363
Weil die Rinder dableiben sollen.(Balingen , 2019-01-09)
#2366
Weil Tierhaltung im ländlichen Raum dazu gehört(Albstadt , 2019-01-10)
#2374
Weil das doch wieder einfach nur nem Idioten eingefallen ist, der sonst nix zum scheissen hat den ganzen Tag(Trossingen, 2019-01-10)
#2375
diese artgerechte Tierhaltungunterstützt gehört.
Wenn es mehr Idealisten wie Ralf Maute gäbe, würden wir für den Erhalt dieses Planeten etwas erreichen und die Kurve, weg von Profitgier und Umweltzerstörung, noch kriegen.
Das darf nicht an der Verbohrtheit eines Einzelnen scheitern!
(Albstadt, 2019-01-10)
#2381
Beim vorbeifahren wird immer nach den Rindern Ausschau gehalten(Tailfingen, 2019-01-10)
#2384
Die Rinder müssen bleiben !(meßstetten, 2019-01-10)
#2385
Ich bin der Meinung, dass es bestimmt eine Lösung gibt den Anhänger stehen zu lassen oder es sonst eine Möglichkeit gibt das Heu für die Tiere zu lagern und füttern. (ohne Kunststoff)(Albstadt , 2019-01-10)
#2387
Es ist für mich immer eine Freude, diese Tiere zu sehen. Und der "Futteranhänger", ist doch mehr als vernachlässigbar, was nicht nur den optischen Eindruck anbelangt.(Albstadt, 2019-01-10)
#2393
... weil diese Rinder niemandem schaden. Und derjenige, der sich dadurch gestört fühlt, soll weg schauen, oder eine andere Strecke benutzen!(Albstadt , 2019-01-10)
#2396
Wegen den Tieren(Albstadt, 2019-01-10)
#2397
weil meine Enkel so eine Freude an den Tieren haben und wir öfters da vorbeigehen.(Albstadt , 2019-01-10)
#2399
Mir der Anblick der Tiere viel Freude bereitet.(pfeffingen, 2019-01-10)
#2400
Die Tiere werden vorbildlich artgerecht gehalten, sind ein echter Hingucker und eine Bereicherung für's Landschaftsbild. An dem Anhänger, um den es ja eigentlich geht, habe ich mich noch nie gestört und ebenso niemals eine anderslautende Meinung vernommen - bis zu jetziger anonymer, die das bürokratische Fallbeil losgetreten hat. Das Gemeinwohl sollte über dem einzelnen stehen - die Stadt Albstadt in ihrer Bestrebungen, die Tourismuswirtschaft weiter auszubauen im Sinne von und für Herrn Maute handeln. Aus bürokratischer Sturheit die Grundlage für die Haltung der selten gesehenen Tiere zu entziehen, halte ich für die Stadt nicht für förderlich. Aufgrund des offensichtlich hohen öffentlichen Interesses sollte diese Angelegenheit von den Verantwortlichen mit Vernunft statt Paragraphen gelöst werden.Derjenige, der sich wegen des Hängers echauffiert hat, möge sich schämen. Dieser Schweinerei geht lediglich ein persönlicher Affront aus Neid auf Herrn Maute voraus, anders ist mir diese Diskussion nicht zu erklären.
Herr, kei Hirn ra!
(Albstadt, 2019-01-10)