Offener Brief an WDR-Intendanten Tom Buhrow

Kommentare

#2

Ich das Verhalten von arte und WDR inakzeptabel finde und die wahren Hintergründe offen gelegt werden müssen

(Karlsruhe, 2017-06-29)

#7

Ich gegen antisemitismus bin

(Karben, 2017-06-29)

#8

Wie wärs mal mit ehrlicher Berichterstattung ...

(München, 2017-06-29)

#16

Ich unterschreibe, weil ich im Namen der Transparenz erfahren möchte, wieso mein Anwalt (der Zuschauer), Jörg Schönenborn, vor laufender Kamera eine Aussage trifft, für die er keine Belege hat.

Die Offenlegung des "WDR Expertengremiums" für den Faktencheck muss in einer offenen transparenten Anstalt wie dem WDR, in der persönliche Verantwortung eine Selbstverständlichkeit sein sollte, unbedingt stattfinden - allein deshalb, da man sich ansonsten Gefahr läuft, als öffentlich-rechtlicher Sender, Meinungensmache als Fakten darzustellen, um dann die Mitarbeiter zu decken, die den hohen journalistischen Standards der Anstalt nicht entsprechen.

(Frankfurt am Main, 2017-06-29)

#25

Sollte da gemauschelt worden sein, dann muss das öffentlich gemacht werden.

(Düsseldorf, 2017-06-29)

#26

das Verhalten des WDR widerlich ist.

(Düsseldorf, 2017-06-29)

#35

Mich ärgert der in der Israelkritik getarnte Antisemitismus und die einseitige Stellungnahme gegen Juden

(Wien, 2017-06-29)

#40

Der Umgang des WDR mit Wahrheit und Autoren in diesem Fall unerträglich ist …

(Hamburg, 2017-06-29)

#59

Ich finde es unerträglich, dass der WDR durch Faktenverfälschung direkt den Antizionismus und indirekt den Antisemitismus fördert.

(Gauting, 2017-06-29)

#63

Ich eine offene und faire Berichterstattung bei den öffentlich-rechtlichen Sendern erwarte. Volle Transparenz ebenfalls.

(Köln, 2017-06-29)

#66

ich den Umgang des WDR mit den Filmemachern und dem Thema als unprofessionell, diffamierend, tendenziös und als Antisemitismus fördernd betrachte.

(München, 2017-06-29)

#68

Weil eine Aufklärung wichtig ist, nicht nur auf Grund der aktuellen Lage, sondern auch wichtig für die Zukunft der deutschen Medienlandschaft. Sowohl was das Vertrauen der Bevölkerung in diese betrifft, als auch zukünftiges korrektes Verhalten aller anderen Medienanstalten.

(Viersen, 2017-06-29)

#77

ich unterschreibe, weil ich besorgt bin über das zensierende Verhalten des öffentlich rechtlichen Gremiums WDR.

(münchen, 2017-06-29)

#80

Ich habe den Stil des Umgehens mit dem sicher zur Diskussion reizenden Filmes als unerträglich empfunden. Das war schlechtester DDR - Medienumgangsstil!

(Berlin, 2017-06-29)

#83

weil ich an Aufklärung interessiert bin.

(Berlin, 2017-06-29)

#89

Die Wahrheit muss sein

(München, 2017-06-29)

#90

ich unterschreibe weil ich den film gesehen habe und ihn gut und objektiv fand

(düsseldorfr, 2017-06-29)

#91

es nötig ist

(Frankfurt/M., 2017-06-29)

#94

Es ist unerträglich wie der subkutane Antisemtismus über den Antizionismus bei den öffentlich rechtlichen einwarmes Zuhause findet.

(81929 München, 2017-06-29)

#95

Weil ich total enttäuscht bin vom Sender WDR und von ARTE. Und die Geheimhaltungen geben zu immer neuen Spekulationen Anlaß, erschreckend!

(Reinbek, 2017-06-29)

#102

der WDR mit Gebührengeldern in mehreren Projekten antisemitische Propaganda produzierte und vervielfätigte und nun in einem der wenigen pro-jüdischen Projekte ggü den Autoren und Redakteuren ein peinliches und offensichtlich politisch motiviertes Tribunal veranstaltete, mit äußerst fragwürdigen Belegen

(München, 2017-06-29)

#109

Die Einseitigkeit, Allmacht und Arroganz der Medien zeigte sich am Beispiel der Blockade des Films über Antisemitismus.

(Stäfa, 2017-06-29)

#110

Ich unterschreibe, weil es offensichtlich ist und niemand den Elefanten in der Stube bemerken will.

(Berlin, 2017-06-29)

#120

Olga Averbach

(Köln, 2017-06-29)

#126

Ich wünsche mir, unabhängig von der jeweiligen Perspektive, aus der jemand Projekt, Umsetzung oder Ergebnis im Detail oder als ganzes kritisiert, einen sachlich fundierten und offen transparenten Umgang. Und ich wünsche mir insbesondere vom WDR, und natürlich ebenso von Arte, als der dem Konsumenten gegenüber mindestens in journalistischer Hinsicht verpflichteten Kontroll- und Prüfinstanz die grundsätzliche konsequente Einhaltung der völlig zu Recht postulierten hohen Qualitätsmaßstäbe auch bei sich selbst intern, was augenscheinlich im Fall dieses Filmprojektes nicht zufriedenstellend funktioniert zu haben scheint.

(Sydower Fließ, 2017-06-29)

#141

Klarheit über die Vorgänge möchte

(München, 2017-06-30)

#147

Ich unterschreibe, weil ich das Vorgehen des wdr in Bezug auf die Dokumentation "Auserwählt und ausgegrenzt" mehr als kritikwürdig finde.

(Freiburg, 2017-06-30)

#150

Das Verhalten der ARD den Antisemitismus in Deutschland fördert. Als Öffrntlich rechtliche Instution ist dies für die noch existierenden Juden in Deutschland eine Zumutung.

(Berlin, 2017-06-30)

#154

Luftschitz

(Kehl, 2017-06-30)

#156

Der Prozess beim WDR erscheint mir undurchsichtig und einseitig voreingenommen.

(Berlin, 2017-07-01)

#158

weil ich das verhalten der öffentlich-unredlichen in dieser sache unerträglich finde

(Hamburg, 2017-07-01)

#161

Es unglaublich finde, dass ein öffentlich-rechtlicher Sender, solch eine Vorgehensweise an den Tag legt!

(Hannover , 2017-07-01)

#168

Die Umstände um die Veröffentlichung dieser gelungenen sind skandalös.

(Berlin, 2017-07-02)

#174

ich zu Israel und den jüdischen Mitbürgern unseres Landes stehe!!!! Das 3. Reich darf NIE wieder geschehen!!!!

(Berlin, 2017-07-04)

#176

Ich war schockiert über diesen lächerlichen " Faktencheck ", total absurd, besonders weil sehr oft Sendungen gezeigt werden die sehr anti Israel sind, und bei diesen Sendungen gibt es aber so etwas nicht.

(Luxembourg, 2017-07-08)

#177

Edin

(Sanktgallen, 2017-09-04)

#179

Ich unterzeichne, weil mich diese verlogene manipulierende Babage vulgär ausgedrückt:
ANKOTZT
Diesen hochbezahlten Verbrechern fehlt jegliches Gewissen.

(Este, 2020-01-02)

#180

Die Massen - Medien sind die größten Feinde der Wahrheit. Sie sind korrupt !

(Wunstorf, 2020-01-04)

#181

Schnelle Gutschriften (innerhalb von 48 Stunden) KOSTENLOS, OHNE VORAUSZAHLEN

E-Mail: piter-dulin@outlook.fr

Kniest du auf dem Boden?
Und du wirst um Geld gebeten, bevor du donnerst?
NEIN, bei uns bezahlen Sie nichts, bevor Sie Ihre Credits erhalten. Um das Gesetz und die Kundenzufriedenheit zu respektieren, überweisen wir die notwendigen Kosten

und Sie erstatten uns, sobald der vollständige Betrag Ihrer Anfrage eingegangen ist. Sie können zwischen 5.000 und 5.000.000 € mit einem niedrigen Satz von 2% ausleihen.

über einen Zeitraum von 1 bis 30 Jahren Mehrere Personen bestätigen unsere Zuverlässigkeit und Erfahrung auf dem Gebiet der Mikrofinanzierung.

Zögern Sie also nicht, Kontakt mit uns aufzunehmen: piter-dulin@outlook.fr

herzlich

(NDC, 2020-01-06)