Stadionmiete 1.FC Köln - Kompromiss erwünscht!
Verfasser der Petition kontaktieren
ÄFFZEH
Stadion
Wer zig Mussen und andere kulturelle Einrichtungen subventioniert, der
Re: Wer zig Mussen und andere kulturelle Einrichtungen subventioniert, der
#6: Pütze Pitter - Wer zig Mussen und andere kulturelle Einrichtungen subventioniert, der
weise gesprochen, weiser mann. Nur, wessen hand füttert hier wen? Sich von der Stadt das Stadion hinsetzen zu lassen und dann mit "einziger Mieter!" zu erpressen ist schon dreist.
Maß halten
Letztlich hat der FC seit Jahren extrem von der Stadt und den Kölner Sportstätten provitiert. Jetzt NOCH MEHR zu wollen, ist eine Frechheit gegenüber allen anderen Kölner Sportvereinen und schlichtweg gierig. Es ist am FC sich zu konsolidieren, Kosten zu reduizieren, neue Einnahmen zu generieren und vernünftig zu wirtschaften.
Das bedeutet allerdings nicht, dass dier Stadt nicht - wie z.B. bei den Kölner Haien in der Krise geschehen - Kontakte zur Wirtschtschaft weisen und neue potentielle Sponsoren aufzeigen sollte und muss. Das sind zwei paar Schuhe!
Re: Maß halten
Ich gebe Dir in einigen Punkten recht.
Aber was ist mit Berlin? Wenn es ja nach Deinen Ausführungen nach europäisches Recht widersprechen würde?
Ausserdem verstehe ich diese Petition auch als symbolischen Akt, den wir durchaus in den Ring werfen sollten.
Re: Re: Wer zig Mussen und andere kulturelle Einrichtungen subventioniert, der
Der Wähler hat 2014 die möglichkeit den Damen und Herren in der Kölner Politik eine Quittung zu erteilen...
Nieder mit dem 1. FC Köln!
und muss unterstützt werden.
Re: Re: Wer zig Mussen und andere kulturelle Einrichtungen subventioniert, der
#7: pitter - Re: Wer zig Mussen und andere kulturelle Einrichtungen subventioniert, der
Der FC hat sich das Stadion nicht hinsetzen lassen. Es war Bestandteil für die Bewerbung zur WM2006. Das der FC der Hauptnutzer dieser Immobilie ist, darf umgekehrt auch keine Entschuldigung seitens der Politik für diesen maßlosen Mietwucher gelten. Ist es das Versagen des 1. FC Köln, das ansonsten so wenig Veranstaltungen im Müngersdorf stattfinden, das sich das Stadion nicht von selbst trägt? Kommt man dem FC nicht entgegen, brechen der Stadt nicht nur Pachteinnahmen weg. Na ja, die nächste Wahl kommt. Politik und Sport sollten nicht umsonst strikt getrennt werden. Aber hier hat der FC Fan die Möglichkeit, künftig mehr als nur das Zünglein an der Waage zu spielen.
Köln möchte sich auf Kosten der Stadt einen teuren Zweitligakader leisten
Es steht außer Frage, dass auch die Stadt Köln vom Profifußball profitiert. Die Stadt Köln profitiert aber auch von den vielen mittelständischen Betrieben, die keine Hilfe erhalten, in ihrer Gesamtheit aber sogar noch bedeutender für den Standort sind.
Schließlich steht der 1. FC Köln auch nicht vor der Pleite. Es geht hier nicht um die Insolvenz, sondern darum, dass der FC sich auf Kosten der Stadt einen deutlich teureren Zweitligakader leisten möchte als z.B. die Bundesligaabsteiger Fortuna Düsseldorf und Greuther Fürth. Köln plant die nächste Saison mit einem Lizenzspieleretat von 17 Mio. Euro, Düsseldorf mit einem Etat von 9 Mio. Euro und Fürth mit einem Etat von 7 Mio. Euro. Bei diesen Zahlen verwundert es nicht, dass in Köln eine Finanzlücke geschlossen werden muss. Aber ist das die Aufgabe des Steuerzahlers?
wievwirtschaftlich kurzfristig wird denn hier gedacht?
Re:
einfach die Fresse halten, wenn man keine Ahnung hat von dem was Du von dir gibst! geh Jojo spielen du vollpfosten!
sich endlich mal schnell bewegen!!!
This comment has been removed by the person who wrote it.
| This discussion has been closed. |