In Wahrheit geht es um ein verbrieftes Recht der Bürger auf Mitbestimmung um in Zukunft Entscheidungen gegen den Volkswillen bekämpfen zu können. Gibt es diese Möglichkeit nicht, dann werden immer wieder lobbyierte Interessen gegen Bürgerinteressen gewinnen und wenn man heute mobilisiert, dann wird halt die Industrie ein paar Monate später leicht veränderte Anträge neuerlich einbringen.

Nicht die Petition ist Schwachsinn sondern Personen, die einen Kampf für Bürgerbeteiligung bzw. Transparenz schaden.

#49: Mag. Robert Cvrkal - # 48

Mitbestimmung bei Dingen, die wirklich relevant sind. Und nicht Mitbestimmung bei jedem Lercherlschas.

Und man kann wirklich umfassende Eingriffe in geltendes Recht sowie Handelsverträge mit den USA, die unser ganzes Leben verändern könnten, nicht mit einem Wort in einer Hymne gleichsetzen, einer Hymne, deren Text im Grunde niemanden interessiert und geschweige denn ausgewendig gekonnt hatte, bevor es zur Änderung kam. Wer sich daran nun stört, ist ein Kleingeist, vor allem da eine Gleichberechtigung der Frauen vielfach über die Sprache vorangetrieben wird. Und nur weil ein paar Ewiggestrige (sowohl Männer als auch Frauen) jegliche Veränderung, die die Position von Frauen verbessert, aufgrund von Traditionen oder idiotischem Rollendenken verhindern wollen, mobilisieren sie halt ein paar Deppate, die sich dafür instrumentalisieren lassen.

 

Huch, woher kennt man denn das? Achja, von der FPÖ, die geht in gleicher Weise vor, behauptet immer für einen Großteil der Bevölkerung zu sprechen, ohne dafür entsprechendes Zahlenmaterial vorlegen zu können.

 

Wie bei der FPÖ hoffe ich auf bei dieser Petition darauf, dass sie bald niemand mehr wahrnimmt.