Rettet die Alte Süderelbe!

Kommentare

#28805

Die Alte Süderelbe muss im jetzigen Zustand erhalten bleiben.

Karl-Heinz Meyer (Hamburg, 2022-03-16)

#28811

Als Anwohner und Angler kenne ich den Umfang und des hier entstandene Biotops recht gut und weigere mich, es wortlos hinzunehmen, dass die Stadt Hamburg abermals und kurzsichtig (im Süden) intakte Natur für augenscheinlich geringem wirtschftlichen Benefit opfert.

Stefan Bardt (Hamburg, 2022-04-02)

#28812

Stoppt diese grausame Zerstörung der Natur!

Cornelia Bassing (Klosterneuburg, 2022-04-07)

#28813

Ich unterschreibe, weil die Natur unbedingt geschützt werden muss sowie das verbundene Hinterland an der Alten Süderelbe.

Thomas Grauer (Jork, 2022-04-10)

#28816

…..es ist ein wunderschönes, naturbelassenes Naherholungsgebiet . Nicht nur für Menschen sondern auch für Flora und Fauna. Die Versalzung wird fortschreiten. Was ist mit den Obstbauern und den Fischbeständen? Außerdem wenn man den kleinen Finger reicht wird meistens die ganze Hand genommen. Womöglich wird dann auch noch Schlick dort abgelagert. Nein, nein, nein!!!!!!!! Das darf alles nicht passieren. Wenn nicht anders unter Naturschutz stellen oder gibt es dort nicht auch seltene Tiere z. B. Vögel die dort brüten……

Monika Grauer (Jork, 2022-04-11)

#28819

...weil ich möchte, dass die Natur um uns herum nicht weiter zerstört , sondern gepflegt wird. Es ist einfach, eine naturfeindliche Aktion durchzuführen , um der Wirtschaft Kosten zu ersparen.

Thomas Bastian (Hamburg, 2022-05-06)

#28821

Ich bin für den Erhalt des Naturschutzgebietes. Der Stadtteil Finkenwerder hat durch das Airbuswerk schon genug Umweltbelastungen zu tragen. Bei Umwelt und Wirtschaftsfragen sollten sich Hamburg, Niedersachsen und Schleswig- Holstein als Nordstaat begreifen und gemeinsam nach sinnvollen Lösungen suchen. Um den Tidehub zu verringern gibt es sicher auch Flächen die nicht unter Naturschutz stehen.

Jan Trompell (Hamburg, 2022-05-13)

#28831

ich gegen eine Öffnung der alten Süderelbe bin und durch eine Öffnung die Gefahr einer schweren Sturmflut steigt

lars frommann (hamburg, 2022-06-28)

#28834

Weil ich in Finknwerder wohne und ein großes Interesse daran habe, dass natürliche Refugien für Fauna, Flora und Menschen immer wichtiger werden.

Nils Seeger (Hamburg, 2022-07-27)

#28836

Weil gegenwertig Unsinn als Sinn deklariert wird. Mehr als jemals zuvor. Überall.

Maik Gaertner (Hamburg, 2022-10-07)

#28841

Die Erhaltung von Gebieten wie der Alten Süderelbe essentiell sind für Natur, Tiere und Menschen.

Anja Luig (Hamburg , 2023-03-01)

#28843

...ich denke, dass die Menschheit inzwischen gelernt haben sollte, dass man Ökosysteme nicht leichtfertig zerstört. Ausserdem scheint mir der Nutzen marginal im Vergleich zur Zerstörung und dem Aufwand. Zudem bin ich besorgt um die Flutsicherheit Finkenwerders. Ich finde die Vorschläge der Interessensgemeinschaft sinnig. Sie sollten definitiv bei der Planung berücksichtig werden.

Sarah Heim (Hamburg, 2023-03-27)

#28846

ich die Ziele der Interessengemeinschaft Alte Süderelbe unterstützen möchte

Ulrich Walliser (Hamburg, 2023-04-22)

#28847

Dieses einmalige Biotop durch eine Sturmflut 1962 entstanden muss erhalten bleiben.

Klaus Steger (21217 Seevetal, Meckelfeld, 2023-04-26)

#28848

Es ist wichtig Biotope zu erhalten in diesen Zeiten!!!

Christina Jürgens (Geesthacht, 2023-04-26)

#28849

Ich nicht will, daß die alte Süderelbe geöffnet wird und das Biotop zerstört wird!

Margret Steger (Seevetal , 2023-04-26)

#28854

... viel zu viele Arten für wirtschaftliche Interessen geopfert werden und wir ohne biologische Vielfalt nicht überleben können.

Lena Bodewein (Hamburg, 2023-05-23)

#28855

Ich mir wünsche, dass die Alte Süderelbe und der Vollgöfener Wald Naturschutzgebiet werden.

Michaela Krause (Hamburg / Germany, 2023-05-30)

#28857

Die Natur in Finkenwerder muss geschützt werden

Norbert Dietsch (21129, 2023-07-12)

#28861

... Ich die Süderelbe als Moment der Ruhe schätze.

Jana Isabel Pilawski (Hamburg, 2023-09-10)

#28867

Ich unterschreibe, weil ich im Raum Süderelbe wohne und von den negativen Auswirkungen einer Öffnung der alten Süderelbe direkt betroffen wäre.

Justus Kenklies (Hamburg, 2023-09-17)