Rettet Haus Dietz

Der Sinn nach Schönheit hat der Vorgänger-Beiträger genannt und ich will hier nicht jene Diskussion eröffnen, die seit der Charta von Venedig und der Skepsis von Dehio gegenüber Rekonstruktionen immer wieder aufscheint.

Auch der Markusturm von Venedig ist nach seinem Zusammensturz wieder aufgebaut worden, ebenso die sieben romanischen Kirchen in Köln, die während des Krieges zerstört worden sind, der zweite Turm bei St. Servatius in Quedlinburg ist hinzugefügt worden bei Überformung und Angleichung des ersten und bis dato einzigen und bei der Wiederherstellung der ursprünglichen Fassadenfarbe beim Schloss Caputh war die Entscheidung zu treffen, ob die ursprüngliche Farbe für das Haus ohne seinerzeitigen Anbau oder aber die dann andere Farbe bei Hinzufügung des Anbaus zu verwenden wäre. Das Ergebnis: beides, obwohl das Haus in dieser Farbkombination nie ausgesehen hat.

Potsdam hat in der Wilhelm-Staab-Straße und im südlichen Teil der Dortustraße eine ganze Reihe Barockbauten, die nie so ausgesehen haben wie sie jetzt dort stehen, es sind frei schöpferische Entwürfe in der frühen Phase der DDR als das Neue Deutschland im Rahmen des Nationalen Wiederaufbaus das Alte - selbst in Preußen nicht - noch nicht mit Füßen trat.

Insofern ist auch trotz der Veränderung des Eingangs - trotz der behaupteten Verschandelung des Eingangs - der jetzige Bau m. E. eine erhaltenswürdige Schöpfung. Facettenreicher und originärer jedenfalls als dasjenige, was bei Computer Aided Design an seiner Stelle stehen soll.