Keine 39 Windräder im und um den Ebsdorfergrund!

Kommentare

#208

Warum hier? Warum so nah? Weil ich Angst um meine und meiner Kinder ihrer Gesundheit habe!

(35085 Rossberg , 2018-11-28)

#215

Zerstörung der Landschaft. Auch nicht immer gut für die Tiere.

(Heuchelheim, 2018-12-19)

#216

Ist alles gesagt
Wieder mal soll die Natur für unsere menschlichen Verbrechen herhalten!!!!

(Ebsdorfergrund, 2018-12-20)

#217

Weil die vorgenannten Gründe ausreichend beschreiben, dass weitere Windkraftanlagen unsinnig sind, nicht benötigt werden für eine ökologische Stromgewinnung.

(Niederweimar , 2018-12-21)

#222

Dieser Windkraftwahnsinn geht zu Lasten von Mensch und Natur, ist alles aber nicht nachhaltig und verunstaltet unsere Landschaft. Genau so ein Irrsinn wie der verantwortungslose Feldzug gegen Diesel (und evrmutlich als nächstes Benziner) zugunsten E-Motor.

(Lohra, 2019-02-05)

#224

Windkraft mehr Schaden als Nutzen bringt (Zerstörung von Wald und Tier, Krankheiten durch Infraschall, etc.)

(Weipoltshauen, 2019-03-06)

#225

Windkraft eine umweltzerstörerische, sinnlose und uns gefährdende Art der " Energiegewinnung" ist.
Sie muss gstoppt und verboten werden

(Marburg, 2019-04-07)

#228

Ich Unterschreibe weil endlich Schluss mit Umwelt-, Natur-, und Gesundheitszerstörung sein muss. Meine Familie und ich leiden selbst seit knapp 4 Jahren unter zwei Wind"parks" die uns vor und hinter die Haustüre gesetzt wurden. Vogelschlag, tote Fledermäuse und unsere gesundheitliche Beeinträchtigungen interessieren weder Landratsamt noch Landesumweltamt noch Gesundheitsamt. Und so geht es allen Betroffenen. Es kann so nicht weiter gehen. Es muss aufhören, das Deutschland ein Selbstbedienungsladen mit politischer Unterstützung ist.

(Schuttertal, 2019-08-26)

#229

Ich unterschreibe, weil der weitere Zubau von Volatilen für eine sichere Stromversorgung kontraproduktiv ist, und wir für die Flaute noch sehr lange Fossil-Kraftwerke im stand-by-Betrieb brauchen.
Batterien: nicht effektiv, umweltschädlich...
Gas-to-power: irre Umwandlungsverluste.
Außerdem ist es verantwortungslos den betroffenen Menschen (Infraschall und Hörschall) gegenüber, vom Tier- und Landschaftsschutz mal abgesehen...
Die meisten wissen schon, dass wir mit der Windkraft in der Sackgasse sind, wollen aber profitieren und/oder das Gesicht nicht verlieren.

(Münstertal, 2019-08-26)

#232

Die Vorgehensweise konzeptlos ist.

(Garbsen, 2020-05-24)

#249

Die Windräder verschwandeln die Gegenden überall, töten viele gefährdete Vögel wie Rotmilan, Schwarzmilan, Falken usw. Wir haben so viele Gewässer in Deutschland und es wäre effektiver und für die Tierwelt besser auf Wasserkraft umzustellen.

(Jünkerath , 2021-07-11)

#250

Anstatt mehr Energie zu produzieren zu Lasten der Natur und deren Bewohner, sollten wir nun endlich anfangen, Energie zu einzusparen! Und zwar Jeder, der Natur und den in ihr lebenden wunderbaren Geschöpfen zu liebe.
Ein Zitat von Reinhard Messner: "Alternative Energieerzeugung ist sinnlos, wenn sie zerstört, was man durch sie schützen will: die Natur.“

(eppstein, 2022-01-24)

#253

Wenn Unrecht zu Recht wird, wird Widerstand zur Pflicht

(Friedberg, 2022-04-02)

#254

Windräder töten Vögel und Fledermäuse.

(Wldshut, 2022-04-07)

#256

Ich unterschreibe, weil auch in meiner Heimat Ostfriesland immer mehr Windräder die Landschaft verspargelt, Windkraftanlagen Lärm verursachen, sind eine Gefahr für Vögel und Fledermäuse, Wälder werden für neue Windräder gerodet (z.B. im Pfälzer Wald).

(Aurich, 2022-05-24)

#258

Es nützt nichts!
Es schadet der Natur, den Tieren und dem Menschen!!!

(FRAMMERSBACH, 2022-07-21)

#259

DIe Umwelt retten zu wollen durch Umweltzerstörung ist die idiotischste Ideologie allerzeiten! Keine Macht den Irren, die sich so etwas ausdenken!

(Regensburg, 2022-08-08)

#260

Wer einst als erster,
sich des Frevels unterfängt.
Dass er dich Wald,
mit hartem Beil bedrängt.
Den soll sein eigener Stab
mit hartem Stahl aufspießen.
Und Erysichthon gleich,
soll er den Hunger büßen.
(Pierre de Ronsard)

(Usingen, 2022-09-06)

#262

Windräder ist eine profitorientierte Agenda.
Der nötige Aufbau respektive Ausbau für Zufahrt etc. verschlingt Unmengen an elementaren Flächen, völlig irrational und alleine die Umsetzung dieser Planung trägt den Widerspruch schon in sich.
Für die Entsorgung ist ein umfangreicher Energie Aufwand notwendig, viele Windräder stehen still, immense Ressourcen Verschwendung für Fertigung dieser Windräder.
Die Wälder sind der natürliche Luftaustausch.

(Mönchengladbach , 2022-11-12)

#265

Am 1. September 2023 planen Udo Bergfeld & Freunde eine große Anti-Windkraft-Demo in Darmstadt.
Bitte unterschreiben und unterstützen Sie auch
die Petition: „So darf es nicht weitergehen“
auf ********** über alle möglichen Kanäle.
Unser schönes Deutschland ist es wert, danke schön!
Liebe Unterstützer,
bitte kommen Sie am 01, September, mit Freunden und Bekannten, zur Demo nach Darmstadt.
37 Tage vor der hessischen und bayrischen Landtagswahl;
zu diesem Zeitpunkt ist unser Politik sehr empfindsam und ängstlich.
Sagen wir ihnen, was WIR wollen!
„Natur- und Kulturlandschaften ohne Windkraft-
Industrieanlagen - …von Flensburg bis an die Zugspitze!“
...Weil der strenggeschützte Außenbereich, der Naturraum, mit der Privilegierung im Jahre 1996 seinen Schutz verloren hat und zur Industrialisierung freigegeben worden ist.

Bildung, da viele Menschen Windräder doch nur gut finden, weil sie systematisch desinformiert werden, weil sie den gewaltigen Natureingriff nicht bewerten können und von der Körperverletzung (Windkraft macht krank!) nichts wissen, weil sie von der Natur entfremdet sind und gar nicht mehr wissen, wie eine Landschaft aussieht und die schmutzigsten Kompromisse werden akzeptiert.
Tötungsverbot weg, na und?
Fledermauslungen platzen, na und?
Greifvögel werden zerschreddert, na und?
Menschen werden krankgemacht, na und?

Das Lippenbekenntnis zur Energiewende wird abgelegt und die Lügen werden nachgebetet.

Die Lehre vom menschengemachten Klimawandel durch steigende CO2-Emissionen ist eine säkularisierte, eine "wissenschaftliche" Variante von der Lehre von der Erbsünde. Der Mensch ist von Natur aus ein Sünder,
weil er sowohl als biologisches Individuum als auch als Wirtschaftender Energie umwandelt und CO2 emittiert.
Er muss Buße tun: das von ihm emittierte CO2 besteuern und sich rationieren lassen. Die Erlösung und das Paradies findet er in der Klimaneutralität. Es ist immer dasselbe
dialektische Schema: Paradies-Sündenfall-Erlösung,
Germanentum-Judentum-Drittes Reich,
Urgesellschaft-Klassengesellschaft-Kommunismus, vorindustrielle Gesellschaft-industrielle Revolutionposthumanistische KI-gesteuerte klimaneutrale neue Weltordnung. Mal religiöses Weltbild, mal "wissenschaftliche Weltanschauung", aber immer
totalitär. Wenn das so weitergeht, wird bald auch die Lehre von der Photosynthese als faschistische Verschwörungstheorie verboten.

(Wald-Michelbach, 2023-06-28)