Schützt den Inheidener See - Verkleinerung "Gewerbepark Hungen Süd" auf 12 ha

Kommentare

#1601

Ich möchte diese kostbaren Ackerböden so die Landschaft schützen.

Susanne BERGMANN (Obbornhofen, 2022-12-12)

#1605

Der Erhalt und Schutz dieser Landschaft hat Vorrang vor allen anderen Interessen, insbesondere kommerziellen.

Ulrike Grün-Kwasny (Wölfersheim, 2022-12-12)

#1606

Ich unterschreibe weil das Vogelschutzgebiet einmalig ist und unbedingt geschützt werden muss.

Lucinda Heller (Echzell, 2022-12-12)

#1608

Weil es für Menschen und Tiere Naherholungsgebiete geben muss...
Die meisten Wetterauer Seen sind dem Mensch kaum noch zugänglich. Täglich werden 70 Hektar bester Boden in Deutschland versiegelt...

Jens Alker (Nidda, 2022-12-12)

#1612

Der See einmalig ist mit den Vögel und der Ufernepflanzung

Susanne Hanl (Sulzbach , 2022-12-12)

#1615

Ich unterschreibe, weil ich verhindern will, dass ähnliche Fehler wie in Lich (Langsdorfer Höhe) mit der Niederlassung von einzelnen Logistikfirmen gemacht werden. Der Schwerpunkt sollte auf regionale Gewerbetreibende gelegt werden.

Die Option, das Gewerbegebiet später zu erweitern, kann in Betracht gezogen werden.

Joachim Kuczera (Hungen, 2022-12-12)

#1617

Vogelschutzgebiete und Naturflächen müssen zukünftig Vorrang bei Bebauungsplanungen haben. Der Klimawandel macht dieses veränderte Vorgehen unabdingbar. 300 Meter Entfernung zwischen See und Industriebgebiet sind m.E. rechtlich zu wenig. Feuchtregionen um den See herum könnten Schaden nehmen.

Annette Heuwinkel-Otter (München, 2022-12-12)

#1626

der ungebremste Flächenverbrauch, insbesondere in ökologisch sensiblen Bereichen, dazu noch in Zeiten des vom Menschen zu verantwortenden 6. großen Artensterbens, so nicht fortgeführt werden kann.

Dagmar Schneider (Echzell, 2022-12-12)

#1628

Ich unterschreibe, weil Boden unsere Lebensgrundlage und eine begrenzt zur Verfügung stehende Ressource ist und nicht noch mehr Fläche versiegelt werden darf.

Anette Barghi (Pohlheim, 2022-12-12)

#1632

Die Natur ist mir wichtig!

Diethardt Stamm (Münzenberg, 2022-12-12)

#1633

Ich bin gerne am Inheidener See Baden und möchte dieses Stück Natur unberührt für alle Menschen und Tiere weiter als Erholungsgebiet erleben!

Mia Sulzbach (Oberursel, 2022-12-12)

#1635

Ich gehe gerne in diesem See baden und möchte dabei eine saubere Umwelt haben.

Elzbieta Stamm (Münzenberg, 2022-12-12)

#1636

Ich unterschreibe, weil ich dazu beitragen möchte, dass die Natur meiner alten Heimat möglichst erhalten bleibt.

Brigitte Hofmann-Schmidt (Lich, 2022-12-12)

#1640

Gegen unnötige und überdimensionierte Flächenversiegelung bin. Ich habe den Inheidener See vor bald 50 Jahren schätzen gelernt. Das Naherholungsgebiet muss unbedingt erhalten werden!

Heinrich Rühl (Eschborn , 2022-12-12)

#1641

Ja - ich unterschreibe, weil wir auch in Deutschland viel mehr geschützte Lebensräume schaffen/erhalten müssen,
damit die Eigentätigkeit der Lebewesen wieder mehr wirken kann...

Horst Becker (Basel, 2022-12-12)

#1649

Jede Versieglung von Boden die Klimakatastrophe weiter anheizt und die Biodiversität schädigt.

Helmut Weick (Seeheim-Jugenheim, 2022-12-13)

#1651

Ich unterschreibe, weil heute jeder Quadratmeter einzeln bedacht werden muss, ob er wirklich für wirtschaftliche Projekte eingesetzt werden muss oder nicht. Aus meiner Sicht ist jeder Baum zu schützen und Naturboden der Natur zu überlassen, denn es ist der Boden, auf und von dem wir schließlich alle leben.

Christoph Strickler (Schaafheim, 2022-12-13)

#1669

Ich unterschreibe, weil ich das Gebiet am und um den Inheidener See durch viele Wanderungen und Exkursionen kennengelernt habe, und weil ich begriffen habe dass die Verschwendung von Grund und Boden eines der Hauptübel unserer Gesellschaft geworden ist. Trinkwasserschutz und der Schutz der Biodiversität, der Vielfalt des Lebens -egal welche dieser „Zukunfts-Baustellen“ wir anschauen: überall sehen wir: jeder Hektar Fläche den wir verlieren verschärft die Krise. Die unversiegelten Böden sind die größten terrestrischen CO2-Speicher und bieten einen natürlichen Klimaschutz, der uns nichts kostet. Jeder Quadratmeter Boden der versiegelt wird oder dauerhaft verdichtet fehlt für die Grundwasserneubildung, fehlt für die Vielfalt des Lebens und fehlt für die Lebensmittel-Versorgung meiner Enkelinnen.

Wolfgang Dennhöfer (Alsfeld, 2022-12-13)

#1671

Ich dagegen bin

Volker Müller (Oberursel , 2022-12-13)

#1686

Ich bin gegen die Versiegelung und Bebauung von Naturflächen.

Jutta Fenske (Friedberg, 2022-12-13)

#1687

Ich unterschreibe weil wir diese Naherholungsgebiete unbedingt brauchen.
Geld ist nicht alles.

Kevin Wahler (HUNGEN, 2022-12-13)

#1704

Die Natur ist wichtiger als alles anderer
In bester Hoffnungen

Udo Hoffmann (Offenbach am Main, 2022-12-13)

#1705

Ich unterschreibe, weil ich den See liebe. Ein Industriegebiet würde die Atmosphäre ruinieren. Es gehört nicht an den See, geschweige denn überhaupt in die Nähe. :)

Jan Bergmann (Obbornhofen , 2022-12-13)

#1706

Ich unterschreibe, da der See für uns Jugendliche jedes Jahr aufs Neue ein Zufluchtsort im Sommer ist, an den man schon so einige schöne Zeiten mit seinen Freunden verbracht hat. Diese Atmosphäre wie sie dort herrscht ist einfach schön. Diese wird aber schon von einem riesen Blechkasten namens Coleman ruiniert, da man beim Baden diesen Kasten als im Blick hat. Ich finde wir sollten die Natur mehr schützen und ein Industriegebiet ist genau das Gegenteil.

Julian Rieß (Wölfersheim, 2022-12-13)

#1712

Wann begreifen Kommunalpolitiker, dass sie auch in diesem Falle in einer noch naturnahen Gegend Deutschlands leben. Schnelle Steuereinnahmen bzw. Einnahmen aus dem Verkauf von Gewerbegebieten sind nur von kurzfristiger Dauer für die Kommunen. Die Schäden werden langfristig nicht zu beheben sein und um ein Vielfaches teurer werden.

Annette Möller (Wölfersheim , 2022-12-15)