Bebauung der Baumschule im Landschaftspark West verhindern
Kommentare
#1203
Die extreme Nachverdichtung von München wird das Wohnungsproblem nie lösen können. Gleichzeitig läuft das dem Klimaziel absolut entgegen . Und eine Eliminierung von Naherholungsgebieternbringt soziale Spannungen in dicht besiedelten Arealen.Claudia Dörner (München, 2021-07-01)
#1218
das darf doch nicht Wahr sein!!!!!Jarmila Radic (München, 2021-07-01)
#1220
Ich unterschreibe, weil ich möchte, dass die Bewohner meines Hauses in der Willibaldstrasse weiter frei atmen können. Ohne Bäume und Luftkanäle stirbt eine Stadt.Helmut Heinrich (Pegnitz , 2021-07-01)
#1226
In und um München wird alles zubetoniert, die Politik redet gerne vom Klimaschutz, im Zweifelsfall gehen aber die weitere Entwicklung der Kommune vor, ob es nun um neue Wohnungen oder Gewerbegebiete geht. Dabei kommt die Natur immer mehr unter die Räder.Peter Schall (München, 2021-07-01)
#1227
Weil der Landschaftspark ein wichtiges Naherholungsgebiet istSusanne Halbig (Ellwangen, 2021-07-01)
#1231
Schutz des Klimas und dringende Erhaltung der GrünflächenKatrin Scharpf (Munchen , 2021-07-01)
#1233
Die Baumschule soll für unsere Kinder und Hunde / Spaziergänge und der Grünfläche in München erhalten bleiben !Sabrina Anton (München , 2021-07-01)
#1241
Ich unterschreibe, weil die Baumschule ein wichtiger Erholungsort für Laim und Pasing ist. Der Zulauf in der Pandemie Zeit hat dies einmal mehr gezeigt.Michael Adler (München, 2021-07-01)
#1253
Es muss endlich ein Ende haben, jeden Quadratmeter von München mit Quartieren vollzupflastern und damit den bisherigen Münchnern massiv die Lebensqualität zu mindern!Roland Werner (München, 2021-07-01)
#1255
Weil die Baumschule eine grüne Lunge,und ein Kleinod ist.Die Baumschule ist unbedingt erhaltenswert.
Es gehen immer mehr Erholungsmöglichkeiten verloren.
Jede freie Fläche wird bebaut,aus lauter Profitgier.
Das sollte unbedingt verhindert werden.
Martha Baumgärtler (München, 2021-07-01)
#1258
Ich finde dass diese Grünfläche als Rückzugsort und als Luftschneise erhalten bleiben muss!!Michael Schwaiger (München, 80689, 2021-07-01)
#1262
Ich finde es immer wichtiger, dass alles vernünftige und notwendige für Bäume , Park , Grüngürtel in der Stadt gemacht wird.Raffaela Kopf (München, 2021-07-01)
#1263
Diese Baumschule ist ein alter Teil Pasing und ein Park in dem ich mich gerne erholen. Ich finde es ein aus der Zeit gefallenes Unding, diese wertvollen Grünflächen in der Stadt einer Neubebauung zu opfern.Stefan Feuchtinger (München, 2021-07-01)
#1269
Ich unterschreibe, weil ich das Grün in der Stadt erhalten möchte. Und nachverdichtet wurden und werden gerade diverse Wohngebiete hier in der Umgebung - von der Stadt in großem Stil, und auf jedem privat frei werdenden Grundstück natürlich auch.Alexander Schulze Zumkley (München, 2021-07-01)
#1272
Bäume wichtig fûr die Umwelt sindTatjana Ernst (München, 2021-07-01)
#1276
...wir brauchen die Baumschule!!!Sabine Bläß (München , 2021-07-01)
#1296
Der Landschaftspark muss bleiben, weil er für die Gesundheit der Menschen wichtig ist und gut für das Klima ist.Gerhard Weiß (Soest, 2021-07-01)
#1307
Es ist von einer „zukunftsfähigen“ Stadtentwicklung die Rede - ist eine Flächenversiegelung an diesem Ort in diesem Ausmaß denn zukunftsfähig? Ich glaube nicht.Evi Borst (München, 2021-07-01)
#1321
Ich es wichtig finde, dass nicht auch noch der letzte qm zugebaut wird, gerade so grosse Flächen wie die BaumschuleLeonhatd Lang (St.-Ulrich-Str. 14, 2021-07-01)
#1322
Ich unterschreibe weil ich in der direkten Nachbarschaft der Baumschule wohneSimon Fey (München , 2021-07-01)
#1326
Es ist ein Ruhepunkt in MünchenMichael Will (München, 2021-07-01)
#1330
Ich unterschreibe, weil wir in der Nähe der Baumschule wohnen und während des Corona-Lockdowns dort unsere täglichen Spaziergängen unternommen haben.Daniel Götze (München, 2021-07-01)
#1336
Ich die Natur unterstützen möchte und nicht noch mehr Betonwüsten möchteManuel Binder (München , 2021-07-01)
#1342
Die Petition ist dringend notwendig, um dem Klimawandel entgegen zu wirken.Falko Böhm (80689 München, 2021-07-01)
#1351
Das unsere BAUMSCHULE ist und wir das in unserer Nachbarschaft brauchen!Alexander Manor (München, 2021-07-01)
#1353
Weil ich das ganz wichtig finde diese produktive (Bäume f.d. Stadt) grüne Lunge für unsere Stadt zu erhalten. Es kann nicht nur über Wohnungen geredet werden und in der Klimakrise die wertvolle Natur vergessen werden.Erna Voigt (München , 2021-07-01)
#1369
Ich es sehr wichtig finde die Baumschule zu erhaltenDominik Kahler (München, 2021-07-01)
#1372
Diese Grünfläche muss gerade im überdurchschnittlich dicht bebauten Stadtteil Laim erhalten bleiben als:-Naherholungsgebiet (Spielplätze, Dirtbikepiste, Fußballplatz und Treffpunkt für Jugendliche,… )
-grüne Lunge
-ökologisch einzigartige und lebensnotwendige Grünfläche
Wer Wohnraum schafft hat auch die Verpflichtung dafür zu sorgen, dass das Leben für diese Menschen lebenswert bleibt. Und das ist in einer Betonwüste definitiv nicht der Fall.
Wer das trotz Corona und Klimawandel ignoriert, und den finanziellen Profit Einzelner mit Parolen wie der „Schaffung von Wohnraum“ tarnt handelt grob fahrlässig.
Wie so oft sind Kapitalanleger (neben wenigen Alibi-Sozialwohnungen) die Gewinner.
Noch letztes Jahr wurde von Politikern mehrerer Parteien garantiert, dass diese Grünfläche nicht bebaut würde.
Ich nehme diese Damen und Herren beim Wort und erwarte, dass sie sich für das Wohl der Bürger und nicht das der Investoren einsetzen.
Pia Hoffmann (München , 2021-07-01)
#1388
München ist schon so sehr bebaut. Der Straßenverkehr und der MVG bricht bereits zusammen. Es muss NICHT jede freie Fläche bebaut werden. Wir brauchen grüne Oasen!Laura Minissale (München , 2021-07-01)
#1394
Ich unterschreibe, weil ich ein bisschen Grün in meiner Umgebung haben möchte!!!!!Helmut Bentlage (München, 2021-07-01)
#1396
Ich unterschreibe weil in München vor lauter bauen kein Platz zum Leben mehr bleibtGabi Höß (München , 2021-07-01)
#1397
Ich unterschreibe ,damit ich der Umwelt helfeViktoria Weber (München , 2021-07-01)
#1398
Es ist skandalös, dass eine öffentlich- rechtliche Gebietskörperschaft ihre Flächen der Versiegelung preisgibt. München wächst und wächst, wo bleibt die Lebensqualität? Lasst die Finger von diesen wunderbaren Freiflächen, die Erholung und Natur garantieren, Schafft Platz für 100.000 neue Einwohner Münchens- die nöchsten 100.000 wollen dann auch noch rein. Wohin soll der ganze Wachstimswahn führen? Ins AbseitsAlexander Schmid (München , 2021-07-01)