Hochhaus in Magglingen NEIN! www.hochhausmagglingen.ch
Kommentare
#202
weil es für dieses Bauprojekt keine andere Bezeichnung als die „Schande von Magglingen“ gibtErnst Strähl (Magglingen, 2021-12-28)
#204
Ich unterschreibe, weil Magglingen zur Bergzone gehört und somit die Überbauung von Grünzonen nicht weiter gestattet sein darf.Gabriele Bögli-Schneider (2532 Magglingen, 2021-12-29)
#205
Ich unterschreibe weil die Sportschulegenug Gebäude hat um ihre Tätigkeit
auszuüben!
Stefan Blgli (Magglingen, 2021-12-29)
#207
Der disporportionierte Bau zerdrückt die umliegenden Gebäude und zerstört die schützenswerte Parklandschaft.Raimund Rodewald (Biel, 2021-12-29)
#214
Ich finde das Gebäude passt nicht an diese Stelle. Ich hätte nichts dagegen wenn es weiter oben bei den restlichen Sportanlagen gebaut würde.David Degenhardt (Evilard , 2021-12-29)
#217
Ich unterschreibe die Petition, weil es ästhetischere Lösungen gibt, die das Landschaftsbild nicht so stark verändern. Ein neues Gebäude stört mich nicht. Aber dieses Gebäude passt nicht.Peter Staub (Nidau, 2021-12-30)
#223
Ein Hochhaus ist nicht akzeptabel. Kommt eines, kommen mehrere. Ein absolutes No go. Bitte lassen Sie dieses Unternehmen fallen. Es gibt andere Varianten.Veronika Reiter (Evilard, 2021-12-30)
#225
Das Projekt nicht an dieser Stelle gebaut werden darf!Ute Winselmann Adatte (Magglingen , 2021-12-31)
#228
Hässlicher geht es nicht; wenn schon, sollte an einem anderen Ort verdichtet neu gebaut werden oder in bestehende Gebäude integriert werden.Günther Baumann (2532, 2021-12-31)
#229
Es ist genug gebaut in MagglingenHans-Rudolf Hasler (Prêles , 2021-12-31)
#237
Ich bin langjährige Bewohnerin in Magglingen und bin mit den Bau- und Transportaktivitäten des Baspo sowie der Art der Durchführung definitiv nicht einverstanden. Dies ist eine Missachtung der Umwelt sowie dem Bestreben mehr für die Optimierung unseres Klimas zu tun.evelyne heimann (magglingen, 2022-01-01)
#254
Weil dieses Projekt der Umwelt überhaupt nicht angepasst ist und der zu erwartende Mehrverkehr ausgeklammert wird! Wir sind nicht gegen die Ideen des BASPO, aber die Bevölkerung und das BASPO verdienen ein besseres Gebäude!Ernst Banzer (Magglingen / BE, 2022-01-05)
#259
Ich finde das Unterkunftsgebäude in der projektierten Höhe überdimensioniert im Umfeld des bisherigen Ortsbildes und daher unpassend und schädlich. Bitte passen Sie es an.friedburg kaufmann-rose (biel-bienne, 2022-01-06)
#262
weil damit der ""Magglinger-Geist" der Sportschule in der geplanten Stadt endgültig verloren geht.Edgar Studer (Biel, 2022-01-06)
#267
Weitere Landschaftsverschandelung. Nachhaltigkeit geht anders!Reto Witschi (Murten, 2022-01-06)
#272
Weil wir einfach die Nase voll haben von diesen unzähligen Megabauten hier in der malerischen Gemeinde! Dieses gefühl-/geschmacklose und gegenüber der Natur respektlose Überbauen zerstört komplett das Ortsbild von Magglingen. Dieser nächste Hochhaus wäre ein Alptraumgipfel der die Sicht auf das schöne Alpenpanorama und die Lust hier oben zu wandern völlig zerstören würde. Ein Skandal!!!Denisa Giauque (Leeder) (Macolin, 2022-01-08)
#282
ist der Bedarf geklärt? gibt es Alternativen? Hinweis auf Verkehrskonzept fehltRoland Kaspar (Meikirch, 2022-01-11)
#284
Ich unterschreibe, weil zu hoch, unschön und nicht ins Ortsbild passt.Ursula Lachat (Magglingen/Macolin, 2022-01-11)
#285
Ich mich für die Erhaltung des Ortsbildes einsetze.Barbara Grotz (Magglingen , 2022-01-12)
#286
Ich die Forderungen und kritischen Äusserungen gut verstehe und unterstütze.jan bur (Wabern, 2022-01-12)
#288
Das geplante Gebäude ist zu hoch und passt in seiner Form nicht ins Landschaftsbild.Peter Beutler (Magglingen, 2022-01-12)
#290
Dieses Projekt passt so nicht in diese Landschaftslage. Wenn schon in dieser Form, dann komplett in den Hang hinein und nicht so massiv über den Hang hinaus.Beat Rüedi (2556 Schwadernau, 2022-01-15)
#295
Ein protziges, störendes Bauwerk in der Juralandschaft.Ernst Zysset (Biel/Bienne, 2022-01-18)
#299
... ich der Ansicht bin, die Gestaltung des Baukörpers passe nicht an diesen Ort und müsse grundsätzlich überdacht werden. Es geht nicht darum, diesen Hang nicht zu überbauen, sondern wie das geschehen soll!Theo Fleischmann (Magglingen, 2022-01-21)
#301
Halte à la folie des grandeurs de l'OFSPO !Harry Stuck (Evilard, 2022-01-22)
#312
Verschandung unserer schönen Landschaft!!!!Käthi Hafner (Oensingen, 2022-01-23)
#315
Steuergelder sollen die Umwelt erhalten und den Breitensport fördern.Viola Walter (Biel, 2022-01-23)
#316
Welch bauliche Schande einer Luxusunterkunft für Sportrekrut:innen.Sieben Stockwerke für 140 Personen.Logieren die in Zweibettzimmern oder sogar Einzelzimmern?
Der Preis der Missachtung von Umwelt-und Landschaftsschutz,wird für das Wohn-und Naherholungsgebiet Magglingen erheblich hoch sein.
Käthi Zürcher (Niederbipp, 2022-01-23)
#318
Ich unterschreibe, weil ich den Platzbedarf des BASPO zwar anerkenne, den vorgesehenen Bauplatz aber total falsch finde. Dieser Hang soll so nicht überbaut werden.Daniel Schori (Studen BE, 2022-01-23)
#326
Das einfach Grössenwahn ist!Marianne Roth (Biel, 2022-01-25)
#327
Wir sind nach Portugal ausgewandert und wir haben diese Landschaft in bester Erinnerung ...gebaut ist schnell aber eine solche Landschaft ist einmalig und einzigartig. ...da gibt es sicher andere architektonische Lösungen. ...Annemarie LuderAnnemarie Luder (Vila Facaia, 2022-01-25)
#332
Schlimmer geht's nimmer!Matthias Lerf (Ipsa, 2022-01-26)
#335
Ich unterschreibe, weil es bei nachgewiesenen Bedarf man zusätzlichen Unterkünften geeignetere Orte für einen Neubau geben würde und nicht Landwirtschaftsland verbaut werden muss. Nur ein Vorschlag: Parkplätze neben dem Funic. Für die Autos könnte eine Tiefgarage erstellt werden.Elisabeth Lerf (Ipsach, 2022-01-28)
#342
Viiel zu mächtigBeat Anker (2543 Lengnau, 2022-02-03)
#344
Dieses Projekt unnötig und überdimensioniert istLudovic Lauber (Biel, 2022-02-04)
#348
Passt nicht ins Ortsbild, es gibt genug Leerstand der durch Modernisierung genutzt werden kann. Ich bin fast Nachbar und möchte nicht auf einen Betonklotz schauen.Ruffiner Tamara (Wallis, 2022-02-05)
#351
dieser Bau das schöne Dorf verschandelt! Habe lange Jahre in Magglingen gewohnt und komme immer wieder mal gerne dorthin zurück.Annelies Steiner (2563Ipsach, 2022-02-06)
#354
Ein etwas uebertriebenes Projekt!!!!Daniel Bohnenblust (Magglingen, 2022-02-07)
#357
Das Projekt ist überrissen, unnötig und völlig unpassend in die Landschaft.Dem BASPO mit seinen grössenwahnsinnigen Bauprojekten muss man etwas die Grenzen zeigen.
Matthias Brunner (Sutz, 2022-02-08)
#364
Parce qu’il faut préserver le paysage et le terrain cultivable de MacolinMichèle Kaufmann-Meyer (Twann-Tüscherz, 2022-02-14)
#366
Magglingen im Naturpark liegt und dieser weitere Bau so gar nicht in diese Landschaft passt.christine walser (Biel, 2022-02-16)
#367
Zu hoch ! Zu breit ! Zu wenig Platz für hunderte neue Arbeitsplätze ohne Transport- und Parkplatzlösungen !Pierre Soltermann (Magglingen , 2022-02-17)
#369
Ich unterschreibe, weil ich es wichtig finde, dass dies nicht passiert. Und höchst freiwilligCelia Malzach (Biel, 2022-03-01)
#373
Kulturland überbauen! Nein !Peter Hofer (Evilard, 2022-03-03)
#375
Ich als ehemalige Bielerin und Magglingen Spaziergängerin nicht damit einverstanden bin!Lis Winiger (Bern, 2022-03-03)
#382
Ich unterschreibe, weil ein Hochhaus in Magglingen völlig deplatziert ist, passt nicht in den Ort noch in die Landschaft. Bis vor kurzem wohnte ich in Biel und Magglingen gehört zum Naherholungsgebiet, wo ich oft war. Das wäre ein Schandfleck bester Güte.Christine Mösch (Winterthur, 2022-03-05)
#393
Weil ich es schade finde, wenn Magglingen noch mehr verbaut wird!! Es ist genug!Claudia René (Safnern, 2022-04-01)
#395
Weil ich als Einwohner nicht informiert wurde und das BASPO Personal sich alles andere als einwohnerfreundlich verhält.René Zimmerli (Magglingen, 2022-04-15)