Wildau braucht das Grün - Keine Wohnbebauung am Dahme-Nordufer
Kommentare
#1
Ich keine bzw eine Bebauung in dieser Größenordnung ablehne.Sylvia Zusset (Wildau , 2022-09-05)
#4
Ich stimme dem Inhalt der petition in allen Beteichen zuAngela Homuth (Wildau, 2022-09-05)
#6
Ich unterschreibe, weil eine Bebauung des DNU infrastrukturell für unsere Stadt nicht verträglich ist und es sich lohnt, um das bestehende Grün zu kämpfen!Susanne Ziervogel (Wildau, 2022-09-05)
#8
Ich lehne die Bebauung des DNU in seiner geplanten Form ab!Nik Wulf (Wildau, 2022-09-05)
#9
Ich die Bebauung des Dahme-Nord-Ufers ablehneMaxi Ziervogel (Wildau, 2022-09-05)
#14
Luxuswohnraum am Wasser führt zu noch höheren Mieten in Wildau. Damit ist niemandem geholfen.Enno von Essen (Wildau, 2022-09-05)
#25
Bald ist kein grün mehr da in Wildau!!!!!!Raymond Müßiggang (Wildau, 2022-09-05)
#41
Ich lieber einen Park Spielplatz und Badestelle für alle Wildauer hätte. ERHOLUNG!!Manja Goldmann (Wildau , 2022-09-05)
#42
Ich glaube wir brauchen mehr GRÜN in unserer Stadt und wie man es nicht macht……sehe ich jeden Tag im Hasenwäldchen.Manuela Görgler (Fichtestrasse, 2022-09-05)
#46
Wir in Wildau genug davon haben, dass hier jedes Grün verschwindet und alles zu gebaut wird. Der Verkehr stößt schon lange an seine Grenzen!Jennifer Lehmann (Wildau , 2022-09-05)
#51
... weil ich möchte, dass man über mehrere Alternativen in Ruhe beraten kann.Martin Stock (Wildau, 2022-09-05)
#56
Wildau voll genug istJulian Schulz (Wildau , 2022-09-05)
#58
Ich unterschreibe, weil noch mehr Bebauung den Ort überlastet und das Grundstück eher für die Einwohner zur Erholung und Gemeinschaft genutzt werden sollteKarin marwitz (Wildau, 2022-09-05)
#62
Eine Wohnbebauung in dieser Größenordnung würde die Infrastruktur Wildaus überfordern und für Wildau wichtige Vorhaben verhindern, zumindest wesentlich erschweren.Thomas Wilde (Wildau, 2022-09-05)
#63
Ich bin gegen die Bebauung!Tom Vetter (Wildau, 2022-09-05)
#65
Ich unterschreibe weil die Stadt bereits Infrastruktur technisch bereits überlastet ist . Und ich in einer Stadt leben möchte wo auch die Natur ein Zuhause hat .Anne Lehmann (Wildau, 2022-09-05)
#73
Ich unterschreibe weil ich gegen die Bebauung binIlona Hoffmann (Wildau , 2022-09-05)
#74
Ich unterschreibe, weil ich diesen erneuten Einwohnerwachstum nicht für nötig halte.Waltraud Wilde (Wildau, 2022-09-05)
#77
Keine Bebauung am Dahmeufer in Wildau. Wir brauchen das Grün und keine Geldanlage für Reiche!Kirsten Stegemann (Wildau , 2022-09-05)
#78
Wildau schon mehr als genug Grünflächen verloren hat und jetzt mal Schluss sein sollte damit. Erholung und RUHE ist das Zauberwort !Miriam Richter (Wildau, 2022-09-05)
#81
Ich unterschreibe, weil Wildau bereits jetzt viel zu viele bebaute und versiegelte Flächen hat. Wo bleibt die Nachhaltigkeit, was ist mit Klimaschutz und CO2 Ausstoß? Wenn keine Grünflächen vorhanden sind können in Pflanzen kein CO2 gespeichert werden. Biotope und Lebensraum für Klein- und Kleinstlebewesen werden vernichtet. Es kann nicht immer nur um Profit, Geldgier, Reichtum und ewiges Wachstum gehen. Investiert und errichtet Wohnraum auf bereits bebauten Flächen und handelt Nachhaltig!!!Steffan Friebe (Bestensee, 2022-09-05)
#82
Wildau braucht, wenn überhaupt, bezahlbaren Wohnraum. Ich wäre unter diesen Vorraussetzungen, für eine Bebauung. So nutzt das Gelände niemanden etwas.Jürgen Von Sawitzky (Palma de Mallorca, 2022-09-05)
#83
Weil Wildau jetzt schon an seine Grenzen stößt und ich das bisschen Natur was nach dem bisherigen Bauwahn noch geblieben ist, behalten möchte. Schaut euch doch mal um....überall werden die Lücken zugebaut. Wenn ich in einer Großstadt wohnen möchte, dann ziehe ich dort hin und mache nicht die Kleinstadt dazu. Was haben wir davon...nichts. Unsere Kinder werden sich den Wohnraum nicht leisten können....von wegen wir sollen an die Zukunft unserer Kinder denken. BULLSHIT......Ina Lenz (Wildau, 2022-09-05)
#86
Ich keine Bebauung am Dahme Nordufer in Wildau möchte.Die Einwohnerzahl in Wildau ist schon zu stark gestiegen. Zur Zeit sind auch noch viele Bauvorhaben in Aktion und in Vorbereitung. Auch ist immer noch nicht geklärt wo all die Kontamination entsorgt werden soll. Und laut Vorhaben soll nur ein Teil entsorgt und der Rest Versiegelt werden.
Cornelia Bauer (Wildau , 2022-09-05)
#95
Wildau längst an der Belastungsgrenze angekommen ist. Die Infrastruktur nicht mitgewachsen ist. Wildau nicht für alle Wohraum schaffen muss . Wohnraum / Grundstücke kann z.b. an Wildauer Ehrenamtliche ( z.b. Feuerwehr )bevorzugt abgegeben werden könnte .Wildau könnte freie Flächen auch selbst Entwickeln...
Andreas Mickley (Wildau, 2022-09-05)
#96
... ich eine andere Lösung für das Gelände möchte.He Mofi (Wildau , 2022-09-06)
#103
der Uferbereich ein wunderschönes Stück Natur ist und trotz der Kontaminierung erhalten werden muß, da viele Wildauer es für einen Spaziergang oder zum Verweilen am Wasser nutzen. Esw ist auch für ältere Menschen gut und schnell erreichbar. Weiter bin ich der Meinung, daß nicht an dieser Stelle für wenige gut betuchte Menschen Wohnraum geschaffen werden muß, da es noch andere Möglichkeiten in Wildau gibt.Lutz Rehfeldt (Wildau, 2022-09-06)
#105
Sprechen wir von dem Missbrauch der Natur,dann sprechen wir von nichts weniger als der Hölle.
Kein Schattenreich könnte satanischer sein als das, was wir Menschen
uns in diesem Sektor erlauben.
(Christa Schyboll)
Katharina Mihm (Usingen, 2022-09-06)
#107
Das Ufer muss unbedingt frei bleiben! Ich stimme der Pedition zu.Gabriele Lutter (Bernau, 2022-09-06)
#109
Ich kenne Wildau nicht, aber ich bin dagegen!Bernd Albers (Bochum, 2022-09-06)
#136
Jedes Stück Natur gerettet werden muss.Karin Bringmann-Curth (Berlin, 2022-09-16)
#144
Ich nicht noch mehr versiegelte Flächen und Einwohner will.Wildau platzt jetzt schon aus allen Nähten.Warum muss man alles zu bauen. Letztendlich geht es nur um dem Profit einer Baufirma und nicht um das Wohl der Wildauer Bürger. Ein Stadtpark wäre sehr schön aber damit lässt sich natürlich kein Geld verdienenAndreas Kohlbach (Wildau, 2023-05-20)