Gegen 30iger Tempolimit auf Hauptstraßen in Lünen

Kommentare

#2201

Der Verkehrslärm von Fahrzeugen lässt sich auf zweierlei Quellen zurückführen: auf das Geräusch des Motors und das der Reifen. Beide Lärmquellen unterliegen dabei unterschiedlichen Parametern. Das Motorengeräusch ist abhängig von der Drehzahl. Je stärker der Fahrer in einem Gang beschleunigt, desto größer ist auch die Lärmentwicklung.
Das Motorengeräusch bei Tempo 30 im dritten Gang unterscheidet sich deshalb nicht wesentlich von dem bei Tempo
50 im vierten Gang. Hohe Drehzahlen mit einer entsprechenden Lärmentwicklung ergeben sich erfahrungsgemäß besonders häufig beim Beschleunigen in den niedrigsten
Gangstufen. Das Reifengeräusch ist abhängig von der Geschwindigkeit.
Je schneller sich ein Fahrzeug fortbewegt, desto höher ist
die Lärmentwicklung. Diese erreicht aber erst über 50 km/h eine Lautstärke, bei der sich das Motorengeräusch auf signifikante Weise übertönt, weshalb eine Temporeduzierung auf 30 km/h nichts bringen würde.

Andreas Geißler (Waltrop, 2021-10-13)

#2207

Weil diese Aktion nur Kosten für uns alle zur Folge hat, und dadurch für keinen etwas verbessert wird. Im Gegenteil.
Also wech mit die Schilder, und zwar sofort. ;-))

Rudolf Markus (Lünen, 2021-10-13)

#2213

Ich unterschreibe, weil ich hier kein durchdachtes Konzept erkennen kann.......z.B. die temporäre Geschwindigkeitsbegrenzung (siehe Lünener Str. in Kamen)

Rene Rittscher (Lünen, 2021-10-13)

#2218

Lünen, die Autohasser-Stadt und die super Partei GFL (größten Flaschen Lünen) sowie das Feindbild der EU, der Autofahrer. Hier wird mit starkem Nachdruck das Autofahren so unattraktiv wie möglich gemacht. Eine Geschwindigkeitsreduzierung auf der sicheren, hervorragend asphaltierten Bebelstraße von 50 km/h auf 30 km/h abzusenken, ist absolute Willkür. Es besteht keiner Notwendigkeit unter dem Deckmantel der "Lärmbelästigung" oder der Sicherheit die Geschwindigkeit herabzusenken. Eine Autofahrt im zweiten Gang bei Tempo 30 km/h ist lauter als bei Tempo 50 km/h im dritten Gang und dauerhaft untertourig im dritten Gang mit 30km/h ist nicht verhandelbar. Und so am Rande, vor dem Ev. Altenzentrum Lünen, Bebelstraße 200 darf 50km/h gefahren werden? Des Weiteren wird ein riesiges Feld, Ende der Dernerstraße, Anfang Bebelstraße vernichtet, um dort das neue Gewerbegebiet Lünen-Süd zu bauen, das macht richtig viel Sinn, da es in einem Gewerbegebiet natürlich nicht zu einem erhöhten Verkehrsaufkommen kommt und auch die dort ansässigen Dienstleister keinen Lärm erzeugen. Aber hier ist Lärm und Umwelt der Stadt Lünen egal, es gibt hierfür schließlich Gewerbesteuern.
https://gfl-luenen.de/strassenverkehr-verbesserung-im-verkehrsfluss-und-der-sicherheit

Bernd Müller (Lünen, 2021-10-13)

#2219

weil es blödsinn ist!

Pierre Ansorge (Lünen, 2021-10-13)

#2224

Ein Witz. Anstatt die Ampeln zu optimieren verringert man in einer Stadt mit massiven Verkehrsproblemen noch die Geschwindigkeit

Christoph Kloß (Lünen, 2021-10-13)

#2228

Es meiner Meinung nach absolut unnütz ist und genau das Gegenteil bringt!
Stau, mehr Gestank und laut bleibt es trotzdem!

Carmen Hasse (Lünen, 2021-10-13)

#2235

Weil es zum Gegenteil führt

Dirk Ludewig (Lünen , 2021-10-14)

#2248

Diese Idee ist absolut absurd und die Angelegenheit wurde nicht mit den Bürgern besprochen. Lünens Infrastruktur ist generell schon seit Ewigkeiten eine katastrophe und unfähig. Schlecht geplante Ampelphasen, keine grüne Welle. (Die bestbewerteste Ampel hatte ausreichend bekommen), zu Stoßzeiten ist in Lünen
( obwohl absolute Kleinstadt) ein halber Verkehrskollaps angesagt. Dann noch auf Tempo 30 an den HAUPTSTRASSEN zu wechseln macht keinen Sinn. Der Verkehr verteilt sich dadurch mehr auf die umliegenden kleinen Straßen, da es ja schließlich keine Nachteile aufgrund der Geschwindigkeit gibt. Der Spritverbrauch ist dadurch höher und der Motor macht so wesentlich mehr Lärm. Interessant, bald kommen ja die neuen Bußgelder.

Daniel Kunert (Lünen, 2021-10-14)

#2252

unüberlegte Entscheidung aus meiner Sicht, ich könnte mich mit 40 Km/h anfreunden aber 30 km/h???

Binali Ateser (Lünen , 2021-10-14)

#2268

Borker..50! ALSTEDDER.Str..30!!!!

Paul Lobeck (Lünen, 2021-10-14)

#2273

Fatma Aydin

Fatma Aydin (Lünen, 2021-10-14)

#2274

Ich kann es nicht nachvollziehen, das es keine Zeitbeschränkung für diese 30er Lärmzone gibt.

Stefanie Hagen (Lünen, 2021-10-14)

#2280

Verkehrsfluss deutlich gestört, Lärm ist der selbe!

Santino Möcke (Lünen, 2021-10-14)

#2281

Mal wieder eine Lösung, ohne an die negativen Folgen zu denken. (Rückstau in die Stadt , Stoßzeiten Berufsverkehr und höhere Abgasbelastung für die Anwohner) und das ohne nennenswerte Lärmreduzierung

Harri Vogel (Lünen, 2021-10-14)

#2285

Ich nicht den Grund für eine Lärmbelästigung sehe.Wenn Ich diese Straßen befahre, überholen mich Motorräder vor allem Harley Davidson.Dies sind dann Auspuffmässig so aufgedreht, man kann nicht einmal das Autoradio( bei 30 hören!!!)Auch Autofahrer drehen ihre Anlagen dermaßen auf, man hört diese 3 Straßen weiter.Erst dachte ich an Stadtfest...war aber nicht so.Für mich, da in dieser Sache nicht nachgegangen wird, tut sich der Verdacht auf, daß Lünen auf diesem Weg sein Stadtsäckel auffüllen will

Thomas Frank (Dortmund, 2021-10-14)

#2287

Ich finde, dass 30 wegen Lärmschutz wenn überhaupt zwischen 22 und 5 Uhr morgens Sinn machen würde. So stehen die Autos mit ihren laufenden Motoren in der Endlosschlange...gut gelöst...

Daniela Berndt (Lünen, 2021-10-14)

#2297

WeilderRettungswagen bei dem Chaos nicht mehrdurchkommt

Herbert Berndt (44532, 2021-10-14)

#2298

Das geht mal gar nicht Hauptstraßen zu 30er Zonen zu machen. Was kommt als nächstes runter Stufung zur Spielstraße?

Kai Jaeger (Lünen, 2021-10-14)

#2299

Das 30iger Tempolimit hat auf Haupt- und Bundesstraßen erst eine Berechtigung, wenn der Verkehr auf eine Umgehungsstr. ausweichen kann. dies ist allerdings in Lünen an keiner der betroffenen Straßen gegeben.

Thorsten Radmacher (Lünen, 2021-10-14)

#2300

Das ist gerade zum Feierabend Verkehr völliger Blödsinn und kontraproduktiv!

Robert Wedhorn (Lünen, 2021-10-15)

#2303

Claudia Hartmann

Claudia Hartmann (Lünen , 2021-10-15)

#2307

Weil das mit den 30er Zonen komplette scheisse ist

Luca Meyer (Lünen, 2021-10-15)

#2314

...ich der gleichen Meinung bin.

Jasmin Schneidereit (Lünen, 2021-10-15)

#2316

Ich unterschreibe, weil ich es übertrieben finde Hauptstraßen auf ein 30 kmh Tempolimit zu reduzieren. Von 20 Uhr bis 6 Uhr wäre es okay, damit die Bewohner einen ruhigen Schlaf finden. Wenn die Nachteile den vorteilen überwiegen, fehlt einfach der Sinn dahinter. Aber da wollte jemand mal wieder ganz schlau sein.

Christina Buhl (Lünen, 2021-10-15)

#2323

Ich unterschreib , weil ich das tagsüber quatsch finde und nur belästigend für Autofahrer wäre auch für begrenzter Uhrzeiten wie 21-5 damit die Anwohner schlafen können aber sorry 30 Münster Straße wegen Lärm wo die Bahn fährt glaube da macht das kein unterschied von Geräusche Pegel

Sarah Artelt (Lünen, 2021-10-15)

#2331

Weil die 30 Zonen komplett sinnlos sind! Sie stauen den Verkehr nur

Ernst Mattick (Lünen , 2021-10-16)

#2333

Vermehrte Staubildung, höhere Umweltbelastung durch Stop&Go-Verkehr, meiner Meinung nach, sollte diese wichtige Hauptstrasse wieder 50 Zone werden. Zu den vorhandenen Baustellen z.Zeit eine wahre Freude :)

Sebastian P. (Lünen, 2021-10-16)

#2335

Die Lächerlihkeit des Tempolimits

Valon Haxhijaha (Lünen, 2021-10-16)

#2336

30 Zone pure abzocke ist

Emre Ince (Lünen , 2021-10-16)

#2346

Ich diese Maßnahmen für absolut ineffizient halte.
Ich brauche jetzt deutlich länger zur Arbeit.

Sabine Lentner (58239 Lünen , 2021-10-16)

#2349

Ich halte die ganze Aktion für "Unsinnig".
Es gibt mehr Lärm und Dreck!!!
Ich wage es kaum zu Denken...
Nach der neuen Straßenverkehrsordnung ist das eine sehr zuverlässige Einnahmequelle.
Um den Verkehrsfluß aufrecht zu erhalten fährt mann schnell auch 40 statt 30 km/h.

Ulrich Fehring (Lünen, 2021-10-16)

#2352

Ich unterschreibe da ich das Tempolimit aufgrund von Lärmschutz für Unsinn halte. Es ist vielmehr vorgeschobener Grund um die Autofahrer abzocken zu können. Zudem gerät der Verkehrsfluss ins Stocken und der CO2 Ausstoß steigt dadurch.

Markus Hepke (Lünem, 2021-10-16)

#2359

Dirk Eden

Dirk Eden (Lünen, 2021-10-17)

#2367

Es absolut absurd ist.Entsprechende Messungen ergeben wohl eineLärmminderung von bis zu 3 Dezibel. Eine Beschränkung zwischen 22.00 und 07.00 ist angemessener .Und etwas womit viele leben können.

Thomas Kruse (Lünen, 2021-10-17)

#2370

Gegen Tempo 30 bin

Thoralf Friedrich (Lünen, 2021-10-17)

#2375

Ich unterschreibe, weil das Tempolimit nur zu Stau und Luftverschmutzung führt. Tagsüber kann sich keiner über Lärmbelästigung beschweren.

Natalie Wiemhoff (Lünen , 2021-10-17)

#2385

Ich täglich für den Weg zur Arbeit die Bebelstraße befahre und durch das Tempolimit und die aktuellen Baustellen die Verkehrssituation katastrophal ist.

Nick Neuhaus (Kamen, 2021-10-18)

#2386

Weil es nichts bringt !

Peter Witt (Lünen, 2021-10-18)

#2387

Weil der Lärm durch einen kleineren Gang und höherer Drehzahl nicht geringer wird, der CO 2 Ausstoß sich erhöht und der Kraftstoffverbrauch der Fahrzeuge steigt,

Wilhelm Blomenkemper (Lünen , 2021-10-18)

#2398

Ich bin gegen die dreißigerzonen, da Kfz nicht unbedingt leider werden - einige fahren jetzt sogar im 1. Gang mit dreißig.
Hmm…
Soll man außerdem mit dreißig in der Nacht durch die Gegend eiern?
Total bescheuert!

Marian Hofmann (Dortmund, 2021-10-19)



Bezahlte Werbung

Wir machen bei 3000 Menschen Werbung für diese Petition.

Erfahren Sie mehr …