Bebauung der Baumschule im Landschaftspark West verhindern

Kommentare

#401

Ich wohne in der Blumenau und wir brauchen nicht weniger sondern mehr Grünflächen.

Philine Hay (München, 2021-06-30)

#402

Ich die Frischluft für die Stadt und den Platz zur Naherholung als sehr wichtig einschätze!!!

Andrea Schmidt (München, 2021-06-30)

#403

Der Landschaftspark West hat eine hohe klimatische Ausgleichsfunktion. Die Stadt München sollte aufhören, ihre wichtigen naturnahen Grünflächen und Rückzugsräume für Mensch und Tier zuzubauen.

Simone Paffrath (München, 2021-06-30)

#406

die Baumschule als Ort des Ausgleichs für den die wachsende Einwohnerzahl im Münchner Westen/Pasing ein wichtiges Naherholungsgebiet ohne Altenative darstellt.

Magdalena Buch (München, 2021-06-30)

#409

Diese schöne Grünanlage nicht auch noch verschwinden soll! In dieser Gegend gibt es eh kaum welche!

Neele Hinrichs (München Bezirksteil Hasenbergl-Lerchenau Ost, 2021-06-30)

#415

Die Baumschule und der Landschaftspark müssen als Frischluftquelle und als Naherholungsgebiet, das viele Menschen tagtäglich nutzen UNBEDINGT erhalten bleiben. Für meine an Asthma erkrankte Familie, Mann und Tochter, ist diese Frischluftquelle essenziell.

Carina Wambach (München, 2021-06-30)

#421

Ich unterschreibe um unser Viertel und unser Naherholungsgebiet zu erhalten.

Anton Riedl (München, 2021-06-30)

#424

Meine Kinder und ich die Baumschule lieben!

Klaus Nemelka (München, 2021-06-30)

#433

Ich unterschreibe, weil ich in der Baumschule jeden Tag meiner Kindheit erlebt habe. Ich habe dort laufen und Fahrradfahren gelernt, bin dort auf Bäume geklettert und hab fangen und verstecken gespielt, habe dort Geburtstage gefeiert und mich im Sommer auf eine Wise gelegt und bin im Winter Schlitten gefahren. Wir haben dort Kartoffelfeuer gemacht und unsere Freunde getroffen. Inzwischen schiebe ich meine Tochter durch die Baumschule und wünsche mir, dass sie dort das gleiche erleben kann wie ich in meiner Kindheit konnte. Sie gehört zu meinem Zuhause, nehmt uns das nicht weg!

Maria Hausner dos Santos (München , 2021-06-30)

#434

Von dem Verlust des Parkes und der damit einhergehenden Erwärmung der Sommertemperaturen bin Ich als direkte Anwohnerin neben der Baumschule besonders stark betroffen.
Wenn wir Münchener noch mehr Baumbestand opfern bekommen wir bald Temperaturen wie aktuell in Canada (50 Grad). Ob im Forst Kasten und Lochamer Schlag wegen Kiesabbau oder im Landschaftspark Laim/Pasing wegen geplanter Bebauung. Am Besten werden eben alle Bäume gleichzeitig bedroht, damit sich die Bürger nicht gegen alles schnell genug auflehnen können.

Annegret Konrath (München, 2021-06-30)

#444

… Bäume und Grünflächen in der Stadt kein Luxus sind sondern notwendig !!!

Katrin Koller (Neuried , 2021-06-30)

#451

Die Baumschule ist unser Ort für die Naherholung. Das ist unser Park in Laim/Pasing. Dort gehen wir joggen, spazieren und die Kinder Mountainbiken. Ein jeder sehnt sich nach Grün und Natur zur Entspannung. Bitte lasst uns unsere Baumschule wie sie ist.

Dörthe Nieber (München, 2021-06-30)

#458

Einfach immer mehr Natur iwelchen Bauplänen zum Opfer fallen....

Astrid Berndt (München, 2021-06-30)

#459

...die Bebauung der wichtigen Frischluftschneisen in München aufhören muss. Es braucht eine konzeptionelle Lösung über die Nutzungskonflikte der Flächen: sozial (bezahlbares Wohnen), ökologisch (Klima,) und ökonomisch (wer profitiert?). Die Konflikte werden nicht kleiner, sondern größer, wenn so weitreichende Beschlüsse in nur 2 Wochen nach öffentlicher Vorstellung durch die Stadtratsgremien gepeitscht werden. Die Planung sollte intensiv diskutiert werden - u.a. könnte man dazu die digitale Beteiligungsplattform nutzen, für die München grad das erste Projekt sucht. oder einen Bürgerrat einberufen. Schade, dass die Politiker*innen sich nicht trauen, für ihre Planung sowohl zu werben (vermutlich gibt es auch lobenswertes) als sich auch den - natürlich auch häufig einmal - konfliktträchtigen Diskussion mit den Münchner*innen zu stellen. Es könnte Zeit kosten, aber eine bessere Planung dabei herauskommen - das zeigen jedenfalls die Erfahrungen aus anderen Kommunen, die die Ortskenntnis und Alltagskompetenz ihrer Einwohner*innen nutzen und in die Beratung einbeziehen.

Maren Schüpphaus (München , 2021-06-30)

#462

Ich unterschreibe da ich Anwohner bin und es schade finde immer weniger Erholungsgebiet zu haben

Marcus Vollhardt (München , 2021-06-30)

#465

Ich bin sehr gerne und oft mit Familie und Freunden in der Baumschule und in der näheren Umgebung unterwegs - sei es zum spazieren gehen oder zum joggen und ich würde mich sehr freuen wenn das auch weiterhin möglich ist!!!

Juliette Neumann (München, 2021-06-30)

#470

Es einfach ist was weg zu nehmen was der Kapitalismus nie wieder zurück geben wird an den Menschen die im Moment ihre Lebensqualität dadurch verbessern dürfen.

Peter Scharpf (München, 2021-06-30)

#477

Ich hier lebe, meine Kindheit und Jugend zum Teil dort verbracht habe und auch möchte, dass mein Kind die Möglichkeit hat dort zu spielen und wohnortsnah die Natur zu erleben. Und weil die Baumschule für das Klima und die Luftqualität hier sehr wichtig ist.

Luzie Legler-von Creytz (München , 2021-06-30)

#479

Ich unterschreibe, diese Art
von Bebauung das Mieten Problem bestimmt nicht löst und München durch solch ein Vorgehen immer mehr Lebensqualität verloren geht.

Ekki von Nordenskjöld (München, 2021-06-30)

#485

Ich die Klimakatastrophe aufhalten will. Münchens letzte Frischluftschneise im Westen muss erhalten bleiben.

Margit Huber (München , 2021-06-30)

#486

Mir die Baumschule wichtig ist!!

Johanna Schöne (München, 2021-06-30)

#491

Ich unterschreibe, weil die Argumente für den Erhalt des Grüngürtels für den globalen, regionalen und lokalen Klimaschutz in Laim, für München zwingend richtig sind. Mit der Durchsetzung der Petition kann ein Beispiel für ganz Bayern gesetzt werden. Mit dem Misserfolg leider auch.

Sven Schrader (München, 2021-06-30)

#505

Weil nur noch Luxuswohnungen und Geschäfte gegen den Menschen gebaut werden.

Thomas Mahr (Kunreuthstr. 12, 2021-07-01)

#508

Ich möchte, dass viel grün erhalten bleibt.

Katrin Neuber (Steinheim , 2021-07-01)

#511

Weil ich diesen Freiraum zum spazieren gehen genieße, ohne in die Ferne zu fahren. Ich schone daher die Umwelt.
Verbrauche keinen Benzin und verursache keine Verschmutzung durch Reifenabrieb.

Brigitte Berner (81241 München, 2021-07-01)

#520

Frischluftschneise, kühler Westen im Sommer, Naherholung

Sabrina Schweiger (München, 2021-07-01)

#524

Es in München bereits zu viele versiegelte Flächen und zu wenig Grün und Erholungsflächen für die Bewohnerinnen und Bewohner gibt.
Habe einmal in der Nähe gewohnt und diese Grünfläche sehr geschätzt.

Susanne Glas (München , 2021-07-01)

#531

Grün in der Stadt so wichtig ist und wir in der Nähe des Areals wohnen und diesen Freiraum gerne nutzen.

Melanie Weber (München, 2021-07-01)

#534

Meine kinder und ich die Baumschule. Ein Ort der Ruhe und Paradies sehen so mitten in der Stadt eine grüne Oase

Anna Maugg (München , 2021-07-01)

#546

Ich unterschreiben, weil dieser Park einen ernormen Freizeit- Gesundheitswert mit all seiner Natur für Mensch und Tier hat und deshalb nicht zerstört werden darf!

Elisabeth Schmitt (München, 2021-07-01)

#548

Wir Menschen die Grünflächen dringend benötigen.

Heike Röttger (München - Laim, 2021-07-01)

#552

wir brauchen diese Frischluftschneise und dieses Grün!

Nina Rümmelein (München, 2021-07-01)

#557

Ich wohne in der Nähe und schätze die Baumschule, die Natur, die Bäume und Pflanzen sehr. Ich bete und hoffe, daß uns diese Oase erhalten bleibt.

Martina Semmelmann (München, 2021-07-01)

#565

Weil ich den Park liebe. Er schattenspendet. Und erholend ist. Ein wichtiger Erholungsort ort ist. München braucht grün und sollte lieber in die Höhe bauen um neuen Wohnraum zu schaffeb

Sonja Mühlberger (München, 2021-07-01)

#566

Da es das einzige Stückchen grün in dieser gegen ist, darf es nicht bebaut werden.

Sebastian Buchbauer (München, 2021-07-01)

#567

Ich unterschreibe freiwillig, weil wir das Klima, die grüne Erholungsfläche und die Frischluftzufuhr dringend brauche.

Annabelle Zametzer (München , 2021-07-01)

#576

Ich bin dort oft gejoggt. Die Baumschule ist die Verbindung verschiedener kleiner Grünstreifen und somit die Lunge von Laim, Pasing und der Blumenau.

Oliver Renner (München, 2021-07-01)

#580

Gerade in der Pandemie hat sich gezeigt, wie wichtig solche Erholungsgebiete in der Stadt für die Bevölkerung sind! Es wäre ein Unding eine weitere dieser Naturzonen zu zerstören!

Verena Sammer-Böck (München, 2021-07-01)

#593

Ich unterschreibe, weil ich Laimer bin.

Thomas Baier (München, 2021-07-01)



Bezahlte Werbung

Wir machen bei 3000 Menschen Werbung für diese Petition.

Erfahren Sie mehr …